Здесь, насколько я понимаю, не про "поговорить", а про вызов инструментов всяких. И для таких целей (дернуть MCP или даже просто команду с нужными параметрами запустить) нужна гораздо выше точность.
В диалоге вы мелкие огрехи простите. А тут каждая буковка важна.
Человек поймет хоть "delete", хоть "remove", хоть "uninstall" и даже не заметит подвоха. А при вызове инструмента это уже ошибка.
Так что вряд ли можно на такую мелкую рассчитывать. Ну разве что для состоавления списка покупок, где огрехи человек исправит.
Ваши коммерческие секреты для США жутко интересны, а для Китая интереса не представляют, не будут промшпионить? Или для китайцев не жалко, никакие это вовсе и не секреты?
Я имел в виду, что нейронка просто помогает, дает буст к имеющимся скиллам.
Хорший сисадмин с ней получает резульаты "отличного" (но не лучшего в мире). Слабый сисадмин получит результаты "хорошего". Вообще не сисадмин получит результаты "начинающего сисадмина". Намного лучше, чем "сам", но никак не супер-гуру.
Тут как бы классика работы с нейронками - я не зная специфику - могу задать только задачу вида "вот это не работает", а нейронка не будучи осознанной - узко решить только эту проблему, хотя на деле это симптом.
"классика" - да. "работы с нейронками" - нет :)
Приходишь к врачу - в подавляющем большинство случаев смотрят/лечат симпмтом. "Докторов Хаусов" на всех не напасешься. Даже по ДМС надо очень внято и настойчиво объяснять, какие стандартные варианты уже испробованы и отсеяны.
А взять строительство какое-нибудь... IMHO в любой области если хоть немного разбираешься, результаты будут лучше. Если хорошо разбираешься - еще лучше.
Да, надо понимать. Cплошь и рядом "да, я сделал workaround, сейчас починю нормально, как вы просите". Глаз да глаз нужен. Но при этом все равно намного быстрее, чем руками.
Единственное - если выкинуть "LLM" и заменить на обычного сисадмина, не сильно много чего изменится.
Умер блок питания, перенос на другую машину с другими интерфейсами. Думаете, если бы человек изначально настраивал, все без проблем перенеслось бы на новую машину с другим интерфейсами? Даже если в энтерпрайзе этот же самый человек делал бы "нормально", потому что потом проверки и т.п., сомневаюсь, что при развертывании "для себя" он бы заморачивался с вариабельными именами интерфейсов для развертывания на совсем разных машинах.
Электричество пропало, потом не поднялось - да сплошь и рядом, если такие сценарии явно не тестировались. Даже в энтерпрайзе :(
Тут скорее если человек более-менее знает, как это настраивать, набил шишек, он сразу в промпте пропишет что предусмотреть, и результат получит близкий к собственноручному. Хороший промпт - хороший результат.
Если представляет, но шишек не набил - в промте добавит "предусмотри какие проблемы могут возникуть" (но если бы сам делал, так же вляпался бы).
Ну а если "совсем не в теме" - да, результат будет посредственный. Но всяко лучше, чем если бы тупо вбивал команды надерганные из непойми откуда.
Впрочем, про предприятия тоже интересно. Наверное смарт-контракты интересны страдающим от нехватки средств при наличии огромной дебиторской задолженности.
Но не получил подтверждения, что смарт контракты спасают от дебиторской задолженности (будь то другие компании или само государство).
Равно как и других примеров, где корпоративные клиенты бы говорил "нам не интересно просто платить, дайте нам смарт-контракты"
Я в курсе материнского капитала. За какие-то образовательные программы заплатить можно, за какие-то нет (не говоря уж о других тратах).
Меня интересуют сценарии не "государство ограничило", а, как вы пишете, "Клиента перестал интересовать простой платёж... ", и он хочет каких-то смарт-контрактов.
Вдруг я от жизни отстал и, как дурак, "просто плачу".
Интересно почитать, как пытаются простым смертным объяснить, зачем им нужен цифровой рубль. За это спасибо.
Но вот аргументы...
Наличные (бумажник) Государство (ЦБ). Даже если банк закроется, наличные при вас.
Эх, молодежь... Даже "Павловскую реформу" не помните..."Указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых банкнот образца 1961 года... Обмен изымаемых банкнот сопровождался существенными ограничениями... Поскольку граждане могли иметь вклады в нескольких сберкассах, в том числе в разных городах, то на последних страницах общегражданского паспорта сотрудниками сберкасс делались отметки о снятых со вкладов суммах..." С ЦР даже удобнее - не надо паспорт марать.
Считается, что это самый защищённый вариант. Двойной вход через приложение банка + платформу ЦБ. Но главное правило прежнее: никому не сообщайте коды доступа.
Если сообщать коды доступа мошенникам, чем поможет платформа ЦБ?
Как часто из вашего банка уводят деньги, если клиент никому не сообщает коды доступа?
В чем отличие-то?
Нет, это абсолютно добровольно. Законом запрещено принуждать граждан к переходу на цифровой рубль. Вы всегда можете выбрать наличные или карту.
Будет добровольно и с песней? "можете выбрать ... но пенсия только в ЦР, платить за ЖКХ только цифровыми рублями...".
Благо опыт есть. "Можете выбрать любой мессенджер, но домовые/школьные чаты, информация об авариях у провайдера и т.п. только в Максе".
Жутко интересно, как и зачем вы эту статью писали и действительно ли вы лично считаете, что банк-мошенники - опасно, а ЦР-мошенники для тех же людей, в таком же сценарии - супербезопасно.
Ждем "Только цифровыми рублями можно платить за международный интернет трафик". И лимиты, конечно же, чтобы не обманывали несколькими интернет-провайдерами.
Было бы весьма интересно узнать, какие сценарии "умных платежей на основе смарт-контрактов, много этапной логики с подтверждением фактов исполнения обязательств через объектный контроль " и т.п. вы лично начали использовать в последнее время вместо "простых платежей".
Впрочем, про предприятия тоже интересно. Наверное смарт-контракты интересны страдающим от нехватки средств при наличии огромной дебиторской задолженности.
Ни в коем случае не спорю, но вспомнился прикол (байка).
Некто (житель условной Самары) отправлял письмо в Воронеж на несуществующий адрес. Почта обязана такое письмо вернуть отправителю.
Но Этото товарищ в качестве обратного адреса указывал адрес Милана, и письмо, отправленное в Воронеж, в итоге "возвращалось" именно в Милан. Не было тогда антиспуфинга.
Просто оставлю здесь, что Xiaomi MiMo очень даже неплохо мне показалась во всяких сетевых задачках. Типа натравить на Mikrotik настроить BGP и сложную маршрутизацию с кучей tables, rules, mangle и т.п.
Возможно они ее тренировали для всяких умных домов и подобных сценариев.
Здесь, насколько я понимаю, не про "поговорить", а про вызов инструментов всяких. И для таких целей (дернуть MCP или даже просто команду с нужными параметрами запустить) нужна гораздо выше точность.
В диалоге вы мелкие огрехи простите. А тут каждая буковка важна.
Человек поймет хоть "delete", хоть "remove", хоть "uninstall" и даже не заметит подвоха. А при вызове инструмента это уже ошибка.
Так что вряд ли можно на такую мелкую рассчитывать. Ну разве что для состоавления списка покупок, где огрехи человек исправит.
Не понял вашу моедль угроз.
Ваши коммерческие секреты для США жутко интересны, а для Китая интереса не представляют, не будут промшпионить? Или для китайцев не жалко, никакие это вовсе и не секреты?
Если бы только они...
Немалое количество хабровчан тоже :(
А то что?
Ну если вдруг каким-то чудом бортрпроводники увидят, что в сумке на багажной полке весь полет летел пауербанк?
Я имел в виду, что нейронка просто помогает, дает буст к имеющимся скиллам.
Хорший сисадмин с ней получает резульаты "отличного" (но не лучшего в мире). Слабый сисадмин получит результаты "хорошего". Вообще не сисадмин получит результаты "начинающего сисадмина". Намного лучше, чем "сам", но никак не супер-гуру.
"классика" - да. "работы с нейронками" - нет :)
Приходишь к врачу - в подавляющем большинство случаев смотрят/лечат симпмтом. "Докторов Хаусов" на всех не напасешься. Даже по ДМС надо очень внято и настойчиво объяснять, какие стандартные варианты уже испробованы и отсеяны.
А взять строительство какое-нибудь... IMHO в любой области если хоть немного разбираешься, результаты будут лучше. Если хорошо разбираешься - еще лучше.
Спасибо за статью! Все так :)
Да, надо понимать. Cплошь и рядом "да, я сделал workaround, сейчас починю нормально, как вы просите". Глаз да глаз нужен. Но при этом все равно намного быстрее, чем руками.
Единственное - если выкинуть "LLM" и заменить на обычного сисадмина, не сильно много чего изменится.
Умер блок питания, перенос на другую машину с другими интерфейсами. Думаете, если бы человек изначально настраивал, все без проблем перенеслось бы на новую машину с другим интерфейсами? Даже если в энтерпрайзе этот же самый человек делал бы "нормально", потому что потом проверки и т.п., сомневаюсь, что при развертывании "для себя" он бы заморачивался с вариабельными именами интерфейсов для развертывания на совсем разных машинах.
Электричество пропало, потом не поднялось - да сплошь и рядом, если такие сценарии явно не тестировались. Даже в энтерпрайзе :(
Тут скорее если человек более-менее знает, как это настраивать, набил шишек, он сразу в промпте пропишет что предусмотреть, и результат получит близкий к собственноручному. Хороший промпт - хороший результат.
Если представляет, но шишек не набил - в промте добавит "предусмотри какие проблемы могут возникуть" (но если бы сам делал, так же вляпался бы).
Ну а если "совсем не в теме" - да, результат будет посредственный. Но всяко лучше, чем если бы тупо вбивал команды надерганные из непойми откуда.
Совершенно с вами в этом согласен :)
Поэтому и прицепился к автору с просьбой пояснить утверждение "Клиента перестал интересовать простой платёж"
Извините, не увидел в вашей статье вопросов. Только аргументы "ЗА".
Про таких я тоже спрашивал
Но не получил подтверждения, что смарт контракты спасают от дебиторской задолженности (будь то другие компании или само государство).
Равно как и других примеров, где корпоративные клиенты бы говорил "нам не интересно просто платить, дайте нам смарт-контракты"
Я в курсе материнского капитала. За какие-то образовательные программы заплатить можно, за какие-то нет (не говоря уж о других тратах).
Меня интересуют сценарии не "государство ограничило", а, как вы пишете, "Клиента перестал интересовать простой платёж... ", и он хочет каких-то смарт-контрактов.
Вдруг я от жизни отстал и, как дурак, "просто плачу".
Интересно почитать, как пытаются простым смертным объяснить, зачем им нужен цифровой рубль. За это спасибо.
Но вот аргументы...
Эх, молодежь... Даже "Павловскую реформу" не помните..."Указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых банкнот образца 1961 года... Обмен изымаемых банкнот сопровождался существенными ограничениями... Поскольку граждане могли иметь вклады в нескольких сберкассах, в том числе в разных городах, то на последних страницах общегражданского паспорта сотрудниками сберкасс делались отметки о снятых со вкладов суммах..." С ЦР даже удобнее - не надо паспорт марать.
Если сообщать коды доступа мошенникам, чем поможет платформа ЦБ?
Как часто из вашего банка уводят деньги, если клиент никому не сообщает коды доступа?
В чем отличие-то?
Будет добровольно и с песней? "можете выбрать ... но пенсия только в ЦР, платить за ЖКХ только цифровыми рублями...".
Благо опыт есть. "Можете выбрать любой мессенджер, но домовые/школьные чаты, информация об авариях у провайдера и т.п. только в Максе".
Жутко интересно, как и зачем вы эту статью писали и действительно ли вы лично считаете, что банк-мошенники - опасно, а ЦР-мошенники для тех же людей, в таком же сценарии - супербезопасно.
Ждем "Только цифровыми рублями можно платить за международный интернет трафик". И лимиты, конечно же, чтобы не обманывали несколькими интернет-провайдерами.
Было бы весьма интересно узнать, какие сценарии "умных платежей на основе смарт-контрактов, много этапной логики с подтверждением фактов исполнения обязательств через объектный контроль " и т.п. вы лично начали использовать в последнее время вместо "простых платежей".
Впрочем, про предприятия тоже интересно. Наверное смарт-контракты интересны страдающим от нехватки средств при наличии огромной дебиторской задолженности.
Ни в коем случае не спорю, но вспомнился прикол (байка).
Некто (житель условной Самары) отправлял письмо в Воронеж на несуществующий адрес. Почта обязана такое письмо вернуть отправителю.
Но Этото товарищ в качестве обратного адреса указывал адрес Милана, и письмо, отправленное в Воронеж, в итоге "возвращалось" именно в Милан. Не было тогда антиспуфинга.
А температурой играетесь в вашем бенчмарке?
IMHO уменьшение температуры существенно снижает количество глюков.
"Мы не будем полностью блокировать зарубежный трафик, просто сделаем его безумно дорогим" - это понятно и не сильно удивляет.
Я только не пойму, кому пойдут деньги, когда операторов заставят обирать клиентов. Неужели операторам такой щедрый подарок?
Или это новый налог "на информацию из зарубежа"?
в ~/.ssh/config настроен ssh ключ. И в начальной инструкции велю ему использовать `ssh Mikrotik`
А есть что-то подобное у буржуев?
Ну и вообще интересно ставить задачу на таком для ИИ. Еще не код, но гораздо более формализовано, чем даже очень подробная спека (насколько я понял)
Просто оставлю здесь, что Xiaomi MiMo очень даже неплохо мне показалась во всяких сетевых задачках. Типа натравить на Mikrotik настроить BGP и сложную маршрутизацию с кучей tables, rules, mangle и т.п.
Возможно они ее тренировали для всяких умных домов и подобных сценариев.
Раз уж тут такая тема "неожиданная" обсуждается, может ли кто своим опытом по использованию obra/superpowers и graphify.net поделиться?