Комментарии 92
Феномен достаточно зрелый. Называется западная пропаганда. Надо привлечь внимание к вопросу дефицита бензина и раздуть на этом поводе панику - появляются бессмысленные приложения и описывающие их статьи и видео. Могут быть написаны ИИ, а могут быть подготовлены заранее. Деньги они на это могут тратить бесконечно ведь они их печатают.
На что ты вообще рассчитывал, когда написал это здесь? Ты считаешь людей идиотами? Да, у людей истерики - когда у них в длиннющей очереди на заправку заглохла машина из-за того, что бак опустел. Проблема ведь не в том что Байден бензин украл, а в приложениях, ####ь
Да, у людей истерики - когда у них в длиннющей очереди на заправку заглохла машина из-за того, что бак опустел. Проблема ведь не в том что Байден бензин украл, а в
...том, что мужик знает, что у него в баке бензина кот наплакал — но при этом всё равно не выключает двигатель пока стоит.
Завел-проехал 3м-заглушил. И так 100 раз. .
Завел-проехал 3м-заглушил. И так 100 раз.
Вы ещё скажите, что не умеете передвинуть машину на 3 м в одно лицо
Так можно сразу до дома доехать, да и вообще - зачем бензин, если можно вот так, по-бурлацки. И ничего что половина водителей в городе - женщины.
Так можно сразу до дома доехать, да и вообще - зачем бензин, если можно вот так, по-бурлацки.
У Вас прямо как в том анекдоте выходит
Возле церкви прихожанин, вознося руки к небу:
— О Боже, я снова хожу!
Идущий в церковь:
— Господь тебя излечил? О чудо!!
— Нет, пока я слушал проповедь, кто-то угнал со стоянки мою машину!
И ничего что половина водителей в городе - женщины.
А ничего, что в ролике машину вообще ребёнок тянет?
Да непривычно людям ещё. Племянник, хоть и матёрый ездок, несколько дней назад в жару встрял в очередь в первый раз, без малейшего представления о длительности, досидел с кондиционером до красной лампочки, запарковался и ушёл (на дизеле заглохнуть от полной выработки - потом то ещё удовольствие заполнить систему).
Допустим, это средняя заправка с 6 колонками. Заводиться и глушить придётся каждую минуту. При том что в момент запуска мотора потребление топлива на порядок больше чем на просто холостых. И есть шанс, что простояв полчаса придётся ехать искать другую заправку из-за того что бензин закончился. И может быть тот мужик так не одну заправку объехал, а на трассе заправки не на каждом углу стоят.
Если нужно передвинуть машину на 3 метра, нет нужды заводиться.
Ну, если Вы не принцесса, конечно.
Если вы не принцесса, если у вас нн болит спина, и ещё много если...
Ну иди подвигай машину больше чем 1.5 тонны 100500 раз, откуда такие уникумы вылазят только
Я понимаю, конечно, что Вы по треду скроллить не умеете, но мне не жалко, я лично для Вас ещё раз видео покажу, где машину в одну физию перекатывает 15-летний пацанёок.
Это вы сейчас про всю экономию топлива от системы start stop как будто сказали что это ложь.
Наверное от use case зависит. Но все же, это сколько в деньгах?
Это зелёная шиза. Особенно на микролитражках где кондей больше жрёт чем мотор на хх. Я отключил, разница меньше погрешности.
Это как та история про одну известную девочку которая не стала покупать билет на самолёт, а воспользовалась парусной яхтой и купила пять билетов экипажу не считая еще тьмы затрат которые тоже косвенно требуют топлива.
В московских пробках где можно мёртво простоять пол часа не двинувшись с места может и сработает (без кондея и печки, ага), но на 30 секундных светофорах это только водителя бесить.
Регулярно вижу, как люди не дёргаются каждую минуту, а ждут, пока впереди освободится места сразу на 3-4 машины... Но может у нас просто народ воспитанный и не лезет в эти "окна"
Метода известная, отвести глаза от реальной проблемы - "нет бензина" на "действия врагов". Они, враги, повсюду. Под каждой кроватью! А сейчас еще и приложения с помощью ИИ пишут(ь). Наверняка вражеского, на вражьем языке конечно и во вражеском "интернете" выкладывают!
Забыли по методичке черни объяснить, что бак до полного вообще заправлять нельзя.
У половины дизайн нарисован с использованием нейронки от атрофик. Пример когда вайбкодинг позволяет запустить продукт за день два
Ждём через полгода запуск аналогичных сервисов от тех, кто заботится о качестве.
У продуктов от нейронок обычно трудновато с дальнейшей поддержкой, но - тут-то другой случай, тут (будем надеяться) сайт поработает месяцок, и не нужен станет.
О чём статья я вообще не понял. Появился спрос, возникло предложение. Автор открыл для себя рынок или что.
следующим поинтом пойдут аггрегаторы
О том, что предложение благодаря нейронкам возникло крайне быстро
И Не только благодаря нейронкам. Появились бы не за 2 дня, а за 2 недели. Там под капотом типовые кубики, те же карты, облачная инфра, фреймоврки..Ну, т.е. на новый феномен не тянет)))
Какая разница благодаря чему оно возникло и за какое время. Оно возникло с той скоростью, с которой позволил инструментарий, доступный человечеству и всё) Нейронки там или они вручную накодили - какая разница. С нейронками быстрее, ну и что, они для этого и задумывались. Чё-то пост реально выглядит как "ого, феномен молотка, оказывается с ним гвоздей можно забить больше и быстрее, а раньше Михалыч вручную пальцами загонял".
С точки зрения экономки, действительно, ничего нового не произошло. Я же пытался взглянуть с точки зрения социологии и близким к ней дисциплинам. И да, пока нельзя говорить о каком-то новом социальном феномене. К данной ситуации частично подходят пара устоявшихся концепций из социологии и пару новых из смежных дисциплин. Ключевое в этой ситуации, это то, что несколько (более 7) независимых разработчика выпускают одинаковый продукт в кратчайший промежуток времени, не зная о том, что ещё кто-то делает или уже сделал такой же продукт. Это кардинально отличается от предпринимательского эпигонства. Да, ключевую роль здесь сыграл ИИ, более того он не только написал код, но полностью создал всю маркетинговую стратегию. И наибольшего успеха (на данный момент) достигли те, кто без рефлексии приняли выводы нейросети. А сразу приняли стратегию ИИ, те кто рассуждал схоже с его выводами, т.е. ИИ подтвердил их доводы, введу чего усилил их намерения. Это и есть та самая конвергенция. С точки зрение социологии ИИ вполне уже можно отнести к социальной среде. А возможно (с очень большой натяжкой) и к актору, но за такое заявление социологи проклянут. И если что, я его не делал.
В самой идее собирать отзывы нет ничего оригинального. Есть же множество сервисов типа “Чей это номер”, где пользователи пишут кто с номера звонил. Появились они потому что задолбали рекламщики и мошенники.
Быстрота создания объясняется тем, что есть много инструментов для создания таких приложений - со сбором отзывов, сортировкой и визуализацией, привязкой к картам. Это распространенная задача. Разработчик веб-приложений может это быстро сделать даже без вайбкодинга.
Натягивание совы на глобус. С подтягиванием научной базы. Хотя всё очевидно и тема выеденного яйца не стоит. Любимое занятие психологов.
Вроде маркетинг стар как мир, но благодарю, что заострили внимание на новом нюансе развития человеческого мышления в одной упряжке с ИИ. Как вы думаете тенденция перенастройки мышления под единовременную связку с ИИ будет развиваться у всех поколений или только у предрасположенных и развивающихся?
Уже даже яндекс решил влезть на поляну "где бензин" и сделать свой сервис-информатор
Яндекс.Заправкам много лет.
Да, но они сделали прям сервис (пока для водителей такси). Выдают данные, обрабатывая информацию, где заправлялись как раз в Заправках.
Кстати, налицо грамотный подход с подтверждением истинности. А то на этих "навайбкоженных" ботов пасётся - мама не горюй. Особенно забавляют пометки "на месте", которые якобы подтверждают, что данная информация от человека, который прямо сейчас на заправке. Притом, что мобильного интернета в округе уже год, как нет.
Я не вижу никакого нового социального феномена в этих приложениях.
Просто хайповая тема.
И низкий порог в ходя на этот рынок - в смысле, что это довольна простая программа, и у нас уже очень много программистов. Добавьте сюда LLM + Интернет + готовые каналы дистрибуции - вот и всё. Ни один компонент - не новый феномен. И вместе все они ни родили новый феномен. Даже кодинг с помощью LLM уже нельзя назвать новым в 2026 году. Если пытаться притянуть за уши - что вайбкодинг/LLM - это новый феномен, то, всё же не социальный, и не имеет отношения к появлению десятков простых хайповых прилаг - типа где бензин, где женщины, где кафешки, где туалеты, подщот калорий, программа тренировок, программа для заметок, программа для учета домашних финансов.
При этом - скорее всего - развитие и взросление LLM, а главное зрелых продуктов и экосистем вокруг них - могут вызвать социальные, экономические, политические трансформации (но это не прилаги по поиску ближайших туалетов и какая там щас очередь)))
вайбкодинг/LLM - это новый феномен, то, всё же не социальный, и не имеет отношения к появлению десятков простых хайповых прилаг - типа где бензин
Простите, тут не соглашусь. В данном конкретном случае ИИ не только создал код но и всю маркетинговую компанию. И наибольшего успеха (на данный момент) достигли те, у кого были схожие взгляды с решением ИИ. Как по мне, это может быть интересно с точки зрения социологии. Но одного локального случая мало, конечно.
развитие и взросление LLM, а главное зрелых продуктов и экосистем вокруг них - могут вызвать социальные, экономические, политические трансформации
Да, эта одна из ключевых идей в статье. Просто текущая ситуация, это как один из примеров проявления этого. Конечно, масштаб тут ничтожный. Но на данном примере можно уже рассматривать ИИ как часть социальной среды.
как автор приложения по поиску ближайших туалетов, выражаю вам свою благодарность за идею отмечать стихийные очереди в туалетах в данный момент ))
Тут есть и обратная сторона у подобного феномена. Актуальные данные, я так понимаю, добавляются в сервис самими пользователями – но когда с нейронками каждый сам себе программист, и таких сервисов сразу появляется десяток, внимание пользователей рассеивается по разным сервисам, соответственно качество данных в каждом из них будет хуже, чем если все бы пользовались одним сервисом.
Появится агрегатор.
Параллельно пойдет автоматизация передачи данных об актуальности - из данных телефона, данных об оплате , данных с АЗС.
Такой этап все равно нужен, все равно естественнен. Конкуренция нужна. Но она не всегда эффективна.
Советую книгу - русская модель управления.
Качество там никакое. Банковские точнее показывают. Вообще подавляюще большинство (пока?) платят картами, очередь по оплатам на стороне платежной системы не определить, а вот по наличию транзакций на одинаковые суммы определить что бензин есть (и даже какой) нетрудно. Да есть еще "кафе" и продажа всякого попутно, он на легко отфильтруется по суммам с достаточной точностью. Маловероятно, что народ подряд сосисоны покупает. Что, встати отдельно бесит, любители пожрать на заправках очередь задерживают и некоторые как будто специально - я стоял, я ВЫСТОЯЛ и теперь все кото за мной ЖДИТЕ, я уже не спешу.
А откуда эти все сервисы берут информацию о наличии бензина, и как происходит мониториниг в режиме реального времени? А может они просто генерят ее случайно?) нужен сервис по проверке правдоподобности информации на этих ваших «gde benzin” !
И Нужен сервис проверки сервиса проверки)
Непаханое поле для вайбкодеров! Где желающие?)
И Да, множество таких сервисов размывают фокус. И да - подвержены манипуляциям с данными со стороны юзеров. Так и живем. Возможно, поэтому не взлетел веб 2.0 , илт это был веб 3.0 - я запутался. Все пиишло в итоге к суперцентрализоывнным платформам, котооые как бы могут себе позволить модерацию, авторизацию, хайлоуд etc. Но в итоге тут обратная сторона. Автоматичесике алгоритмы, баны. И до свидания. Удачи доказать свою правоту. И я молчу контроль со стороны властей и спец служб. Так и живем)
Ну так вы хоть на один сервис зайдите, и поймёте, откуда берется информация.
ВОт если бы появилось бы сразу 15 новых условно 1С 7.7 облачных за 2 дня написаных в одно рыло с ллм, вот тогда и поговорим))
И Шоб агенты правили на лету конфигурацию под твой бизнес. И за 20 у.е. в месяц за токены всего))
Ширше надо мыслить. Какая конфигурация? Какая 1С? Агенты же вообще всё умеют – про это не только на Хабре каждый день пишут, но и Хуанг с Альтманом рассказывали, а уж они-то врать не станут! Так что просто дайте агентам доступ с банковскому счёту, налоговой, госуслугам и поставьте им задачу - "Эй, Двое-из-ларца-одинаковых-с-лица! Замутите мне бизнес по собственному усмотрению, чтоб через неделю я стал долларовым миллиардером!" И всё - останется только лежать на диване и ждать результата.
Вы забыли самое главное:
И отправьте отчет в налоговую. И чтобы без ошибок!
Были такие.
И был нюанс...
Зачем писать 1С? Он стоит дешевле токенов, которые на него будут потрачены, причем значительно дешевле. И зачем LLM? Она самая глюкавая из нейронок, обучена на мусоре из интернетов. Для точных учетных задач без "приземлений" ну вообще никак. У китайцев в ходу и уже популярна "нейронная бухгалтерия". Там модели определения документов, их маршрутов, базы проводок и модели генерации выходных форм. Вместо программирования обучение. Попался непонятный документ, вышла новая указиловка - человек показывает как, нейронки дообучаюся. LLM там лишь как интерфейс для общения с людьми. Скорее сюда двинется как наедятся предсказаниями слов.
По идее должно быть два типа таких сервисов. Те сервисы которые собирают отзывы непосредственно от автомобилистов, и агрегаторы инфы с таких сервисов. Агрегаторы должны отличаться большим количеством информации.
Еще может быть тип где информация генерируется от балды.
Здесь больший интерес представляет сам инцидент, а не последующие приложения. Сами приложения ничего интересного из себя не представляют и не так важно, делали ли их с ИИ или нет. Вообще, наиболее популярное приложение на данный момент хороший пример как делать не стоит, если смотреть с точки зрения инженерии
под чем статья писалась
Мне больше интересно не то, как эти сервисы писались - тут все прозрачно.
Больше интересно как о них начали узнавать.
Возьму ответственность продолжить нить автора и предположить что благодаря связке ИИ + человек в будущем приложения такого уровня как описанные в статье будет создать не сложнее чем настроить домашний роутер в 2000х. Будет каждый для своей семьи создавать наборы приложений со своим дизайном и функционалом
Будет каждый для своей семьи создавать наборы приложений со своим дизайном и функционалом
Да, конечно, благодаря наличию дешевого инструмента каждый может создать себе свой собственный стол. Все так делают же?
Поздновато, каждый сам себе погроммизд уже предсказали, но пока лишь слопом заваливаются харды.
Получается, нейронки не улучшают нашу жизнь, а пытаются нивелировать падение ее уровня... После топливного кризиса я так понимаю обычно наступает продовольственный, так что потенциал ИИ для поиска жизненно важных вещей далеко не раскрыт.
После топливного кризиса я так понимаю обычно наступает продовольственный,
...а благодаря нейронкам вдобавок к ним наступят ещё и энергетический и интеллектуальный.
Открываю ГдеБЕНЗ
Ближайшая заправка: отметки ночью и полно поздно вечером "нет топлива, большие очереди 92, 95, ДТ". Отметок много, штук 15 за сутки
Потом вспоминаю, что там изначально только пропан, ржу и закрываю
Кстати, фамилия Толочека Владимира Алексеевича (либо Толочка Владимира Алексеевича - по желанию Владимира Алексеевича) склоняется
Ну вот и настало время когда ИИ начал управлять кожаными мешками, а те даже не заметили 😁
Заправились, приехали домой, смотрю на gdebenz - а бенза-то, оказывается, НЕТ на этой заправке.
Отзыв - 15 мин назад, как раз, когда заправлялись.
Несколько отзывов на данное +- время - одни, что есть, другие - что нет.
Весьма ценный ресурс. Можно легко и просто гадить.
Не про социальный феномен (а он безусловно есть), а про итог применения приложения.
На мой взгляд это очень похоже на появление навигаторов. Первое время, когда они были не у всех ехать по навигатору было более-менее комфортно. Потом навигаторы пошли в массы. И все. Теперь даже если я вижу, что переулок свободен, я еду в загруженный. Ибо свободный буквально в течении пары десятков минут будет окрашен в красный. А красный разгрузится. Парадокс :). Но не думаю, что тактика надолго, я не самый умный или наблюдательный.
Примерно то же и с бензиновым приложением - в первый день было комфортно. На третий приезаж к очереди. Сейчас можно приехать к пустой заправке. Изюминку добавляет возможность самому добавлять данные о наличии. Прям "Игра в кальмара", хоть сериал снимай.
Бесполезные вещи всегда распространяются быстрее полезных, но и стоят дешевле.
Эффект мурмурации у людей, или "все побежали - и я побежал".
С навигаторами вообще иногда смешно бывает: на трассе пробка - кто-то на внедорожнике обьедет через поле и речку - "найден новый путь!" - и попёрлись Матизы толпой через грязь и камыши.
Или через частный поселок со шлагбаумом и офигевшими от неожиданности охранниками.
Покуда единственная причина дефицита это повышенный спрос вызванный паникой, её надо раздувать. Сознательно или бессознательно, по заказу или без, но раздувать, иначе дефицит кончится
Покуда единственная причина дефицита это повышенный спрос вызванный паникой
Ну да, норот в панике решил заправить по 3 бака. Бензин не гречка, 2 мешка в запас не купишь.
ну вообще-то купишь. Канистры + на возможную перепродажу перекупами
Канистры - хорошая вещь. Сколько канистр в хозяйстве у среднего автомобилиста?
на возможную перепродажу перекупами
При обьемах меньше бензовоза - смешно даже.
Чтобы дефицит кончился, его нужно производить в достаточном количестве. В канистрах много не запасёшь, да и заправлять в них запретили. Сливать же из бензобака в канистры и где то тарить существенные объёмы, готовы далеко не все. И повлиять на что то, в условиях достаточного производства, они не могут.
Софт, который вы заслужили (хотел написать «мы», но я уже давно в эмиграции).
ИИ как таковой тут вообще ни при чем. Просто возникла массовая потребность, и оказались под рукой технологии, которые позволили ее оперативно пофиксить.

Как ИИ и очереди на заправках повлияли на появление нового социального феномена