Обновить
7
Armann@Armann

Пользователь

Отправить сообщение

дальше у Вас неправильное продолжение фразы. Правильное "в том, что он стесняется говорить с людьми

я сказал то что хотел сказать

Ну и замечательно. Любой знающий скажет Вам, что носители языка предпочитают слышать от понаеха не правильную речь, а беглую.

Беглая речь появляется от тренировки.Тренироваться с ИИ не получается потому что при малейшей запинке он перебил и побежал отвечать. Круг замкнулся.

В общем к чему это я - слишком много категоричности в вашем исходном комментарии. Люди разные, эффективность методов изучения языка для всех тоже разная.

Вы не поняли. Проблема не в том что интроверт стесняется говорить, а в том что не развит навык 'болтать обо всем'. А без этого что с людьми, что с нейросетями результат примерно один - 'Не знаю о чем говорить'. Разве что с нейросетью нет неловкости при молчании.

Еще момент - про Алису и Сири не скажу, а ChatGPT/Gemini начинают отвечать в первый же удобный им момент. Если на английском говоришь медленно, подбирая слова, то нейросеть с энтузиазмом начинает отвечать посередине фразы.

Человеку с развитым навыком говорения этих проблем не понять.

Как быть тем несчастным интровертам, у которых обычный разговор не слишком превышает '- Как дела? - Нормально'?

Наверняка

Автор, горячо уважаю ваш труд, но почему то все эти мануалы по vim только напоминают анекдот по секс в гамаке

Поручик Ржевский едет в поезде на верхней полке и слышит, как внизу разговаривают две попутчицы: "Милочка, не ложите яйцо на серебро, оно от этого темнеет".

Да , - подумал поручик - век живи - век учись, и переложил серебряныйпортсигар из брюк в китель.

Увидев название ожидал что это очередная статья очередного коуча на тему 'Как оказывать влияние и захватить мир'.

Но нет :) Сам неоднократно наблюдал похожие кейсы. Только решались они просто - есть достаточно админ ресурса продавить изменение грубой силой - оно продавливается. Если нет - все умирает.

Реально интересно и полезно. Спасибо!

Бизнес обычно говорит 'Делайте сразу хорошо, и переделывать не придётся'. Как с этим работать?

А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…

Что предлагаете то?

Спасибо за статью.

Юзерагент Катзилла - это просто рандомное слово или что то значит?

И почему стали пробовать команду в opt - просто наобум, или есть признаки что там может приниматься команда?

Замечательная статья, объясняющая что надо делать как надо, а как не надо - не надо

Критиковать конечно легко, но... это действителен выглядит как блажь гендира.

Со стороны видится подростковый антураж и взрослые люди, которые помимо обычной работы должны ещё притворяться что им интересно. Хотя кто то и не притворялся - всегда есть люди которые за любой движ кроме работы.

так а все таки, что вы отвечаете на этот вопрос если вас спрашивают на собесе?

А что такое 'корпоративная культура'?

Если я у вас на собесе спрошу 'а какая культура в компании?', то что вы ответите? Так чтоб без корпоративного булшита?

в сообществе Python выработался стандарт (идиома), который считается единственно верным способом инициализации изменяемых аргументов

Кем выработался? И кем считается? Дайте ссылку на PEP, если возможно.

Вообще вариантов больше, и они зависят от конкретной ситуации.

  1. Самый радикальный - подумать еще раз. Возможно что интерфейс с опциональным параметром-коллекцией, изменяемой внутри функции, не самое лучшее решение.

  2. Чуть менее радикальный - всегда создавать копию списка. Это не всегда рационально, но если данных ожидается немного, то это не самый плохой вариант - в таком случае исключаем побочные эффекты с изменением входного параметра.

    def add_item(item, storage=[]):
        storage = list(storage)
        storage.append(item)
        return storage
  3. Если опциональный параметр не предполагается менять (или он клонируется как в предыдущем примере):

    def log(message, additional_files=()):
        print(message)
        for f in additional_files:
          print(text, file=f)
    
  4. Если опциональный параметр не предполагается менять и это словарь:

    def log(message, additional_data=MappingProxyType({})):
        ...

Два последних варианта, помимо отсутствия условия на None, выполняют еще декларативную функцию - показывают что аргумент не изменяется внутри функции.

' А у них негров линчуют'.

Автор как бы не писал что 'у них' все идеально. Лучше в плане смет, да. Но тут ещё много слагаемых

Спасибо за статью. Однако часть про разрешение коллизий скомкана, я например так и не понял как они разрешаются

Возможно вы не поняли про что статья - она не против фреймворков, она против оверинжениринга

Умирает медленно, кто ж спорит. Но умирает - новые внедрения, апгрейды на Хану - все это навряд ли случится.

Если к существующей системе нужно прикрутить веб, то с точки зрения бизнеса сейчас рискованно вкладываться в разработку на SAP UI5 - поддержки вендора нет, специалистов тоже не так чтоб очень много. В моменте это возможно даже будет дешевле, но это до первого бага, который нужно будет поправить обновлением ядра.

Статья из параллельного мира :)

Респект за проделанную работу, но инвестировать время в умирающий на просторах страны набор технологий не выглядит разумным решением

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 409-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность