Пошлины в СССР вообще ни при чем. В СССР была плановая экономика и покупать иностранную технику можно было только за валюту, а чтобы ее получить нужно было продать народное достояние. Поэтому делали свое и сводили к минимуму то, что не получается, разрабатывали технологии на основе плана модернизации отрасои. АвтоВАЗ делал конкурентные машины и на Международном уровне. И кроме АвтоВАЗа было ещё несколько производителей легковых автомобилей и между ними создавалась внутренняя социалистическая конкуренция. При капитализме же создается свободная конвертация валюты и поэтому на внутреннем рынке любой страны есть возможность для конкуренции производителей из других стран между собой и между внутренними производителями, что создаёт условия для конкуренции и таким образом - стимул для развития. Но при монополизме конкуренции не остаётся - как и стимула для создания новых технологий - можно, а зачем? При капитализме же механизм пошлин нужен исключительно для повышения прибыли монополиста. Государство не устанавливает никаких обязательств перед производителем, либо это формальность. Пошлины на комплектующие вводятся по тем же причинам, что и в случае с АвтоВАЗом - дать заработать своим, амне дать развитие отрасли. Потому, что деньги не дают сами по себе развитие - разработка и освоение технологий это очень длительный и наукоёмкий, трудоемкий процесс, но капиталисту нет смысла при монополизме его даже инициировать, так как прибыль и так есть, а все, кто капиталиста контролирует- уже свои, потому, что по мере движения к монополизму олигархат срастается с государством.
Нет, мозг не работает в цифровом виде. Этот вид исключительно аналоговый, потому, что импульсы в нейронах аналогичны инициирующие сигналу, то есть сигналы имеют непрерывно меняющуюся амплитуду, длительность. нейрон работает в аналоговом режиме, когда входные и выходные величины (например, частоты импульсов) являются непрерывными. Например, если все синапсы нейрона являются аналоговыми (а-синапсами), то суммарный генераторный потенциал зависит от частоты импульсов, поступающих на синапсы. Нейрон алгебраически суммирует эти взвешенные частоты. В контексте искусственного интеллекта и нейроморфных вычислений также исследуются аналоговые системы, которые могут имитировать некоторые принципы работы биологических нейронов. Например, в смешанных аналого-цифровых чипах используются преобразователи для трансформации цифровых данных в аналоговые и наоборот. Но если судить предложенными вами категориями, тогда и процессор работает в аналоговом режиме, но просто это очень ограниченные по длительности и мощности импульсы тока. Тогда и вообще нет ничего аналогового, потому, как даже ток в проводнике это движение серии электронов, а электрон является минимальной единицей носителя заряда у электрического тока, то есть тоже типа нет непрерывного изменения силы тока, оно дискретно меняется строго на единицу заряда электронеа в единицу времени. Можете тут не спорить, аналоговость мозга это научный факт, как и эволюция.
Не понятно, какие претензии к автора к нейросетям, ведь все минусы, которые он привел - они же и для человека работают!
Что человек не может обмануть, чтобы создать впечатление выполненной задачи? Да половина моего отдела так и делают! Что человек знает, как именно его нейроны принимают решение? Нет. В античности учёные понятия не имели, как именно стреляет лук, физика вообще для них была современная неизвестна(напр. они думали, что тетива толкает воздух, а воздух толкает стрелу), но это не мешало им двигать технический прогресс, Как зарождается сознание мы, кстати знаем, и важно, что для выживания и решения технических задач сознание и разум не ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, наоборот, иной раз они и мешать могут! То, что нейросети подбирают слова, это не так. Все слова, и словосочетания существуют в виде единого числового пространства, и по сути, ИИ работает не со словами, а с абстракциями, которые описываются числами, а уже потом, двигаясь от абстрактного к конкретному превращаются в слова. Также ииу человека- внутри мозга все существует в аналоговом виде, и.к. мозг переводит любой вид информации в универсальный вид, который существует в нейронных связях. ИИ и человек существуют в разной среде, хотя в этой среде и оперируют информацией об одной и той же реальности, иными словами, у нас с ИИ разная среда обитания и поэтому - разная система адаптации к ней. Поэтому нормально, что ии создаёт, например, свой язык, потому, что человеческий нужен только людям, но чтобы условно сложить 2+2 совсем не нужно знать ни английский ни вообще какой-либо человеческий язык.
А потому, что нужны крупные датацентров сейчас для всего. И крупные игроки не потерпят конкуренции за рынок. Может сначала они и не будут обпащать внимания на такие проекты, но попозже обязательно сделаюи жизнь проектов "сообщества" невыносимой.
Пошлины в СССР вообще ни при чем. В СССР была плановая экономика и покупать иностранную технику можно было только за валюту, а чтобы ее получить нужно было продать народное достояние. Поэтому делали свое и сводили к минимуму то, что не получается, разрабатывали технологии на основе плана модернизации отрасои. АвтоВАЗ делал конкурентные машины и на Международном уровне. И кроме АвтоВАЗа было ещё несколько производителей легковых автомобилей и между ними создавалась внутренняя социалистическая конкуренция. При капитализме же создается свободная конвертация валюты и поэтому на внутреннем рынке любой страны есть возможность для конкуренции производителей из других стран между собой и между внутренними производителями, что создаёт условия для конкуренции и таким образом - стимул для развития. Но при монополизме конкуренции не остаётся - как и стимула для создания новых технологий - можно, а зачем? При капитализме же механизм пошлин нужен исключительно для повышения прибыли монополиста. Государство не устанавливает никаких обязательств перед производителем, либо это формальность. Пошлины на комплектующие вводятся по тем же причинам, что и в случае с АвтоВАЗом - дать заработать своим, амне дать развитие отрасли. Потому, что деньги не дают сами по себе развитие - разработка и освоение технологий это очень длительный и наукоёмкий, трудоемкий процесс, но капиталисту нет смысла при монополизме его даже инициировать, так как прибыль и так есть, а все, кто капиталиста контролирует- уже свои, потому, что по мере движения к монополизму олигархат срастается с государством.
Нет, мозг не работает в цифровом виде. Этот вид исключительно аналоговый, потому, что импульсы в нейронах аналогичны инициирующие сигналу, то есть сигналы имеют непрерывно меняющуюся амплитуду, длительность. нейрон работает в аналоговом режиме, когда входные и выходные величины (например, частоты импульсов) являются непрерывными. Например, если все синапсы нейрона являются аналоговыми (а-синапсами), то суммарный генераторный потенциал зависит от частоты импульсов, поступающих на синапсы. Нейрон алгебраически суммирует эти взвешенные частоты. В контексте искусственного интеллекта и нейроморфных вычислений также исследуются аналоговые системы, которые могут имитировать некоторые принципы работы биологических нейронов. Например, в смешанных аналого-цифровых чипах используются преобразователи для трансформации цифровых данных в аналоговые и наоборот. Но если судить предложенными вами категориями, тогда и процессор работает в аналоговом режиме, но просто это очень ограниченные по длительности и мощности импульсы тока. Тогда и вообще нет ничего аналогового, потому, как даже ток в проводнике это движение серии электронов, а электрон является минимальной единицей носителя заряда у электрического тока, то есть тоже типа нет непрерывного изменения силы тока, оно дискретно меняется строго на единицу заряда электронеа в единицу времени. Можете тут не спорить, аналоговость мозга это научный факт, как и эволюция.
Не понятно, какие претензии к автора к нейросетям, ведь все минусы, которые он привел - они же и для человека работают!
Что человек не может обмануть, чтобы создать впечатление выполненной задачи? Да половина моего отдела так и делают! Что человек знает, как именно его нейроны принимают решение? Нет. В античности учёные понятия не имели, как именно стреляет лук, физика вообще для них была современная неизвестна(напр. они думали, что тетива толкает воздух, а воздух толкает стрелу), но это не мешало им двигать технический прогресс, Как зарождается сознание мы, кстати знаем, и важно, что для выживания и решения технических задач сознание и разум не ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, наоборот, иной раз они и мешать могут! То, что нейросети подбирают слова, это не так. Все слова, и словосочетания существуют в виде единого числового пространства, и по сути, ИИ работает не со словами, а с абстракциями, которые описываются числами, а уже потом, двигаясь от абстрактного к конкретному превращаются в слова. Также ииу человека- внутри мозга все существует в аналоговом виде, и.к. мозг переводит любой вид информации в универсальный вид, который существует в нейронных связях. ИИ и человек существуют в разной среде, хотя в этой среде и оперируют информацией об одной и той же реальности, иными словами, у нас с ИИ разная среда обитания и поэтому - разная система адаптации к ней. Поэтому нормально, что ии создаёт, например, свой язык, потому, что человеческий нужен только людям, но чтобы условно сложить 2+2 совсем не нужно знать ни английский ни вообще какой-либо человеческий язык.
А потому, что нужны крупные датацентров сейчас для всего. И крупные игроки не потерпят конкуренции за рынок. Может сначала они и не будут обпащать внимания на такие проекты, но попозже обязательно сделаюи жизнь проектов "сообщества" невыносимой.