Во время работы в госучреждении я застал период первых попыток перехода на OpenOffice. Выяснилось любопытное: хотя большинству сотрудников полноценный Excel был не нужен, они всё равно предпочитали Microsoft Office. Попытки внедрить альтернативу не изменили привычек.
Ситуация выглядела так: сверху требовали отчитаться о замещении проприетарного ПО открытым и в отчётах бодро фиксировали прогресс: "100 % замещения достигнуто." Но по факту эти 100 % существовали только на бумаге.
Фактически на компьютерах стояли оба офисных пакета. Пользователи без раздумий выбирали привычный Microsoft Office он открывался быстрее, интерфейс был знакомым, а коллеги точно могли помочь с любой проблемой. OpenOffice же оставался «для галочки»: формально установлен, числится в статистике, но почти не используется.
В итоге картина получилась двойственная:
· на бумаге: успешно отчитались о внедрении OpenOffice ;
· в реальности: переход носил чисто формальный характер — реальная рабочая среда не изменилась, все продолжали пользоваться Microsoft Office.
Этот случай хорошо иллюстрирует разрыв между отчётностью и действительностью: цифры в документах могут выглядеть впечатляюще, но если пользователи не приняли новое решение, эффект от внедрения остаётся нулевым.
У меня был МК61, я там чтобы приостановить вычисления, пользовался переключателем Р/ГРД/ГР, в коде делал проверку вычисления тригонометрической функции и по условию проверял, надо ли делать остановку, результат вычисления функции зависит от того в каком положении этот переключатель. Получалась, своеобразная точка останова по условию. Не знаю в Б3 34 был ли такой переключатель.
Я что-то похожее делал в прошлом году, но вот гениальности в этом не увидел. Может потому что уже давно пишу на Java, для души. И у меня часто проскакивают какие-то решения, которые в 1С не очень и приняты. Но, опять же, гениальности в этом не вижу.
Примерно для этих же целей использую Microsoft To Do. Из плюсов нет привязки к телефону, можно записывать и на компе, там же можно вести и более глобальные задачи с подзадачами, устанавливать сроки, повторение задач напоминания и т.п.
Когда уже поймут, не надо заманивать обратно тех кто уехал, может начать с тех кто остался, чтобы они не уехали в след за первыми. А то получится так же как с заманиванием людей на ДВ, дают какие-то льготы выплаты вновь приехавшим, а для тех кто живет ничего и они уезжают на запад.
Ну так тут и прижали, официально новая конфигурация БП не работает, на старых платформах, вот и начали все обновлять. Я тоже даже потестировать успел, вроде все работало. Собирался на выходных обновить, а тут такое. И да на тестовом всё упало.
Тут, наверное, больше вопрос не к ширине канала, а к времени отклика сети. Вот у меня из дома до ya.ru отклик 109мс, до google.com уже 129, а до местных сайтов уже 14мс. Не уверен, что с большой задержкой даже при очень широком канале будет комфортно играть особенно в шутеры.
В 1С очень низкий порог входа, учил Java около года, может быть даже Джуном смог бы работать. Но найти работу без опыта по моему не реально, во всяком случае в моем городе, вакансии были не менее мидл. Я когда с сисадминов решил уйти в программисты, основы 1С изучил месяца за три и потом устроился на работу во франч, по большому счету за чашку риса. Но через полгода франча уже работал в организации штатным программистом. Может когда-нибудь и получится уйти в Java. Но то что 1С очень низкий порог входа это факт, может от этого и жуткого кода куча. Особых проблем при написании кода на русском не вижу. Единственный плюс английского, на нём код короче получается, так как на английском слова обычно короче русских.
Во время работы в госучреждении я застал период первых попыток перехода на OpenOffice. Выяснилось любопытное: хотя большинству сотрудников полноценный Excel был не нужен, они всё равно предпочитали Microsoft Office. Попытки внедрить альтернативу не изменили привычек.
Ситуация выглядела так: сверху требовали отчитаться о замещении проприетарного ПО открытым и в отчётах бодро фиксировали прогресс:
"100 % замещения достигнуто." Но по факту эти 100 % существовали только на бумаге.
Фактически на компьютерах стояли оба офисных пакета. Пользователи без раздумий выбирали привычный Microsoft Office он открывался быстрее, интерфейс был знакомым, а коллеги точно могли помочь с любой проблемой. OpenOffice же оставался «для галочки»: формально установлен, числится в статистике, но почти не используется.
В итоге картина получилась двойственная:
· на бумаге: успешно отчитались о внедрении OpenOffice ;
· в реальности: переход носил чисто формальный характер — реальная рабочая среда не изменилась, все продолжали пользоваться Microsoft Office.
Этот случай хорошо иллюстрирует разрыв между отчётностью и действительностью: цифры в документах могут выглядеть впечатляюще, но если пользователи не приняли новое решение, эффект от внедрения остаётся нулевым.
У меня был МК61, я там чтобы приостановить вычисления, пользовался переключателем Р/ГРД/ГР, в коде делал проверку вычисления тригонометрической функции и по условию проверял, надо ли делать остановку, результат вычисления функции зависит от того в каком положении этот переключатель. Получалась, своеобразная точка останова по условию. Не знаю в Б3 34 был ли такой переключатель.
Правильнее, думаю, обработать все ошибки и вернуть их, а не делать возврат, после первой найденной.
Я что-то похожее делал в прошлом году, но вот гениальности в этом не увидел. Может потому что уже давно пишу на Java, для души. И у меня часто проскакивают какие-то решения, которые в 1С не очень и приняты. Но, опять же, гениальности в этом не вижу.
Честно, не увидел гениальности.
Но право на жизнь, конечно же, имеет.
Примерно для этих же целей использую Microsoft To Do. Из плюсов нет привязки к телефону, можно записывать и на компе, там же можно вести и более глобальные задачи с подзадачами, устанавливать сроки, повторение задач напоминания и т.п.
Совсем не похоже эти две фотографии на настоящие, впрочем, на настоящие не очень похоже и iPhone сфотографированные.
Что-то мне кажется они такие же российские как и автомобиль Москвич
Учил java там, но после последних событий подписку уже не продлить, только через костыли.
Когда уже поймут, не надо заманивать обратно тех кто уехал, может начать с тех кто остался, чтобы они не уехали в след за первыми. А то получится так же как с заманиванием людей на ДВ, дают какие-то льготы выплаты вновь приехавшим, а для тех кто живет ничего и они уезжают на запад.
По второму пункту может в США 1990 году и можно было всё это купить
Первое предложение статьи: "Итак, DeLorean доставил вас в США 1990 года."
Ну так тут и прижали, официально новая конфигурация БП не работает, на старых платформах, вот и начали все обновлять. Я тоже даже потестировать успел, вроде все работало. Собирался на выходных обновить, а тут такое. И да на тестовом всё упало.
Есть скрепки с ПВХ оплеткой, так вот там металлический стержень тоньше чем у цельнометаллических, если оплетку снять, то вполне может влезть
Тут, наверное, больше вопрос не к ширине канала, а к времени отклика сети. Вот у меня из дома до ya.ru отклик 109мс, до google.com уже 129, а до местных сайтов уже 14мс. Не уверен, что с большой задержкой даже при очень широком канале будет комфортно играть особенно в шутеры.
Интересно а проблем с откликом не будет?
Интересно, а много ли IT специалистов с официальной ЗП от 200 нуждаются в ипотеке.
Javarush работает, там проблема с доменом ru, но она решаема.
В 1С очень низкий порог входа, учил Java около года, может быть даже Джуном смог бы работать. Но найти работу без опыта по моему не реально, во всяком случае в моем городе, вакансии были не менее мидл. Я когда с сисадминов решил уйти в программисты, основы 1С изучил месяца за три и потом устроился на работу во франч, по большому счету за чашку риса. Но через полгода франча уже работал в организации штатным программистом. Может когда-нибудь и получится уйти в Java.
Но то что 1С очень низкий порог входа это факт, может от этого и жуткого кода куча. Особых проблем при написании кода на русском не вижу. Единственный плюс английского, на нём код короче получается, так как на английском слова обычно короче русских.