полная чушь, региональных компаний у нас очень много, это в принципе то, чем Россия принципиально выделяется на фоне остальных рынков - вагон и маленькая тележка айти контор самого разного калибра, при этом даже продуктовых. другое дело, о что зп там до положенных 90 далеко не всегда доходят
на стаковерфлоу тоже готовые куски кода которые можно копировать вставить, луддиты точно также буянили против него. а ваще не представляю ни одной бизнесовой задачи, которую можно нейросетке скормить, с написанием кода почти ни у кого нет проблем есть проблемы настроить миллион зависимостей
на прошлой работе как раз проходил тесты под астру присланные самой астрой, потому что астра гарантировала юзакам нормальную работу на ней определенных версий нашего ПО
Как вы себе представляете? В MS будут сидеть и устанавливать все игры ставить все существующие драйверы?
может не срабатывает потому что линкус падает, когда сисадмин сам дурак и сам накатил не проверив, а виндовс падает когда накатывает обновы хотя ее никто особо и не просил?
ну вы сравниваете конструктор из опенсорсовых кусков непонятно чего, собирая который юзер берет на себя ответственность, с коммерческим продуктом который что-то гарантирует беря деньги, но тем не менее принудительно накатывает ломающие всё апдейты. Если это оба такие популярные продукты за много денег и висящие в таких критических местах на тысячах машин, то должна как то совместимость отслеживаться с обеих сторон, или нет?
Прошерстили весь интернет, но не нашли действительно понятных материалов по этой теме. Вот в такую ситуацию попали и мы. Потому мы решили написать статью, чтобы помочь всем нам разобраться в том, что такое QA, в чём отличие от QC, и где среди этого всего находится тестировщик.
очень смешно, учитывая что это базовейшая база, которая в любой литературе и на любых курсах сразу с первых же страниц в лицо прилетает.
А называть я себя буду так, как хотят рекрутеры. хотят QA - буду QA, хотят QC - буду QC, хотят тестировщиком - буду тестировщиком. Могу быть еще тостером, куа макакой, ручником, автоматоном, асессором - как будет называться штатная единица с описанием вакансии, где перечислены близкие для меня навыки, так и я буду называться.
Во вторых - зачем вы задаете вопросы такие вопросы на собеседовании? вам спросить нечего по профилю работы? по опыту работу кандидата? терминологическое словоблудие, особенно привязанное к istqb силлабусу, это огромный такой ред флаг размером с эверест. Могу предположить, что вы собеседуете в галеру, где главный навык гребца быть натасканным на собесы по книжке, других причин, почему человек может спрашивать не про работу, а про слова, я не вижу. Я шестой год в тестировании, знание терминов мне и моим коллегам и всем моим знакомым тестировщикам пригодилось только вот для прохождения таких невнятных шаблонных собесов, в работе ноль раз, на работе задачи закрывают обычно
ну вот взять например переводчиков, легкая ли это работа? любых, локализаторов, синхронных и тд. не очень легкая, как правило, хотя очевидно, что как раз таки в них необходимость отпадет в ближайшие лет 10
это потому что ЕС ультрамедленная бюрократическая помойка, если бы нормально работали и достаточно били корпорации палками то и нормальные альтернативные магазины давно бы были
вы айти компании по наличию блога на хабре признаёте только?
полная чушь, региональных компаний у нас очень много, это в принципе то, чем Россия принципиально выделяется на фоне остальных рынков - вагон и маленькая тележка айти контор самого разного калибра, при этом даже продуктовых. другое дело, о что зп там до положенных 90 далеко не всегда доходят
10000 уже неисполнимый бред в принципе, а в исполнимость 1000 не поверили бы даже самые далекие от интернета гаражные деды, для которых это делается
а смешивать интересы небольшой группы чинушей и выгодоприобретателей вроде мейл ру и интересы граждан это всегда пожалуйста
на стаковерфлоу тоже готовые куски кода которые можно копировать вставить, луддиты точно также буянили против него. а ваще не представляю ни одной бизнесовой задачи, которую можно нейросетке скормить, с написанием кода почти ни у кого нет проблем есть проблемы настроить миллион зависимостей
c гуглом тоже воюете?
поэтому вам не стоит быть начальником, карго-культизм и чайка-менеджмент вредят бизнесу, вы же сам себе не враг?
Hidden text
на прошлой работе как раз проходил тесты под астру присланные самой астрой, потому что астра гарантировала юзакам нормальную работу на ней определенных версий нашего ПО
распространенные и критичные как crowdstrike - да
может не срабатывает потому что линкус падает, когда сисадмин сам дурак и сам накатил не проверив, а виндовс падает когда накатывает обновы хотя ее никто особо и не просил?
ну вы сравниваете конструктор из опенсорсовых кусков непонятно чего, собирая который юзер берет на себя ответственность, с коммерческим продуктом который что-то гарантирует беря деньги, но тем не менее принудительно накатывает ломающие всё апдейты. Если это оба такие популярные продукты за много денег и висящие в таких критических местах на тысячах машин, то должна как то совместимость отслеживаться с обеих сторон, или нет?
а то что windows отвалилась в синий экран от стороннего софта это тоже проблема не windows?
так там не тестируют, они давно уже отделы тестирования расформировали под лозунгом "юзер - лучший тестировщик"
очень смешно, учитывая что это базовейшая база, которая в любой литературе и на любых курсах сразу с первых же страниц в лицо прилетает.
А называть я себя буду так, как хотят рекрутеры. хотят QA - буду QA, хотят QC - буду QC, хотят тестировщиком - буду тестировщиком. Могу быть еще тостером, куа макакой, ручником, автоматоном, асессором - как будет называться штатная единица с описанием вакансии, где перечислены близкие для меня навыки, так и я буду называться.
Во вторых - зачем вы задаете вопросы такие вопросы на собеседовании? вам спросить нечего по профилю работы? по опыту работу кандидата? терминологическое словоблудие, особенно привязанное к istqb силлабусу, это огромный такой ред флаг размером с эверест. Могу предположить, что вы собеседуете в галеру, где главный навык гребца быть натасканным на собесы по книжке, других причин, почему человек может спрашивать не про работу, а про слова, я не вижу. Я шестой год в тестировании, знание терминов мне и моим коллегам и всем моим знакомым тестировщикам пригодилось только вот для прохождения таких невнятных шаблонных собесов, в работе ноль раз, на работе задачи закрывают обычно
ну вот взять например переводчиков, легкая ли это работа? любых, локализаторов, синхронных и тд. не очень легкая, как правило, хотя очевидно, что как раз таки в них необходимость отпадет в ближайшие лет 10
а вы зря смеетесь, я вот не удивлюсь если эплы для ру региона разрешат альтстор полноценный
это потому что ЕС ультрамедленная бюрократическая помойка, если бы нормально работали и достаточно били корпорации палками то и нормальные альтернативные магазины давно бы были
зачем рвать тестировщиков? это другая работа, и перейти в разработку из тестирования будет не сильно легче, чем с улицы
отличный пример! показательный! а теперь вернемся к остальным 99,9999999% рынка вакансий
вы видели вообще конкуренцию среди тестировщиков?