Обновить
197
2.5

Радиолюбитель

Отправить сообщение

Дело, как мне кажется, в том, что 4pda (как пример) — сугубо технический ресурс, не предполагающий более-менее свободного общения, а только лишь жесткий "онтопик". Соответственно он не является продолжением/суррогатом общения IRL, но скорее является интерактивным справочником. Отсюда и неуместность мата, а также кажущаяся адекватность жесточайшего ограничения доступа к ресурсу тех, кто использует неуместные там обороты речи.

Прекрасная статья, но особо мнительным и особо впечатлительным даже тот разумный минимум иллюстраций и описания может показаться излишним. ;)

Вспоминается "Непобедимый" Станислава Лема.

На 74см тарелку до 45мбит/с на клиента реальные цифры.

Где, в смысле в каких широтах?

Если это увеличит число няшных котиков как таковых, а также няшность каждого из них в среднем, то это, безусловно, стóящее начинание, которое можно только поприветствовать. :)
В кота-то за что сжали?

Конец связи — SK, часто действительно передаваемые слитно, а не как положено отдельными буквами.

https://www.verizonwireless.com/support/knowledge-base-218813/


По ключевым словам "USA 3G shutdown" гуглится нечто аналогичное для AT&T. Дальше, думаю, найдете и сами.


Кучи аппаратов там нет, потому что модель покупки "залоченного" аппарата фактически в рассрочку означает контроль оператора над ассортиментом с одной стороны и быстрое обновление (аппараты-то "дешевые" из-за рассрочки) парка активных аппаратов.

Мне кажется, что с MMS операторы упустили время. Сначала отпугнули ценой, чем и дали сторонним мессенджерам то самое время постепенно проникнуть в телефоны и закрепиться там. Сторонние мессенджеры, предполагаю, все равно бы победили (не факт), но им еще и дали фору.

Вы как будто не читали статью. В статье речь про крупных операторов в США. Проблема legacy успешно решается: сетей 2G уже нет вообще, сети 3G еще есть, но они сворачиваются, поэтому ограниченная поддержка устройств 3G сохранится какое-то время и постепенно прекратится, а новые подключения к сетям 3G невозможны.

Через программный шлюз будет доставлено в новом формате. Так же и в обратную сторону.

Если вы абонент и застали сети первого поколения (вроде AMPS, NMT), то для вас GSM будет означать именно GSM, пусть включая GPRS/EDGE, но точно не вообще любую сотовую связь. Если вы профессиональный связист или просто интересуетесь, то аналогично для вас GSM будет означать именно GSM.


То, что большинство абонентов не в курсе, несмотря на рекламу операторами связи своего технологического преимущества, не оправдание на околотехническом ресурсе. Точно так же неуместным здесь было бы сказать "ксерокс" на копир, разве что это был бы сарказм. :)

SMS это не эксклюзив GSM. С другой стороны, GSM в США больше нет — отключен ради высвобождения частот для LTE, а теперь и 5G.

В США отключены сети второго поколения (GSM, CDMA 1x) и сворачиваются (еще не отключены, но постепенно готовятся) сети третьего поколения (UMTS, EV-DO). Аппараты без поддержки VoLTE не подключают. По крайней мере это касается основных крупных операторов. Если в обычной звонилке есть VoLTE, то ею можно пользоваться без ограничений.

У меня, наверное, профдеформация, но в реальной практике использования телеграфа нужны только буквы стандартной латиницы, цифры, дробь и единственный знак вопроса. Даже точка и запятая редкость. Это не значит, что они не нужны в принципе, но значит, что с поправкой на специфику использования (которая мне не вполне понятна из статьи) малоиспользуемые знаки может быть можно исключить, если этим достигается упрощение программы или устройства, на котором эта программа будет работать.

Тем более, что SOS это три отдельных буквы: S, O и, неожиданно, снова S. Нет никакой объективной необходимости создавать отдельный сигнал вместо последовательной передачи составляющих его отдельных букв.

Плюс, хотя по-прежнему не во всем согласен. :)
этому телефону пели дифирамбы почти все западные СМИ

В рекламе всегда превозносятся достоинства, как реальные так и мнимые.
Спасибо, было интересно. Свой вариант по голосовалке: и то, и другое, и много-много всякого интересного еще. :)
Никто и не спорит что это менее удобно и дороже.

Зато это дает приятное некоторым ощущение обладания материальным артефактом, приятный другим ритуал возни с ним, приятную третьим медиатеку с кучей дисков на полках и т.д. Необязательно это лучше для всех, но всегда были те, кому эта переплата субъективно казалась оправданной по своим собственным соображениям.

Просто это похоже мало кому надо. По крайней мере если брать западную аудиторию.

Да и для фактического коллекционера ценность диска с тем, что более одного раза смотреть никто не станет, едва ли велика, если это не ценный своей особой раритетностью экземпляр. Причем к тому, что никто не смотрит более одного раза, относится и немало приличного контента, единоразовый просмотр которого казался приятным и стóящим. Например, подавляющее большинство отличных сериалов никто не станет смотреть по второму разу, даже если первый просмотр был принят с удовольствием и без неудобных мыслей о потраченных на фуфло деньгах.

Ну а дальше по накатанной: диски берут плохо, поэтому диски не делаем -> диски купить невозможнго, потому что их не делают, значит приходится пиратить -> пираты нанесли ущерб в триллионы долларов, потому что просмотрели то, что мы все равно не продаем и на чем заработать не смогли бы из-за собственных ограничений, а снять ограничения в виде зон и регионов мы не хотим

Информация

В рейтинге
1 397-й
Зарегистрирован
Активность