Для D-STAR есть достаточно много хороших портативок, для DMR меньше.
Сложно согласиться. Из хорошего могу назвать только TH-D74E. Можно, конечно, попытаться сэкономить и взять TH-D74A, но вы катастрофически потеряете в удобстве приемника-сканера из-за того, что он будет прошит под второй регион IARU, а вам надо под первый. Спросите у любого, кто мог сравнить TH-F7E с точно таким же TH-F6A. Впрочем, скорее всего, одно можно переделать в другое просто перемычками на плате.
Назвать хорошими ID-31/ID-51 всех версий язык немного не поворачивается. Нет, они не плохие и у них есть своеобразные достоинства. Но это черная дыра для ваших сбережений. Вы получите станцию с дохлым аккумулятором и вынуждены будете доплатить еще ~$100 за нормальный. Вы получите станцию с дохлой зарядкой и еще будете вынуждены доплатить ~$50 за настольный «стакан». У вас будут проблемы с кабелем для программирования. У вас будут проблемы с подключением внешних устройств через разъем гарнитуры. Вообще производитель славится своей любовью развести покупателя на предусмотрительно недовложенных аксессуарах.
Есть еще старые типа IC-91 или что-то типа того — они не годятся, поскольку в них не реализован функционал Digital Repeater, ими можно пользоваться только если вы никогда не выезжаете из своего региона.
А больше ничего нет в принципе.
Тогда как для DMR выбор огромен от дорогих Kenwood, Motorola, Tait и им подобных величин, до никчемного мусора типа «баофенгов» TYT MD-2017. На любой вкус и кошелек.
MD-380 — странное приятное исключение, единственная известная мне недорогая модель с полноценным супергетеродином, а благодаря неожиданной поддержке сообществом, так еще и не имеющая аналогов по чисто аматорскому функционалу. Можно рекомендовать тем друзьям, поссориться с которыми в ближайшие планы не входит.
А как народ поймет, что я вещаю с земли Фр-Иосифа?
По присвоенному вам позывному. Он будет что-то типа R1FJ (это реальный позывной экспедиции, которая выезжала туда исключительно ради проведения радиосвязей с этой редкой территории).
На каком языке надо кричать в эфир?
На любом без ограничений, но в международной связи обычно используется английский. Испаноязычные страны, разумеется, между собой разговаривают на испанском и даже общий вызов часто делают по-испански, предполагая ответ от испаноязычной станции. Глубоких знаний английского языка не требуется по ряду причин. Во первых, немало ваших корреспондентов, кроме нативно анголоязычных, будут знать язык не лучше вашего. Во вторых, вам понадобится от силы полсотни-сотня слов и сокращений/аббревиатур, которых исчерпывающе достаточно, ведь по сути вам необходимо только уметь передать свой и принять чужой позывной, обменяться отчетами о силе и качестве принимаемого сигнала, а дальше — по желанию и наличию времени.
И как определят, например, что кто-то матерился в эфире, это ведь недоказуемо?
Есть техническая возможность идентифицировать говорящего, поэтому как раз-то доказуемо. Но даже если его не поймают и не накажут, он просто окажется изгоем, его будут игнорировать невзирая на все его попытки привлечь к себе внимание. К счастью, такое случается исключительно редко, а особо упоротых находят.
связь с с неё с островами океании это даже в 21-м веке немного экзотика)
Да. Несмотря на все эти ваши спутниковые интернеты, все еще остается место романтике. А еще существуют дипломные программы и соревнования, суть которых именно в проведении радиосвязей с островами.
В разных источниках это называется по-разному, я же попробую применить термин Semi-Folded Dipole (полупетлевой вибратор). С точки зрения эффективности излучения он равен линейному симметричному (разному или нет) вибратору так же, как и петлевому Folded Dipole, но отличается сопротивлением излучения от каждого из них, что может быть использовано для облегчения согласования антенны в сборе с фидером. Каких-то особых достоинств он не имеет.
J-антенна являет собой сплошной полуволновый излучатель, питаемый с конца через четвертьволноый шлейф, поэтому геометрическая длина такой антенны обычно равна 3/4λ, но с точки зрения излучения она практически равна полуволновому вибратору любой конструкции, потому что четвертьволновый шлейф в излучении практически не участвует.
Про DMR, стесняюсь сказать, рассказать не смогу, хотя являюсь членом узкой группы ограниченных людей™, собирающей и устанавливающей самодельные (MMDVM) ретрансляторы и, по какому-то недоразумению, являюсь сисопом этих ретрансляторов. Дело в том, что одно дело — иметь общее представление и, действуя по инструкциям, повторять готовые разработки, и совсем другое — владеть вопросом настолько хорошо, чтобы быть в состоянии изложить суть достаточно просто, но не теряя важные нюансы и избегая неуместной вульгаризации. Скорее наоборот, сам бы хотел почитать кого-то из DEV'ов Brandmeister.
Эта недорогая портативка, по моему скромному мнению, единственный пригодный для использования по прямому назначению образчик китайского радиопрома, поскольку имеет традиционный супергетеродин, в отличие от сонма «баофенгов» (включая столь же негодный MD-2017), которые не нужны даже буквально даром. Про альтернативную прошивку для этих станций вы в курсе?
Немного странно, что изначально профрадио так полюбилось аматорам при том, что уже немало лет до того был изначально аматорский D-Star и многие страны успели построить приличную инфраструктуру, по крайней мере с автомобилкой можно было чувствовать себя очень даже хорошо. Кто-то скажет, что это благодаря дешевым китайским станциям, но ведь DMR начал набирать обороты на аматорских диапазонах до появления китайцев?
Речь о существовавших репитерах УКВ, по указанным частотам это LPD433 и PMR446
УКВ — это ультракороткие волны в общем, частоты от тридцати мегагерц. LPD — диапазон частот в области дециметровых волн (конкретно — 69 фиксированных частотных каналов около 433-434MHz), который во многих странах разрешен для безлицензионного использования при соблюдении ряда условий, как то:
Использование сертифицированных LPD радиостанций фабричного производства
Выходная мощность не более 10mW (0.01W)
Запрет на модификацию штатной антенны или использование выносной
Запрет на любое инфраструктурное оборудование типа ретрансляторов, попугаев и тому подобного
Сопоставив эти нехитрые факты получаем, что:
Диапазон LPD находится в области ультракоротких волн
Диапазон LPD находится в пределах р/л диапазона «70см», где находится на вторичной основе
Диапазон LPD не является р/л диапазоном, поэтому вообще не относится к теме статьи
Радиолюбители не имеют права пользоваться LPD диапазоном потому, что не используют сертифицированные для LPD станции (никто не запрещает их купить и пользоваться ими, разумеется, но включиться на частоте какого-то канала LPD со своей аматорской станции и делать вид, что ты — LPD'шник, незаконно)
Незаконные (а законных быть не может) репитеры диапазона LPD рано или поздно будут демонтированы
Не ищите цензуру там, где речь о простом и давно назревшем прекращении мелкого хулиганства.
Касательно диапазона PMR ситуация ровно такая же за исключением того, что диапазон PMR не попадает в пределы р/л диапазона «70см» и интерференция с пользователями диапазона «70см» не предполагается, ну и фиксированные каналы с допустимыми мощностями отличаются.
Нижесказанное — лично мое мнение, как старого пользователя эхолинка, к тому же с пятизначным ID, чем я как бы намекаю на свое изначально резко положительное отношение к эхолинку и пытаюсь правильно обозначить тональность высказывания. Эхолинк был прорывом, она давал возможности, о которых мало кто мог мечтать, причем давал их относительно легко как для сисопа, так и для абонента. Но, как и многие удачные по-своему решения, он прошел этапы роста, насыщения, спада и, наконец, достиг забвения и стагнации. Эхолинк выродился в обычный интернет-чат, бессмысленный и беспощадный, который уже давно не имеет никакого отношения к аматорскому радио. Эхолинк умер, не нужно больше пинать его труп — пока вы пинаете труп, он шевелится, и кажется, что он жив, сейчас встанет и побежит. Но нет, это всего лишь иллюзия.
С одной стороны жаль. С другой — спасибо эхолинку, который проложил путь для сисопов и абонентов местных УКВ-ретрансляторов, но своевременно умер, чтобы дать дорогу молодым — Digital Voice, вроде популярных D-Star, DMR и C4FM System Fusion.
Да, любой желающий. Некоторые предпочитают работать на общий вызов, некоторые предпочитают крутить ручку настройки частоты и выбирать, кому из тех, кто на общем вызове, ответить. Некоторые попеременно используют обе стратегии приблизительно поровну. Это зависит от вас как оператора радиостанции и, в немалой мере, от местоположения вашей радиостанции.
Если вы находитесь, например, в европейской части России, то на ваш общий вызов будут подходить не очень активно и, в основном, операторы тех регионов мира, установить связь с которыми обычно не проблема, вроде ваших сограждан из азиатской части, немцы с французами, и другие густонаселенные аматорами территории. Это прекрасный способ пообщаться с кем-то, долго и обстоятельно, но плохой способ, если у вас есть чисто спортивный интерес провести связи с как можно большим числом регионов (территорий по списку DXCC) в мире, потому что относительно редкие станции на ваш общий вызов скорее всего не подойдут и вам, наверное, будет лучше крутить ручку в поиске тех станций на общем вызове, с которыми вы еще связи не проводили. Это не значит, что вы прямо так сразу услышите редкие станции и сможете ответить — конечно нет, иначе они не были бы редкими. Но для представителя недефицитной территории работа на поиск — обычно лучшая стратегия.
Если же вы, не покидая государственных границ вышеуказанной страны, окажетесь на Земле Франца-Иосифа, то после первого же вызова вам будут пытаться ответить так много операторов разных стран, которые не вызывали сами, а лазили по диапазонам в поиске интересного для них, что от вас потребуются все ваши силы для того, чтобы справиться с потоком желающих, перекрикивающих и лезущих друг поверх друга, зовущих вас даже если сами они не уверены, что слышат вас (просто слышали, как другие вас зовут). Конечно, рано или поздно вам надоест работать с Европой и вы начнете делать направленный вызов, чтобы постараться услышать кого-то из Африки или Океании, но для редкой территории общий вызов — обычно наилучшая стратегия.
Скорее всего. Создается впечатление, что двойки и пятерки дублируют исторический третий район, семерки дублируют шестой район, а восьмерки девятый. На уровне ничем не обоснованного предположения: эти цифры какое-то время держали в резерве из-за ассоциаций их с бывшими членами СССР. Например, Казахстан имел семерку, Украина с Молдовой пятерку, Прибалтика двойку.
Извините, но есть «физическая» длина, а есть «электрическая».
Разумеется. Осталось прояснить, чем и почему они отличаются, а если выяснится, что отличаются несущественно, скажем на доли-единицы процентов, то для предварительной оценки это обстоятельство можно вовсе пропустить. Либо, если различия серьезные, то принять как данность обязательную необходимость учитывать эти отличия в моделировании и изготовлении реальных антенн.
GP 1/2 и 5/8 имеют разное волновое сопротивление
Это, разумеется, верно. Можете ли объяснить, почему так происходит?
и разные катушки для согласования
Катушками дело может не ограничиться, но в среднем верно — под каждый размер антенны, выраженный в длинах волны, свое согласование. Бывают такие комбинации импеданса фидера и антенны, когда никакого дополнительного согласования не требуется, потому что они оказываются довольно близки и практически согласованы.
Про автомобильный штырь позабавило.
Что именно? Хочется повеселиться вместе с вами над собственной ошибкой и поскорее ее исправить, но пока что-то не могу понять, в чем она.
Какова минимальная высота установки такой антенны?
Пожалуйста уточните контекст вопроса, потому что если вы спрашиваете о минимально возможной конструктивной высоте установки, то это будет что-то порядка тридцати-пятидесяти сантиметров на фаркопе, бампере или аналогичном по высоте кронштейне откуда-то из-под кузова. Если вы спрашиваете о минимально возможной высоте установки для получения максимальной эффективности, то минимальная высота будет довольно точно равна наивысшей точке кузова для цельнометаллических (подавляющее большинство) кузовов. И так далее.
Кто-то соблюдает это?
Не-дилетанты — всегда, если только это вступает в неразрешимое противоречие с другими вопросами вроде обеспечения механической целостности конструкции, практической допустимостью результирующих габаритов и т.п. Не-дилетант может сказать себе на полном серьезе, что «фиг с ними, этими тремя баллами, зато я в гараж могу заехать не снимая антенну».
Разницы между 2 метровым Леммом и 63 см Анли — почти нет.
Мне кажется, что вы не проверяли сами, а пишите с чьих-то слов. Либо проверяли как-то ненаучно. Либо у вас были серьезные проблемы с двухметровым коротышом (ну да, два метра — это укороченная антенна для СиБи). Либо для вас вполне искренне разницы почти нет при отличиях уровней на три-пять баллов, ведь каждый балл это эквивалент увеличения мощности в четыре раза, значит потеря всего, скажем, трех баллов, означает что это как если бы вы при совершенно равных антеннах снизили мощность в 64 раза. Потому что на самом деле, что полная шкала, что полшкалы — какая разница, если шумы всего пару баллов и они в любом случае закрываются сигналом?
Проверяли и пришли к таким интересным результатам.
Пожалуйста, с этого места максимально подробно.
Нет, серьезно. Я вас не пытаюсь подколоть, мне на самом деле очень интересно выявить собственные ошибки, если они есть, ведь в этом одна из прелестей технических дискуссий.
Это можно, и даже приятно: я люблю антенную тематику, как часть моего радиолюбительского хобби, а подобные проекты позволят выявить белые пятна в познаниях и, по мере возможностей, устранить их в процессе подготовки публикации. Но будет ли это интересно аудитории? Все-таки антенны — тема достаточно специализированная.
Насколько я знаю, в России и некоторых постсоветских странах, сохранивших советскую систему, если вторая буква из трех (обязательно трех, иначе правило не работает) находится в диапазоне от W до Z включительно, то это признак коллективной станции. А первая буква (в любом случае) сама по себе или в комбинации с цифрой, означает область. Например, придуманный от фонаря позывной RA3AXB означал бы Россию (RA3AXB), ее европейскую часть (RA3AXB), Москву (RA3AXB), коллективную станцию (RA3AXB; три буквы в суффиксе и вторая буква от W до Z).
Нет, 5/8 — это 5/8. Для СиБи это приблизительно 7м. А 5,5м — это ровно 1/2.
Беда в том, что производители аппаратуры для сибишников всегда безбожно врут в техданных и никто на это давно не обращает внимание. Поэтому если антенна имеет физическую длину в 5/8, то это 5/8. А если на полутораметровом автомобильном штыре написано «7/8» и "+146dB", то это — штырь 1/7 (намного меньше минимального «полноразмерного» 1/4) и «усиление» у него хорошо если -12dBd (минус, отрицательное «усиление»).
— разный автоспорт, сопряженный с выездом в «поля» (читай: болота)
При чем здесь радиоаматорство? Мне кажется, вы непредумышленно путаете с СиБи и/или безлицензионными диапазонами типа LDP, FRS и тому подобными.
— разный пеший туризм, особенно когда людей много
Пешему туристу, конечно, за счастье тянуть на себе пару килограммов радио с аккумуляторами в самом лучшем случае. И ради чего, если только пеший турист не выбирается специально «в поля», чтобы поработать в эфире подальше от индустриальных радио- и социальных помех? Нет, казуальному туристу аматорское радио в походе будет обузой. А хардкорному туристу наши рассуждения глубоко безразличны.
— выживальщики, спасатели, и просто экстремалы
Возможно, потому что где-то рядом. Но спутниковый телефон выглядит убедительнее.
Вопрос «зачем» не раскрыт.
Здесь нет тайного смысла: это такое же хобби, как и любое другое. Обычно бесполезное с точки зрения окружающих и нередко затратное. Но вы им занимаетесь просто потому, что вам это нравится. Или, если вам это не нравится, безразлично и непонятно, то не занимаетесь. Вот и все.
Представьте на секунду, что вам нравится собирать марки, что вы их обожаете и жить без них не можете. Представили? А теперь представьте что вам в ответ на ваше хобби просто перечисляют:
— можно отправить стопицот писем и открыток
Сложно согласиться. Из хорошего могу назвать только TH-D74E. Можно, конечно, попытаться сэкономить и взять TH-D74A, но вы катастрофически потеряете в удобстве приемника-сканера из-за того, что он будет прошит под второй регион IARU, а вам надо под первый. Спросите у любого, кто мог сравнить TH-F7E с точно таким же TH-F6A. Впрочем, скорее всего, одно можно переделать в другое просто перемычками на плате.
Назвать хорошими ID-31/ID-51 всех версий язык немного не поворачивается. Нет, они не плохие и у них есть своеобразные достоинства. Но это черная дыра для ваших сбережений. Вы получите станцию с дохлым аккумулятором и вынуждены будете доплатить еще ~$100 за нормальный. Вы получите станцию с дохлой зарядкой и еще будете вынуждены доплатить ~$50 за настольный «стакан». У вас будут проблемы с кабелем для программирования. У вас будут проблемы с подключением внешних устройств через разъем гарнитуры. Вообще производитель славится своей любовью развести покупателя на предусмотрительно недовложенных аксессуарах.
Есть еще старые типа IC-91 или что-то типа того — они не годятся, поскольку в них не реализован функционал Digital Repeater, ими можно пользоваться только если вы никогда не выезжаете из своего региона.
А больше ничего нет в принципе.
Тогда как для DMR выбор огромен от дорогих Kenwood, Motorola, Tait и им подобных величин, до никчемного мусора типа «баофенгов» TYT MD-2017. На любой вкус и кошелек.
MD-380 — странное приятное исключение, единственная известная мне недорогая модель с полноценным супергетеродином, а благодаря неожиданной поддержке сообществом, так еще и не имеющая аналогов по чисто аматорскому функционалу. Можно рекомендовать тем друзьям, поссориться с которыми в ближайшие планы не входит.
По присвоенному вам позывному. Он будет что-то типа R1FJ (это реальный позывной экспедиции, которая выезжала туда исключительно ради проведения радиосвязей с этой редкой территории).
На любом без ограничений, но в международной связи обычно используется английский. Испаноязычные страны, разумеется, между собой разговаривают на испанском и даже общий вызов часто делают по-испански, предполагая ответ от испаноязычной станции. Глубоких знаний английского языка не требуется по ряду причин. Во первых, немало ваших корреспондентов, кроме нативно анголоязычных, будут знать язык не лучше вашего. Во вторых, вам понадобится от силы полсотни-сотня слов и сокращений/аббревиатур, которых исчерпывающе достаточно, ведь по сути вам необходимо только уметь передать свой и принять чужой позывной, обменяться отчетами о силе и качестве принимаемого сигнала, а дальше — по желанию и наличию времени.
Есть техническая возможность идентифицировать говорящего, поэтому как раз-то доказуемо. Но даже если его не поймают и не накажут, он просто окажется изгоем, его будут игнорировать невзирая на все его попытки привлечь к себе внимание. К счастью, такое случается исключительно редко, а особо упоротых находят.
Да. Несмотря на все эти ваши спутниковые интернеты, все еще остается место романтике. А еще существуют дипломные программы и соревнования, суть которых именно в проведении радиосвязей с островами.
J-антенна являет собой сплошной полуволновый излучатель, питаемый с конца через четвертьволноый шлейф, поэтому геометрическая длина такой антенны обычно равна 3/4λ, но с точки зрения излучения она практически равна полуволновому вибратору любой конструкции, потому что четвертьволновый шлейф в излучении практически не участвует.
Немного странно, что изначально профрадио так полюбилось аматорам при том, что уже немало лет до того был изначально аматорский D-Star и многие страны успели построить приличную инфраструктуру, по крайней мере с автомобилкой можно было чувствовать себя очень даже хорошо. Кто-то скажет, что это благодаря дешевым китайским станциям, но ведь DMR начал набирать обороты на аматорских диапазонах до появления китайцев?
УКВ — это ультракороткие волны в общем, частоты от тридцати мегагерц.
LPD — диапазон частот в области дециметровых волн (конкретно — 69 фиксированных частотных каналов около 433-434MHz), который во многих странах разрешен для безлицензионного использования при соблюдении ряда условий, как то:
Сопоставив эти нехитрые факты получаем, что:
Не ищите цензуру там, где речь о простом и давно назревшем прекращении мелкого хулиганства.
Касательно диапазона PMR ситуация ровно такая же за исключением того, что диапазон PMR не попадает в пределы р/л диапазона «70см» и интерференция с пользователями диапазона «70см» не предполагается, ну и фиксированные каналы с допустимыми мощностями отличаются.
С одной стороны жаль. С другой — спасибо эхолинку, который проложил путь для сисопов и абонентов местных УКВ-ретрансляторов, но своевременно умер, чтобы дать дорогу молодым — Digital Voice, вроде популярных D-Star, DMR и C4FM System Fusion.
Спасибо, ответ исчерпывающий.
Если вы находитесь, например, в европейской части России, то на ваш общий вызов будут подходить не очень активно и, в основном, операторы тех регионов мира, установить связь с которыми обычно не проблема, вроде ваших сограждан из азиатской части, немцы с французами, и другие густонаселенные аматорами территории. Это прекрасный способ пообщаться с кем-то, долго и обстоятельно, но плохой способ, если у вас есть чисто спортивный интерес провести связи с как можно большим числом регионов (территорий по списку DXCC) в мире, потому что относительно редкие станции на ваш общий вызов скорее всего не подойдут и вам, наверное, будет лучше крутить ручку в поиске тех станций на общем вызове, с которыми вы еще связи не проводили. Это не значит, что вы прямо так сразу услышите редкие станции и сможете ответить — конечно нет, иначе они не были бы редкими. Но для представителя недефицитной территории работа на поиск — обычно лучшая стратегия.
Если же вы, не покидая государственных границ вышеуказанной страны, окажетесь на Земле Франца-Иосифа, то после первого же вызова вам будут пытаться ответить так много операторов разных стран, которые не вызывали сами, а лазили по диапазонам в поиске интересного для них, что от вас потребуются все ваши силы для того, чтобы справиться с потоком желающих, перекрикивающих и лезущих друг поверх друга, зовущих вас даже если сами они не уверены, что слышат вас (просто слышали, как другие вас зовут). Конечно, рано или поздно вам надоест работать с Европой и вы начнете делать направленный вызов, чтобы постараться услышать кого-то из Африки или Океании, но для редкой территории общий вызов — обычно наилучшая стратегия.
Разумеется. Осталось прояснить, чем и почему они отличаются, а если выяснится, что отличаются несущественно, скажем на доли-единицы процентов, то для предварительной оценки это обстоятельство можно вовсе пропустить. Либо, если различия серьезные, то принять как данность обязательную необходимость учитывать эти отличия в моделировании и изготовлении реальных антенн.
Это, разумеется, верно. Можете ли объяснить, почему так происходит?
Катушками дело может не ограничиться, но в среднем верно — под каждый размер антенны, выраженный в длинах волны, свое согласование. Бывают такие комбинации импеданса фидера и антенны, когда никакого дополнительного согласования не требуется, потому что они оказываются довольно близки и практически согласованы.
Что именно? Хочется повеселиться вместе с вами над собственной ошибкой и поскорее ее исправить, но пока что-то не могу понять, в чем она.
Пожалуйста уточните контекст вопроса, потому что если вы спрашиваете о минимально возможной конструктивной высоте установки, то это будет что-то порядка тридцати-пятидесяти сантиметров на фаркопе, бампере или аналогичном по высоте кронштейне откуда-то из-под кузова. Если вы спрашиваете о минимально возможной высоте установки для получения максимальной эффективности, то минимальная высота будет довольно точно равна наивысшей точке кузова для цельнометаллических (подавляющее большинство) кузовов. И так далее.
Не-дилетанты — всегда, если только это вступает в неразрешимое противоречие с другими вопросами вроде обеспечения механической целостности конструкции, практической допустимостью результирующих габаритов и т.п. Не-дилетант может сказать себе на полном серьезе, что «фиг с ними, этими тремя баллами, зато я в гараж могу заехать не снимая антенну».
Мне кажется, что вы не проверяли сами, а пишите с чьих-то слов. Либо проверяли как-то ненаучно. Либо у вас были серьезные проблемы с двухметровым коротышом (ну да, два метра — это укороченная антенна для СиБи). Либо для вас вполне искренне разницы почти нет при отличиях уровней на три-пять баллов, ведь каждый балл это эквивалент увеличения мощности в четыре раза, значит потеря всего, скажем, трех баллов, означает что это как если бы вы при совершенно равных антеннах снизили мощность в 64 раза. Потому что на самом деле, что полная шкала, что полшкалы — какая разница, если шумы всего пару баллов и они в любом случае закрываются сигналом?
Пожалуйста, с этого места максимально подробно.
Нет, серьезно. Я вас не пытаюсь подколоть, мне на самом деле очень интересно выявить собственные ошибки, если они есть, ведь в этом одна из прелестей технических дискуссий.
Беда в том, что производители аппаратуры для сибишников всегда безбожно врут в техданных и никто на это давно не обращает внимание. Поэтому если антенна имеет физическую длину в 5/8, то это 5/8. А если на полутораметровом автомобильном штыре написано «7/8» и "+146dB", то это — штырь 1/7 (намного меньше минимального «полноразмерного» 1/4) и «усиление» у него хорошо если -12dBd (минус, отрицательное «усиление»).
При чем здесь радиоаматорство? Мне кажется, вы непредумышленно путаете с СиБи и/или безлицензионными диапазонами типа LDP, FRS и тому подобными.
Пешему туристу, конечно, за счастье тянуть на себе пару килограммов радио с аккумуляторами в самом лучшем случае. И ради чего, если только пеший турист не выбирается специально «в поля», чтобы поработать в эфире подальше от индустриальных радио- и социальных помех? Нет, казуальному туристу аматорское радио в походе будет обузой. А хардкорному туристу наши рассуждения глубоко безразличны.
Возможно, потому что где-то рядом. Но спутниковый телефон выглядит убедительнее.
Здесь нет тайного смысла: это такое же хобби, как и любое другое. Обычно бесполезное с точки зрения окружающих и нередко затратное. Но вы им занимаетесь просто потому, что вам это нравится. Или, если вам это не нравится, безразлично и непонятно, то не занимаетесь. Вот и все.
Представьте на секунду, что вам нравится собирать марки, что вы их обожаете и жить без них не можете. Представили? А теперь представьте что вам в ответ на ваше хобби просто перечисляют:
— можно отправить стопицот писем и открыток
Без обид, если что.