Да, я про станки с ЧПУ. Ну и про фактическое отсутствие прикладной науки двигателестроения, когда примерно все делалось скорее по наитию, чем по учебнику, потому что учебники еще не были написаны. Но, с другой стороны, это время, когда талантливые самоучки были еще на равных с крупной индустрией - именно из первых гаражей, обустраиваемых кучками энтузиастов, и первых гонок, выросли современные громкие бренды автомобильной промышленности. Современный Mercedes Group собирается праздновать 140-летие своего существования от времен первых моторизованных повозок Даймлера с Бенцом - праздновать будут, похоже, обновленным S-классом, как абсолютной вершиной и витриной технологий, которые они смогли развить за это время. Впрочем, другие старые бренды несильно моложе.
Думайте субъективными категориями, в которых не требуется рациональность или какой-то объективный, рациональный смысл, но требуется [субъективное, иррациональное] взаимодействие с физическими объектами в целом или объектами, свойственными другим эпохам, как способ эмоционального погружения в минувшую эпоху или наоборот, способ эмоционального протеста современности. А еще найдутся люди, у которых сохранилось много виниловых дисков с тех времен, когда они были мейнстримом, вот тут даже самый что ни на есть смысл появляется.
У него какое-то особое звучание?
Да, у винила особое звучание. Обратите внимание, я не сказал "хорошее" или "наилучшее из возможных", хотя и не сказал "плохое". Именно что особое, которое проистекает из технических особенностей носителя и устройств воспроизведения, а также адаптированного к этим особенностям мастеринга, из-за чего один и тот же материал иногда объективно, измеримо, отличается на виниле и CD не только из-за разных ограничений разных стандартов, но и из-за того, что материал умышленно готовится немного по-разному для разных носителей. А когда в дело вступает вкусовщина, еще и вперемешку с более зеленой травой раньше, у винила появляются фанатичные, не терпящие возражений и отвергающие любые аргументы поклонники. Остальным же просто нравится играться в эту слегка анахроничную игрушку с нотками ностальгии по былым временам, и они вполне готовы платить за проигрыватели и диски к ним.
В телефоне в любом случае должна быть отсечка по датчику температуры.
В моем Samsung, и не только в моем (все подопытные - не S25, как в новости), что-то такое есть, когда он громко кричит о перегреве и останавливает зарядку (если стоит на зарядке), а еще пытается отключить крутящиеся в фоне программы, чтобы сбросить лишнюю нагрузку из-за возможно выжирающего ресурсы, и поэтому перегревающего телефон процесса. Такое может случиться как на зарядке, так и вне ее, например если неудачно оставить работающий (не спящий) телефон на солнце.
Использование 40-летний техники, это уже не из серии "работает-не трогай" или "не поломано - не чини", а из серии "не сгнило - не выбрасывай"
Мне кажется, нужно смотреть на конкретный объект и его конкретное техническое состояние. Стиральные машины-автоматы за не уверен насчет сорока лет, но за где-то четверть века точно, в общем-то несильно эволюционировали, не считая только скорости отжима - она выросла сильно, и это очень даже чувствуется, когда сравниваешь современную машину с такой, у которой конструктивный лимит - всего 300 оборотов в минуту. Это, с другой стороны, потребовало определения дисбаланса барабана, которого если нет в современной (бюджетной?) машине, то стирать (отжимать) ею весело и радостно. И программы, раньше задаваемые механическим барабаном, сейчас стали делать электронными, на самом деле мало что добавив кроме отложенного запуска (решается нехитрым костылем из внешнего таймера), но допустим. То же касается холодильников, в них ничего принципиально не поменялось, а профилактическая замена уплотнителя двери всяко дешевле покупки нового только потому, что новый. Новое часто лучше не потому, что новое, а потому, что пусть медленное, но усовершенствование идет. В то же время новое слишком часто замечаемо в умышленно неремонтопригодной конструкции и признаках умышленного ограничения ресурса. Латать то, что уже рассыпается, наверное смысла никакого, равно как и держать что-то, формально исправное, но безнадежно устаревшее. В то же время что-то вполне живое и беспроблемное целесообразнее иногда ремонтировать по необходимости, чем менять новым.
Наверное, несмотря на все еще новизну, тему уже успели заездить, успели наплодить кучу безблагодатных статей по AI, и еще больше безблагоатных статей, этим самым AI написанных.
Но претензии, "а чо это у них выручка всего лишь в три раза за год выросла" даже я не ожидал...
Выручка сама по себе мало о чем говорит. Сравните с затратами и увидьте рост убытков - вот это уже куда как больше впечатляет, хотя не сказал бы, что впечатляет в хорошем, радостном смысле слова. То есть, сильно упрощенно, претензия не ко всего лишь трехкратному росту выручки, а к невероятной убыточности при отсутствии внятных перспектив выхода на прибыльность вообще хоть когда-то. И рост выручки аж в три раза десь воспринимается как навешивание лапши на уши - берем какую-то метрику в отрыве от других, и по ней судим, насколько все уже стало хорошо, а если экстраполировать линейно в логарифмическом масштабе - то насколько еще будет лучше уже завтра.
Я понимаю, что можно спорить о терминах там, где их применимость приближается к пределам, но судя по картинке в новости телефон именно воспламенился, а не взорвался, потому что при эксплозии обычно фрагменты взорванного объекта разлетаются в дальние края, тогда как здесь повреждения корпуса кажутся исключительно термическими.
Единственное "но" -- хорошо бы светофоры объединить с камерами, радарами и прочими системами, чтоб он не по часам переключался на мигающий жёлтый (если вы не в курсе, это сигнал "светофор не регулирует движение, пересекайте перекрёсток так, будто светофора нет"), а по факту отсутствия трафика.
Так и циклы красного-зеленого тоже неплохо бывает синхронизировать с реальным трафиком, а не просто по таймеру. Простейший пример - не включать зеленый для выезжающих со второстепенной на главную до тех пор, пока на светофоре со стороны второстепенной не остановится одна или несколько ожидающих в очереди машин - ждем больше одной машины в очереди или ждем предустановленное время, что наступит раньше, а остальное время для главной зеленый непрерывно. Тут проблема в том, что одиночный светофор синхронизировать с трафиком недостаточно, нужно комплексное решение по всем светофорам, иначе долгий зеленый в одном месте рискует закончится пробкой на долгом красном уже через один квартал или несколько. То есть задача сложнее, чем кажется с первого взгляда, однако, наверное, в известных пределах решаемая. Идея "зеленой волны" и "красной волны" (для естественного замедления двигающихся с превышением скорости) не нова, но развитие вычислительной техники позволяет сильно повысить эффективность управления волатильным в моменте и одновременно статистически стабильным трафиком.
Если вы, как аматор, уйдете от отработанных "на потоке" решений в сторону чего-то не вполне оптимального, то вы парадоксально увеличите стойкость ко взлому. Условная мастерская не будет заморачиваться и сделает как проще - не плохо и не неправильно, но просто как проще и удобнее для монтажника. А вы, если сделаете "неправильно", поломаете логику реверс-инжиниринга потенциального угонщика, ожидающего привычнее вещи в привычных местах, тем самым заставляя его тратить больше времени, которое в общем работает против угонщика.
чёто я стал несколько сомневаться в последние годы что подобный сценарий какойто необратимый
Он вовсе не необратимый. Он просто возможный с весьма небольшой, но ненулевой вероятностью. И кого-то даже такая малая вероятность невероятно пугает, вызывая в ответ все больше репрессий против собственного народа.
как показывают последние события, и не только у нас, момент начала "гражданского неповиновения" предугадать довольно сложно и вообще оно возникает из иногда абсурдных ситуаций и не возникает там где должно было бы (с нашей, например, точки зрения)
Как только местные власти начинают обвинять "недружественные" страны и прочих иноагентов в инициации и поддержке волнений, можно быть уверенными - местные власти чувствуют шатание стула под собой, даже если опрокинуть этот вросший корнями в камни стул на самом деле очень непросто. Вообще поиск врагов - универсальный демагогический прием, эксплуатирующий очевидную уязвимость человеческой психики, и позволяющий надежно отвлечь внимание от реальных проблем на безопасный для властей спуск пара и даже какую-никакую консолидацию широких слоев населения вокруг лидера, ведь кругом враги, нужно затянуть пояса ради светлого будущего. Ну, вы в курсе.
Disclaimer: нижеследующее есть суть выражение одобрения и согласия с вашим комментарием.
Я против вот этой вот немощной гендерфлюидности, когда из-за засилья склонения несклоняемого и родо-окончательного нигилизма в ширнармассах вдруг переобуваются все эти лингвистические светила от грамоты ру до дикторов ТВ и кофе становится оно.
Можно сколько угодно говорить об эволюции языка, если бы не живые примеры рядом - есть такая риально академия РАЁН для поцоноф с раёнаReal Academia, которая, среди прочего, занята довольно неблагодарным делом, а именно попытками, довольно успешными, кстати, удерживать "официальный" язык на тонкой грани между омертвением с накоплением устаревших форм и волатильностью сиюсекундного сленга, сменяемого очередным новым сленгом. И это при том, что работа ведется по разным странам с неизбежными разными регионализмами. В результате их титанического труда, современный испанский язык не распадается на расходящиеся в стороны и уходящие за горизонт диалекты, а более-менее остается единой стройной системой, следующей за неизбежной эволюцией и аккуратно ее направляющей. Да, с диалектами, регионализмами и прочими неудобствами, но тем не менее, например, кастейано и риоплатенсе остаются одним и тем же языком, не превращаясь в два пусть родственных, но разных.
Правила транскрипции, говорите, другие были (наверное, на больше на латынь опирались)?
Так и английский сам по себе тоже того, другой был. Староанглийский и среднеанглийский, на мой дилетантский взгляд, похожи слишком мало, чтобы не будучи лингвистом, аматором или профессионалом, в староанглийском осмысленно копаться. Среднеанглийский и современный между собой похожи куда как больше (снова моя дилетантская оценка, которая может быть глубоко ошибочной и не должна рассматриваться как экспертная), особенно когда есть время подумать, что в целом типично для письменного текста - можно читать столько угодно раз, сколько необходимо для понимания.
Потом и то, и другое поправили, так что это легитимное изменение.
Чего бы, спрашивается, и транскрипцию не поправить? Чем там ваши академики с РАЁНа занимаются вообще? Это именно что их работа.
И пешеходам, и водителям удобно проезжать перекресток на красный, но это же не выход.
Удобно на зеленый. В том числе статистически удобно тем, кому в моменте красный, потому что в среднем зеленого и красного всем одинаково достается, а цветовая дифференциация штанов здесь - не более чем попытка, в целом исключительно успешная, систематизировать хаос броуновского движения там, где это целесообразно. То есть это не ущемление прав и свобод, а гарантия предоставления равных прав и свобод всем, только по очереди, потому что единовременно невозможно из-за объективных физических ограничений. До некоторых единичных индивидуумов это, похоже, не вполне доходит, и им одним удается привнести хаос туда, где как будто бы отлично отлажена структура поочередной реализации равных прав и свобод - вот они и выступают против красного, вед красный их "ущемляет". А может быть, на самом деле, в психиатрических больницах попросту проводят дни открытых [наружу] дверей - как занть?
Научите сначала всех как правильно, а потом уже во взрослой жизни каждый сделает выбор, если у кого-то ихний зять садит в Ясеневе помидору на балконе или там ее краш - влогер прикололся над бумером в рилсе или там фуцан пердолит чумовую маруху – это все их проблемы с коммуникацией, т9 и главными редакторами в будущем.
Умышленные искажения бывают прекрасным юмористическим приемом. Попробуйте изложить любую свою мысль на олбанском™, например - это на самом деле комично почти всегда, если вы в состоянии изложить эту же мысль обычным, "правильным" способом. Тое есть должна быть база для сравнения с условно-правильным вариантом, иначе из юмора это превращается в довольно унылую девиацию нормы, постепенно превращающуюся в вариант нормы, там и до просто нормы недалеко.
вы же понимаете значимость слова "любых законных формах"?
Конечно.
закон можно быстренько и принять, как собственно у нас в стране, чтобы законно нельзя было протест высказывать
Тогда власти могут столкнуться с гражданским неповиновением и вылететь на мороз. Не все можно задавить грубой силой, тем более что грубая сила это кто? Это такие же, обычно, граждане, у которых есть родители и дети, у которых есть другие родственники - не каждый из представителей грубой силы согласится стрелять по своим, могут наоборот перейти на сторону протестующих.
пусть даже там где вы живете это сейчас не так, но концептуально это возможно, и мир к сожалению медленно но неуклонно движется кудато туда
А вы думаете за что мой плюс вашему комментарию? Грустный смайлик.gif.
Я бы сформулировал как "лучшим костылем", чтобы слегка сместить акценты с как будто бы успеха, на как будто бы плохое решение в отсутствие решений лучше, но ни в коем случае не настаиваю.
Скорее всего все, что можно сломать replay-атакой, ломается именно ею. Я тоже не эксперт и даже не пытаюсь делать вид, просто домыслы и предположения в контексте вашего высказывания.
Раньше, когда трава была зеленее™, подменяли центральный блок на свой. Это труднее, но на самом деле проблема в том, что при всем многообразии марок и моделей сигнализаций, набор периферийных разъемов крайне скуден, поэтому подмена блока на самом деле вполне рабочий был метод, да и сейчас, наверное, остался, просто с тех пор штатные иммобилайзеры слегка усовершенствовались от изначально полного их отсутствия. Уже с четверть века как, наверное, не делают автомобилей без RFID-подобного опознания механического ключа в замке зажигания, а в более недавнее время так даже и механический ключ начинает сдавать незыблемые, казалось бы, позиции.
А просто "фильтровать базар" в голову не приходило? Если вы знаете что за действие А вас могут посадить, вы будете упорно доказывать, что его необходимо делать? Не думаю.
Не понимаю, зачем вообще жить в стране, где нужно фильтровать базар. В своей стране я могу говорить все, что хочу, и про кого хочу. Я не могу совершать оскорбление словом - это незаконно и может быть наказуемо потому, что ущемляет права и свободы других, но думаю вы согласитесь, что это другое™. Открыто не соглашаться с политикой вождя, участвовать в любых законных формах протеста от петиций и разного рода пикетов и демонстраций, я вполне могу.
Хотите переписываться с мамой/преподом о жизни/учёбе - макс вам в помощь. Хотите затрагивать политику, блокировки - идите в телегу или сигнал.
А почему я не могу переписываться с мамой/преподом о жизни/учёбе в телеге или сигнале? Про политику и блокировки я могу переписываться хоть в SMS - отсылка к тому, что это наиболее вероятно перлюстрируемый канал связи.
Просто нужно знать что и куда можно и нельзя писать.
-- Я всегда стараюсь занять очередь на порку пораньше.
У меня Arduino Leonardo, который системой видится как MIDI устройство, и самый обычный оптический энкодер с достаточно большой ручкой, чтобы это по органолептическим свойствам было похоже на ручку VFO в полноценных трансиверах. Плюс кнопок можно навешать по количеству оставшихся свободных ног, чтобы не заниматься с регистрами, а просто бесхитростно собрать все на проводках, можно даже без макетки, внутри подходящего, обязательно тяжелого, чтобы неподвижно стоял на столе, декоративного корпуса. Проще не придумаешь, а сложнее мне, как оказалось, несильно-то и нужно.
Мне эта затея кажется не самой удачной. Унитаз почти всегда выполнен из твердой керамики, да в общем-то будь он пусть даже из стали или чугуна, в данном случае это примерно одного порядка величины упругой деформации. Поэтому, уроненный в этот самый унитаз, телефон с большой вероятностью получит необратимые механические повреждения от соударения со внутренними (со внешними тоже, просто для этого случая обсуждаемая влагозащита не кажется необходимой) поверхностями унитаза. В зоне повышенного риска покровное стекло экрана и сам экран, нарушение целостности которого с большой вероятностью означает потерю влагозащиты и, с не меньшей вероятностью, означает необратимое повреждение собственно экрана. Получается, помимо влагозащиты, чтобы ронять телефон в унитаз, телефону требуется повышенная механическая прочность корпуса в целом и стекла экрана в частности. Предполагаю, что такие телефоны выпускаются промышленностью.
Давайте еще [условный] PS-LX7BT со звукоснимателем с подвижной катушкой. Но я, скажу честно, покупать не собираюсь, я не фанат винила - для лично меня холодная бездушная цифра победила теплый ламповый звук примерно с момента своего массового появления в виде CD и проигрывателей для них. И если первые CD были нередко записаны на самом деле плохо, с очень низкими уровнями, видимо из-за боязни клиппинга, от чего в общем-то достаточный динамический диапазон попросту не использовался адекватно, то очень скоро индустрия звукозаписи освоила эффективное использование почти всего теоретически доступного диапазона, который объективно выше самого аудиофильского винила. Тем не менее, я крайне далек от осуждения любителей винила, потому что смотрю на их увлечение как на хобби, как на своеобразный ритуал возни с физическим носителем - имеет полное право на существование и никак не может причинить вред окружающим.
Да, я про станки с ЧПУ. Ну и про фактическое отсутствие прикладной науки двигателестроения, когда примерно все делалось скорее по наитию, чем по учебнику, потому что учебники еще не были написаны. Но, с другой стороны, это время, когда талантливые самоучки были еще на равных с крупной индустрией - именно из первых гаражей, обустраиваемых кучками энтузиастов, и первых гонок, выросли современные громкие бренды автомобильной промышленности. Современный Mercedes Group собирается праздновать 140-летие своего существования от времен первых моторизованных повозок Даймлера с Бенцом - праздновать будут, похоже, обновленным S-классом, как абсолютной вершиной и витриной технологий, которые они смогли развить за это время. Впрочем, другие старые бренды несильно моложе.
Думайте субъективными категориями, в которых не требуется рациональность или какой-то объективный, рациональный смысл, но требуется [субъективное, иррациональное] взаимодействие с физическими объектами в целом или объектами, свойственными другим эпохам, как способ эмоционального погружения в минувшую эпоху или наоборот, способ эмоционального протеста современности. А еще найдутся люди, у которых сохранилось много виниловых дисков с тех времен, когда они были мейнстримом, вот тут даже самый что ни на есть смысл появляется.
Да, у винила особое звучание. Обратите внимание, я не сказал "хорошее" или "наилучшее из возможных", хотя и не сказал "плохое". Именно что особое, которое проистекает из технических особенностей носителя и устройств воспроизведения, а также адаптированного к этим особенностям мастеринга, из-за чего один и тот же материал иногда объективно, измеримо, отличается на виниле и CD не только из-за разных ограничений разных стандартов, но и из-за того, что материал умышленно готовится немного по-разному для разных носителей. А когда в дело вступает вкусовщина, еще и вперемешку с более зеленой травой раньше, у винила появляются фанатичные, не терпящие возражений и отвергающие любые аргументы поклонники. Остальным же просто нравится играться в эту слегка анахроничную игрушку с нотками ностальгии по былым временам, и они вполне готовы платить за проигрыватели и диски к ним.
В моем Samsung, и не только в моем (все подопытные - не S25, как в новости), что-то такое есть, когда он громко кричит о перегреве и останавливает зарядку (если стоит на зарядке), а еще пытается отключить крутящиеся в фоне программы, чтобы сбросить лишнюю нагрузку из-за возможно выжирающего ресурсы, и поэтому перегревающего телефон процесса. Такое может случиться как на зарядке, так и вне ее, например если неудачно оставить работающий (не спящий) телефон на солнце.
Мне кажется, нужно смотреть на конкретный объект и его конкретное техническое состояние. Стиральные машины-автоматы за не уверен насчет сорока лет, но за где-то четверть века точно, в общем-то несильно эволюционировали, не считая только скорости отжима - она выросла сильно, и это очень даже чувствуется, когда сравниваешь современную машину с такой, у которой конструктивный лимит - всего 300 оборотов в минуту. Это, с другой стороны, потребовало определения дисбаланса барабана, которого если нет в современной (бюджетной?) машине, то стирать (отжимать) ею весело и радостно. И программы, раньше задаваемые механическим барабаном, сейчас стали делать электронными, на самом деле мало что добавив кроме отложенного запуска (решается нехитрым костылем из внешнего таймера), но допустим. То же касается холодильников, в них ничего принципиально не поменялось, а профилактическая замена уплотнителя двери всяко дешевле покупки нового только потому, что новый. Новое часто лучше не потому, что новое, а потому, что пусть медленное, но усовершенствование идет. В то же время новое слишком часто замечаемо в умышленно неремонтопригодной конструкции и признаках умышленного ограничения ресурса. Латать то, что уже рассыпается, наверное смысла никакого, равно как и держать что-то, формально исправное, но безнадежно устаревшее. В то же время что-то вполне живое и беспроблемное целесообразнее иногда ремонтировать по необходимости, чем менять новым.
Наверное, несмотря на все еще новизну, тему уже успели заездить, успели наплодить кучу безблагодатных статей по AI, и еще больше безблагоатных статей, этим самым AI написанных.
Выручка сама по себе мало о чем говорит. Сравните с затратами и увидьте рост убытков - вот это уже куда как больше впечатляет, хотя не сказал бы, что впечатляет в хорошем, радостном смысле слова. То есть, сильно упрощенно, претензия не ко всего лишь трехкратному росту выручки, а к невероятной убыточности при отсутствии внятных перспектив выхода на прибыльность вообще хоть когда-то. И рост выручки аж в три раза десь воспринимается как навешивание лапши на уши - берем какую-то метрику в отрыве от других, и по ней судим, насколько все уже стало хорошо, а если экстраполировать линейно в логарифмическом масштабе - то насколько еще будет лучше уже завтра.
Я понимаю, что можно спорить о терминах там, где их применимость приближается к пределам, но судя по картинке в новости телефон именно воспламенился, а не взорвался, потому что при эксплозии обычно фрагменты взорванного объекта разлетаются в дальние края, тогда как здесь повреждения корпуса кажутся исключительно термическими.
Так и циклы красного-зеленого тоже неплохо бывает синхронизировать с реальным трафиком, а не просто по таймеру. Простейший пример - не включать зеленый для выезжающих со второстепенной на главную до тех пор, пока на светофоре со стороны второстепенной не остановится одна или несколько ожидающих в очереди машин - ждем больше одной машины в очереди или ждем предустановленное время, что наступит раньше, а остальное время для главной зеленый непрерывно. Тут проблема в том, что одиночный светофор синхронизировать с трафиком недостаточно, нужно комплексное решение по всем светофорам, иначе долгий зеленый в одном месте рискует закончится пробкой на долгом красном уже через один квартал или несколько. То есть задача сложнее, чем кажется с первого взгляда, однако, наверное, в известных пределах решаемая. Идея "зеленой волны" и "красной волны" (для естественного замедления двигающихся с превышением скорости) не нова, но развитие вычислительной техники позволяет сильно повысить эффективность управления волатильным в моменте и одновременно статистически стабильным трафиком.
Если вы, как аматор, уйдете от отработанных "на потоке" решений в сторону чего-то не вполне оптимального, то вы парадоксально увеличите стойкость ко взлому. Условная мастерская не будет заморачиваться и сделает как проще - не плохо и не неправильно, но просто как проще и удобнее для монтажника. А вы, если сделаете "неправильно", поломаете логику реверс-инжиниринга потенциального угонщика, ожидающего привычнее вещи в привычных местах, тем самым заставляя его тратить больше времени, которое в общем работает против угонщика.
Он вовсе не необратимый. Он просто возможный с весьма небольшой, но ненулевой вероятностью. И кого-то даже такая малая вероятность невероятно пугает, вызывая в ответ все больше репрессий против собственного народа.
Как только местные власти начинают обвинять "недружественные" страны и прочих иноагентов в инициации и поддержке волнений, можно быть уверенными - местные власти чувствуют шатание стула под собой, даже если опрокинуть этот вросший корнями в камни стул на самом деле очень непросто. Вообще поиск врагов - универсальный демагогический прием, эксплуатирующий очевидную уязвимость человеческой психики, и позволяющий надежно отвлечь внимание от реальных проблем на безопасный для властей спуск пара и даже какую-никакую консолидацию широких слоев населения вокруг лидера, ведь кругом враги, нужно затянуть пояса ради светлого будущего. Ну, вы в курсе.
А можно тезисно, о чем там? Тема интересная, просто я хоть и связист, но не кабельщик, не в курсе новинок и перспективных исследований.
Disclaimer: нижеследующее есть суть выражение одобрения и согласия с вашим комментарием.
Можно сколько угодно говорить об эволюции языка, если бы не живые примеры рядом - есть такая
риально академия РАЁН для поцоноф с раёнаReal Academia, которая, среди прочего, занята довольно неблагодарным делом, а именно попытками, довольно успешными, кстати, удерживать "официальный" язык на тонкой грани между омертвением с накоплением устаревших форм и волатильностью сиюсекундного сленга, сменяемого очередным новым сленгом. И это при том, что работа ведется по разным странам с неизбежными разными регионализмами. В результате их титанического труда, современный испанский язык не распадается на расходящиеся в стороны и уходящие за горизонт диалекты, а более-менее остается единой стройной системой, следующей за неизбежной эволюцией и аккуратно ее направляющей. Да, с диалектами, регионализмами и прочими неудобствами, но тем не менее, например, кастейано и риоплатенсе остаются одним и тем же языком, не превращаясь в два пусть родственных, но разных.Так и английский сам по себе тоже того, другой был. Староанглийский и среднеанглийский, на мой дилетантский взгляд, похожи слишком мало, чтобы не будучи лингвистом, аматором или профессионалом, в староанглийском осмысленно копаться. Среднеанглийский и современный между собой похожи куда как больше (снова моя дилетантская оценка, которая может быть глубоко ошибочной и не должна рассматриваться как экспертная), особенно когда есть время подумать, что в целом типично для письменного текста - можно читать столько угодно раз, сколько необходимо для понимания.
Чего бы, спрашивается, и транскрипцию не поправить? Чем там ваши академики с РАЁНа занимаются вообще? Это именно что их работа.
Удобно на зеленый. В том числе статистически удобно тем, кому в моменте красный, потому что в среднем зеленого и красного всем одинаково достается, а цветовая дифференциация штанов здесь - не более чем попытка, в целом исключительно успешная, систематизировать хаос броуновского движения там, где это целесообразно. То есть это не ущемление прав и свобод, а гарантия предоставления равных прав и свобод всем, только по очереди, потому что единовременно невозможно из-за объективных физических ограничений. До некоторых единичных индивидуумов это, похоже, не вполне доходит, и им одним удается привнести хаос туда, где как будто бы отлично отлажена структура поочередной реализации равных прав и свобод - вот они и выступают против красного, вед красный их "ущемляет". А может быть, на самом деле, в психиатрических больницах попросту проводят дни открытых [наружу] дверей - как занть?
Умышленные искажения бывают прекрасным юмористическим приемом. Попробуйте изложить любую свою мысль на олбанском™, например - это на самом деле комично почти всегда, если вы в состоянии изложить эту же мысль обычным, "правильным" способом. Тое есть должна быть база для сравнения с условно-правильным вариантом, иначе из юмора это превращается в довольно унылую девиацию нормы, постепенно превращающуюся в вариант нормы, там и до просто нормы недалеко.
Конечно.
Тогда власти могут столкнуться с гражданским неповиновением и вылететь на мороз. Не все можно задавить грубой силой, тем более что грубая сила это кто? Это такие же, обычно, граждане, у которых есть родители и дети, у которых есть другие родственники - не каждый из представителей грубой силы согласится стрелять по своим, могут наоборот перейти на сторону протестующих.
А вы думаете за что мой плюс вашему комментарию? Грустный смайлик.gif.
Я бы сформулировал как "лучшим костылем", чтобы слегка сместить акценты с как будто бы успеха, на как будто бы плохое решение в отсутствие решений лучше, но ни в коем случае не настаиваю.
Скорее всего все, что можно сломать replay-атакой, ломается именно ею. Я тоже не эксперт и даже не пытаюсь делать вид, просто домыслы и предположения в контексте вашего высказывания.
Раньше, когда трава была зеленее™, подменяли центральный блок на свой. Это труднее, но на самом деле проблема в том, что при всем многообразии марок и моделей сигнализаций, набор периферийных разъемов крайне скуден, поэтому подмена блока на самом деле вполне рабочий был метод, да и сейчас, наверное, остался, просто с тех пор штатные иммобилайзеры слегка усовершенствовались от изначально полного их отсутствия. Уже с четверть века как, наверное, не делают автомобилей без RFID-подобного опознания механического ключа в замке зажигания, а в более недавнее время так даже и механический ключ начинает сдавать незыблемые, казалось бы, позиции.
Не понимаю, зачем вообще жить в стране, где нужно фильтровать базар. В своей стране я могу говорить все, что хочу, и про кого хочу. Я не могу совершать оскорбление словом - это незаконно и может быть наказуемо потому, что ущемляет права и свободы других, но думаю вы согласитесь, что это другое™. Открыто не соглашаться с политикой вождя, участвовать в любых законных формах протеста от петиций и разного рода пикетов и демонстраций, я вполне могу.
А почему я не могу переписываться с мамой/преподом о жизни/учёбе в телеге или сигнале? Про политику и блокировки я могу переписываться хоть в SMS - отсылка к тому, что это наиболее вероятно перлюстрируемый канал связи.
-- Я всегда стараюсь занять очередь на порку пораньше.
-- Правильно. Иначе потом целый день потеряешь.
У меня Arduino Leonardo, который системой видится как MIDI устройство, и самый обычный оптический энкодер с достаточно большой ручкой, чтобы это по органолептическим свойствам было похоже на ручку VFO в полноценных трансиверах. Плюс кнопок можно навешать по количеству оставшихся свободных ног, чтобы не заниматься с регистрами, а просто бесхитростно собрать все на проводках, можно даже без макетки, внутри подходящего, обязательно тяжелого, чтобы неподвижно стоял на столе, декоративного корпуса. Проще не придумаешь, а сложнее мне, как оказалось, несильно-то и нужно.
Мне эта затея кажется не самой удачной. Унитаз почти всегда выполнен из твердой керамики, да в общем-то будь он пусть даже из стали или чугуна, в данном случае это примерно одного порядка величины упругой деформации. Поэтому, уроненный в этот самый унитаз, телефон с большой вероятностью получит необратимые механические повреждения от соударения со внутренними (со внешними тоже, просто для этого случая обсуждаемая влагозащита не кажется необходимой) поверхностями унитаза. В зоне повышенного риска покровное стекло экрана и сам экран, нарушение целостности которого с большой вероятностью означает потерю влагозащиты и, с не меньшей вероятностью, означает необратимое повреждение собственно экрана. Получается, помимо влагозащиты, чтобы ронять телефон в унитаз, телефону требуется повышенная механическая прочность корпуса в целом и стекла экрана в частности. Предполагаю, что такие телефоны выпускаются промышленностью.
Виноград зеленый. ©
Давайте еще [условный] PS-LX7BT со звукоснимателем с подвижной катушкой. Но я, скажу честно, покупать не собираюсь, я не фанат винила - для лично меня холодная бездушная цифра победила теплый ламповый звук примерно с момента своего массового появления в виде CD и проигрывателей для них. И если первые CD были нередко записаны на самом деле плохо, с очень низкими уровнями, видимо из-за боязни клиппинга, от чего в общем-то достаточный динамический диапазон попросту не использовался адекватно, то очень скоро индустрия звукозаписи освоила эффективное использование почти всего теоретически доступного диапазона, который объективно выше самого аудиофильского винила. Тем не менее, я крайне далек от осуждения любителей винила, потому что смотрю на их увлечение как на хобби, как на своеобразный ритуал возни с физическим носителем - имеет полное право на существование и никак не может причинить вред окружающим.
Лондон из зэ кэпитал ов Грэт Бритн. /s