Наркоманы, наркодилеры и просто люди случайно в теме с процитированным едва ли согласятся.
а болгарка — пила
Вообще-то угловая шлифовальная машина. Именно угловая, потому что бывают прямые, ленточные, эксцентриковые и всякие другие разные, которые сходу все и не вспомнишь. Откуда взялся термин "болгарка" я лично не знаю.
Молдаванка — район
Ви таки ничего не знаете за Одессу.
чешка — тапочек
В парадигме соцреализма - многоквартирный дом соответствующей планировки.
И много другого спорного или притянутого за уши вроде "французка" или "японка".
Ну, все ниже примерно +20 вполне подходит под "ад". Но и выше где-то +35 тоже уже, да, хочется кондиционирования, ну или хотя бы какого-то обдува. Все вышеупомянутые цифры в градусах Цельсия.
Новейшие исследования, проведенные британскими учеными, частично опровергают ваш тезис - согласно полученных ими данных, Ф это общий случай, а П - отдельная форма течения болезни, являющаяся частным случаем Ф, из-за чего ранее ошибочно диагностировалась как отдельное заболевание. То есть вы правильно апеллируете к данным, которые однако в настоящее время считаются устаревшими - ничего удивительного, что такое случается в молодой, динамично развивающейся компании медицинской дисциплине.
Это очень, очень опасное вещество. Насколько я знаю, умирали все, кто хоть как-то соприкасался с ним, не говоря уж о безрассудных попытках приема внутрь. Причем усиливает опасность то, что смерть часто наступает не мгновенно, большинство погибших имели контакты с этим веществом более одного раза, и поначалу не замечали необратимых, фатальных изменений.
Отвлеченный пример: профессиональное аудио нередко стоит дешевле бытового "хайэнда", что не коррелирует с применимостью в профессиональной деятельности.
...который программирует зомбей делать шапочки из люминиевой фольги
Так это известный миф, очевидно внедренный рептилоидами - шапочка из любой кондуктивной фольги на самом деле работает как параболический рефлектор, собирающий и фокусирующий чипирующие лучи 5G непосредственно на межушном нервном ганглии, вызывая бокланопоцит и, в тяжелых случаях, быстро доводя развившийся или врожденный ФГМ поциэнта до терминальной стадии.
У вас есть выбор из двух вариантов, ну или чего-то промежуточного.
Первый вариант простой и очевидный: берете металлическое шасси от любой портативки, и меряете на ней. Немного заморочек, но точность замера высока.
Второй вариант и того проще: навинчиваете измеряемую антенну непосредственно на прибор - корпус и даже дорожки на плате прибора, если корпус пластиковый, работают примерно как шасси портативки. Точность будет лишь ненамного меньше, а тенденцию в целом вы увидите правильно.
В принципе - да, не проблема. А в массовом производстве - проблема, непреодолимая. Но вы это прямо пишете:
Итоговую форму могут сделать чуть менее вычурной ради большей технологичности.
Я просто хотел сделать особый акцент на этом.
Смысл же тут, мне кажется, в том, что моделирование и оптимизация модели делается не разработчиком с помощью специализированного софта, уже во многом автоматизирующем оптимизацию, а полностью автоматизируется, что позволяет за разумное время перепробовать намного больше ветвей "а что, если" - и, чисто статистически возможно, получить более контринтуитивный, но технически лучше оптимизированный результат.
Например, можно прикрутить к разъёму несколько проводов длиной четверть волны, разведённых веером или положить антенну на металлическую пластину, соединённую с землёй NanoVNA.
Если вот эта вот конструкция не является неотъемлемой частью антенны, а добавляется во время измерений, то измерение получится некорректным - прибор технически покажет правильную цифру, но бессмысленную, потому что измерили не то, что вроде как хотели.
Штыревые антенны не существуют в сферическом вакууме. Меряйте их на месте их постоянной установки - вместе с их конструктивными или паразитными противовесами.
Например телескопичка, или от SDR антенну, как подключить к nano vna?
А как вы их подключаете к тем приборам, с которыми они работают?
В какой то статье писалось, что при подключении только центральной жилы прибор не даёт показаний
Если не можете найти эту статью, то давайте я вам напишу прямо здесь: ваш тезис некорректен. Прибор мерят то, что вы к нему подключаете. Если только центральную жилу подключать, то прибор дает показания, но бессмысленные для вас. Повторюсь, прибор дает правильные показания (в пределах своих технических возможностей), но вы, получается, в реальности измеряете совсем не то, что вы думаете или что вам кажется, поэтому и результаты замера, технически правильного, получаются бессмысленными.
Или сантехнический фитинг.
Наркоманы, наркодилеры и просто люди случайно в теме с процитированным едва ли согласятся.
Вообще-то угловая шлифовальная машина. Именно угловая, потому что бывают прямые, ленточные, эксцентриковые и всякие другие разные, которые сходу все и не вспомнишь. Откуда взялся термин "болгарка" я лично не знаю.
Ви таки ничего не знаете за Одессу.
В парадигме соцреализма - многоквартирный дом соответствующей планировки.
И много другого спорного или притянутого за уши вроде "французка" или "японка".
Зачем это кошкам?
Ну, все ниже примерно +20 вполне подходит под "ад". Но и выше где-то +35 тоже уже, да, хочется кондиционирования, ну или хотя бы какого-то обдува. Все вышеупомянутые цифры в градусах Цельсия.
В некоторых машинах пепельница - опция. То есть выход вполне найден.
Новейшие исследования, проведенные британскими учеными, частично опровергают ваш тезис - согласно полученных ими данных, Ф это общий случай, а П - отдельная форма течения болезни, являющаяся частным случаем Ф, из-за чего ранее ошибочно диагностировалась как отдельное заболевание. То есть вы правильно апеллируете к данным, которые однако в настоящее время считаются устаревшими - ничего удивительного, что такое случается в молодой, динамично развивающейся
компаниимедицинской дисциплине.Хм... The Earth went pear shaped.
Получается, в моем случае медицина бессильна.
Это очень, очень опасное вещество. Насколько я знаю, умирали все, кто хоть как-то соприкасался с ним, не говоря уж о безрассудных попытках приема внутрь. Причем усиливает опасность то, что смерть часто наступает не мгновенно, большинство погибших имели контакты с этим веществом более одного раза, и поначалу не замечали необратимых, фатальных изменений.
Это известный анекдот, но я не курю, а значит мне машины обычно хватает на дольше. :)
Да, вы правы. Заболевание серьезное, но современная медицина научилась справляться с ним, используя метод живительной эвтаназии.
Надо было применять каноничные КТ-315, очевидно же даже не только настоящему инженеру, а и любому просто любителю электроники.
Отвлеченный пример: профессиональное аудио нередко стоит дешевле бытового "хайэнда", что не коррелирует с применимостью в профессиональной деятельности.
Не сразу понял, что вы про Мерседес курильщика versus S63 AMG здорового человека.
Так это известный миф, очевидно внедренный рептилоидами - шапочка из любой кондуктивной фольги на самом деле работает как параболический рефлектор, собирающий и фокусирующий чипирующие лучи 5G непосредственно на межушном нервном ганглии, вызывая бокланопоцит и, в тяжелых случаях, быстро доводя развившийся или врожденный ФГМ поциэнта до терминальной стадии.
У вас есть выбор из двух вариантов, ну или чего-то промежуточного.
Первый вариант простой и очевидный: берете металлическое шасси от любой портативки, и меряете на ней. Немного заморочек, но точность замера высока.
Второй вариант и того проще: навинчиваете измеряемую антенну непосредственно на прибор - корпус и даже дорожки на плате прибора, если корпус пластиковый, работают примерно как шасси портативки. Точность будет лишь ненамного меньше, а тенденцию в целом вы увидите правильно.
Перефразируя известного скульптора: берешь слиток титана и отсекаешь лишнее. :)
В принципе - да, не проблема. А в массовом производстве - проблема, непреодолимая. Но вы это прямо пишете:
Я просто хотел сделать особый акцент на этом.
Смысл же тут, мне кажется, в том, что моделирование и оптимизация модели делается не разработчиком с помощью специализированного софта, уже во многом автоматизирующем оптимизацию, а полностью автоматизируется, что позволяет за разумное время перепробовать намного больше ветвей "а что, если" - и, чисто статистически возможно, получить более контринтуитивный, но технически лучше оптимизированный результат.
СВЧ-магия!
Если вот эта вот конструкция не является неотъемлемой частью антенны, а добавляется во время измерений, то измерение получится некорректным - прибор технически покажет правильную цифру, но бессмысленную, потому что измерили не то, что вроде как хотели.
Штыревые антенны не существуют в сферическом вакууме. Меряйте их на месте их постоянной установки - вместе с их конструктивными или паразитными противовесами.
А как вы их подключаете к тем приборам, с которыми они работают?
Если не можете найти эту статью, то давайте я вам напишу прямо здесь: ваш тезис некорректен. Прибор мерят то, что вы к нему подключаете. Если только центральную жилу подключать, то прибор дает показания, но бессмысленные для вас. Повторюсь, прибор дает правильные показания (в пределах своих технических возможностей), но вы, получается, в реальности измеряете совсем не то, что вы думаете или что вам кажется, поэтому и результаты замера, технически правильного, получаются бессмысленными.