Ох уж эти ленивые люди, что всё ещё живут слухами о линуксе 20 летней давности) При этом опровергнуть их можно даже не устанавливая его себе.
А просто зайти в ютуб набрать название игры и убедиться, что уже давным давно нет никакой проблемы с играми. Более того фпс чаще всего будет даже большим)
Думаете просто так все приставки на базе линуха. А не на невероятно популярной венды, которая только на словах и рекламе, такая классная, а на практике до жути полна неудобствами и танцами с бубном на каждом чихе.
Снова эта глупая тема) А любая другая организация прям всё сама с нуля делает?) Или это другое?)
Америкосы прям всё сами у себя делают) Только Китайцы да и могут похвастаться подобным и то чаще всего всё равно заказывают на разных компаниях, потому как это выгоднее, а не потому, что не могут.
Но в головах большинства комментаторов фактор экономики отсутствует напрочь)
Обычно Линукс падает только у тех кто не посмотрев, даже основы установки начинает, что то мурыжить) При этом венда у них падает, в 100500 раз чаще, но они этого не замечают и обсуждать не хотят)
Для тех кто ещё продолжает жить слухами 20 летней давности - Игры можно играть в день их выхода, чаще всего с большим фпс, чем в венде) - Большинство софта тот же, либо есть аналог, который даже будет по лучше. - Фотошоп есть) Называется Krita, да есть расширение для нейронки.
Всё что описали это прерогатива общества, а не языка программирования. Так например Буран для посадки, кодили на языке Дракон, который по сути нодовый и он можно сказать не привязан, к языку носителя, как и все подобные на базе нод\блок схем\блюпринт ? Блоки имели естественно русское наименование, но в тоже время его с лёгкостью можно было адаптировать для носителя другого языка.
В общем, старый мир уходит в прошлое, нужны более универсальные инструменты, что стирают границы языкового пространства. Не только в среде общения носителей разных языков, но и языков программирования.
Лучше подождать ответ от наших на базе Авроры (Sailfish,MeeGo) https://auroraos.ru/ Они пока правда выпускают только для РЖД, Почты и другим корпорациям. Но когда нибудь наконец то начнут продавать обычным пользователям)
Так оказалось удобнее. Чем как в маке занимать меню ещё одну панель наверху. ..а отдельно переместил из приложений в панель по той же причине) экономия целой полосы места в некоторых прогах.
Хотя в принципе Gnome рабочий стол, как раз отказывается от лишней полосы и меню внедряет в заголовок окна. И вообще становится более интересным на вид. ..жаль настроек и такой гибкости нет как в KDE потому остаёмся)
Это да, забыл об этом упомянуть. Но чего то волны хомяков устанавливающих KDE прямо из их магазина приложений не видно, как и того что это лучшее что они видели в UI\UX Ведь наконец сами смогут решать где, что и как разместить)
Как мало комментариев о том, что подобный интерфейс со всеми фичами, можно реализовать в Линухе, тупо в настройках менеджера тем KDE и панели)
А ещё через пять минут собрать рабочий стол мака со всеми эти глобальными менюшками. И даже о боже с глобальным поиском в менюшках, который почему то никак не ставят по умолчанию во все оси (это вообщем по типу поиска нужного пункта в меню как в Blender по F3 или Sublime Text, VS Code и тп)
Представляете какая гибкость, что позволяет не просто копировать внешний вид, но и мимикрирует функциональность^ ^
Ох уж эти ленивые люди, что всё ещё живут слухами о линуксе 20 летней давности)
При этом опровергнуть их можно даже не устанавливая его себе.
А просто зайти в ютуб набрать название игры и убедиться, что уже давным давно нет никакой проблемы с играми. Более того фпс чаще всего будет даже большим)
Думаете просто так все приставки на базе линуха. А не на невероятно популярной венды, которая только на словах и рекламе, такая классная, а на практике до жути полна неудобствами и танцами с бубном на каждом чихе.
пс линух юзер со стажем в 20+ лет)
Ты хотел сказать как в Линуксе)
Снова эта глупая тема)
А любая другая организация прям всё сама с нуля делает?)
Или это другое?)
Америкосы прям всё сами у себя делают)
Только Китайцы да и могут похвастаться подобным и то чаще всего всё равно заказывают на разных компаниях, потому как это выгоднее, а не потому, что не могут.
Но в головах большинства комментаторов фактор экономики отсутствует напрочь)
Можете не спорить с людьми, кто пользуется вендой, маком, андроидом или айфоном. У них это другое, по каждому пункту) лом в глазах не заметят)
Зато линуксойдам теперь будет время интересных экспериментов связки ПК Росы и мобильной Росы)
Обычно Линукс падает только у тех кто не посмотрев, даже основы установки начинает, что то мурыжить) При этом венда у них падает, в 100500 раз чаще, но они этого не замечают и обсуждать не хотят)
Для тех кто ещё продолжает жить слухами 20 летней давности
- Игры можно играть в день их выхода, чаще всего с большим фпс, чем в венде)
- Большинство софта тот же, либо есть аналог, который даже будет по лучше.
- Фотошоп есть) Называется Krita, да есть расширение для нейронки.
Всё что описали это прерогатива общества, а не языка программирования. Так например Буран для посадки, кодили на языке Дракон, который по сути нодовый и он можно сказать не привязан, к языку носителя, как и все подобные на базе нод\блок схем\блюпринт ? Блоки имели естественно русское наименование, но в тоже время его с лёгкостью можно было адаптировать для носителя другого языка.
В общем, старый мир уходит в прошлое, нужны более универсальные инструменты, что стирают границы языкового пространства. Не только в среде общения носителей разных языков, но и языков программирования.
24.8 попугаев
на двух ядерном ноуте)
так что тест сильно зависит от мощности железа
Fifefox 115.0.2
Лучше подождать ответ от наших на базе Авроры (Sailfish,MeeGo)
https://auroraos.ru/
Они пока правда выпускают только для РЖД, Почты и другим корпорациям.
Но когда нибудь наконец то начнут продавать обычным пользователям)
Так оказалось удобнее.
Чем как в маке занимать меню ещё одну панель наверху.
..а отдельно переместил из приложений в панель по той же причине) экономия целой полосы места в некоторых прогах.
Хотя в принципе Gnome рабочий стол, как раз отказывается от лишней полосы и меню внедряет в заголовок окна. И вообще становится более интересным на вид.
..жаль настроек и такой гибкости нет как в KDE потому остаёмся)
Стоит добавить официальный сайт от Valve где удобно смотреть поддержку игр
https://www.protondb.com/
И KDE лучше показывать настроенным и включить эту дурацкую размытость под панелями и окнами или вообще сделать прозрачной
..а то по умолчанию он невзрачный, а если поставить красивые темы, курсоры, иконки сразу интереснее становится
Максимум плюс минус 10
А то бывает и наоборот если немного поднастроить играть на 300 фпс)
https://youtu.be/BDrr8QNbSbo
В идеале комп должен поддерживать Vulkan, то бишь быть достаточно новым, тогда и Wayland будет норм работать
Это да, пользовался аж 7 лет наноутом Nokia 9300, тупо потому что не было альтернатив)
А вы заметили?)
Обычно зарубежные фантазии и мультики с 3d графикой, практически никогда в живую не появляются. В отличие от наших)
Такие тоже делали, но кпд малое при больших затратах.
Вроде как интересные были ещё, что воздух накачивали\сдували в псевдомышцы.
с третьей попытки с нормальным кол-вом ног)
https://youtube.com/xpuct
Эта проблема решена, но надо будет ставить на комп Stable Difusion и посматривая ролики вникать в тонкости настроек https://youtube.com/xpuct
Это да, забыл об этом упомянуть. Но чего то волны хомяков устанавливающих KDE прямо из их магазина приложений не видно, как и того что это лучшее что они видели в UI\UX
Ведь наконец сами смогут решать где, что и как разместить)
Надеюсь венда 12 будет на KDE по умолчанию
Как мало комментариев о том, что подобный интерфейс со всеми фичами, можно реализовать в Линухе, тупо в настройках менеджера тем KDE и панели)
А ещё через пять минут собрать рабочий стол мака со всеми эти глобальными менюшками. И даже о боже с глобальным поиском в менюшках, который почему то никак не ставят по умолчанию во все оси (это вообщем по типу поиска нужного пункта в меню как в Blender по F3 или Sublime Text, VS Code и тп)
Представляете какая гибкость, что позволяет не просто копировать внешний вид, но и мимикрирует функциональность^ ^