B-1A: Максимальная скорость 2300км/ч(М=2.22), практическая дальность 9817км, практический потолок 18.9 км, боевая нагрузка 34 т.
Ту-160: Максимальная скорость 2320 км/ч, практическая дальность 10500 км, практический потолок 16 км, максимальная боевая нагрузка 45 т.
Т.о. для B-1A характеристики вполне сопоставимые с Ту-160. Так что B-1A вполне мог бы быть аналогом Ту-160, если бы не взлетел до того как Ту-160 начали проектировать :).
Ну а потом концепция применения у них поменялась, и из B-1A(преодоление ПВО на высоте и большой скорости) сделали B-1B(преодоление ПВО на сверхзвуке на сверхмалых, с огибанием поверхности).
Вообще, в большей степени меня триггерит непосредственно на фразу "по сей день и аналогов ему до сих пор нет", чем-то квасным от неё веет(это не к вам, а к автору ветки). Аналогов не "до сих пор нет", а "больше нет". И не потому что не могут, а потому что "не нужно" с их точки зрения стратегии боевого применения. Это не умаляет характеристик Ту-160, но зачем делать из него то чем он не является(нечто недостижимое другими)?
B1A взлетел раньше чем начался эскизный проект Ту160. И скорость у него была сопоставима, хотя он был несколько меньше. Так что кто чей аналог это ещё вопрос :). Скорость вдвое меньше относится к B1B, который результат перезапуска проекта после смены концепции. Меньшая скорость не потому что "не смогли", а потому что изменили концепцию применения.
Если маршрут на указанный в FWD DNS сервер пустить через ВПН, то это защитит от подмены ответа со стороны ISP.
Address List с указанным названием будет создан автоматически если не существовал. Правда и пропадёт если долго не обновляются его записи в результате резолвов(если не поменялось поведение с тех пор как с этим разбирался). На общую работоспособность вроде не влияет, хотя правило в Mangle при этом станет красным(до восстановления списка при следующих резолвах. Для того кто настраивает через винбокс - глаз режет :). Поэтому я в такие списки добавляю статически какой-нибудь айпишник, чтобы список всегда присутствовал :).
Фича появилась в семёрке. Учитывая что в семёрке недавно появилась ветка long term, можно с 6-ой версии при необходимости переползать :). Хотя работоспособность сложных конфигов лучше заранее протестировать - в моей практике такой сложности не было, но комментарии с проблемами попадались. И кажется есть какие-то нюансы в скриптах между 6 и 7 версией, какая-то мелочь, которая однако может поломать скрипты работавшие нормально под 6-ой версией.
The domain name server option specifies a list of Domain Name System (STD 13, RFC 1035 [8]) name servers available to the client. Servers SHOULD be listed in order of preference. The code for the domain name server option is 6. The minimum length for this option is 4 octets, and the length MUST always be a multiple of 4.
Плюс всё это в Вацапе появилось раньше чем в Телеграмме. А когда у всех контактов есть Вацап, то нет рычагов перетащить их в Телеграмм. В общем обычная ситуация при появлении альтернативы уже существующему налаженному и популярному сервису.
Теперь же, с началом блокировок, у телеграмма появилось некоторое преимущество перед вацапом - для телеги достаточно поднять свой закрытый прокси(по крайней мере сообщения ходят и картинки шлются), для вацапа же нужен впн(ибо свой открытый прокси в условиях нашей страны делать опасно, а других Вацап не предусматривает).
Вбейте в любом маркетплейсе "m.2 ssd радиатор" - какая проблема купить радиатор для м.2, особенно учитывая что они сейчас далеко не холодные? То что три из четырёх радиаторов на фото одинаковые отнюдь не обязательно говорит о том что они шли в комплекте с материнкой(хотя и не исключает этого).
Себе на кормушку поставил SLS SLSONOFF_4, заявлена температура от -10С. Есть режим таймера отключения, работает 20 сек(например) после включения, и отключает нагрузку - как раз то что мне надо(сделал податчик типа шнекового, нечего ему непонятносколько крутиться).
С одной стороны, и в -25С срабатывала(правда мотор кормушки не мог провернуться, ибо мотор от микроволновки на такое точно не рассчитан - смазка скорее всего загустевает совсем, в -1?С уже крутило). С другой стороны непонятные зависания - то раз в 1-3 мес, то через менее 10 часов после рестарта(проявляется в том, что реле становится оффлайн, хотя локально пингуется и резерв DHCP обновляется, при этом интернет трафик от/к него нулевой). Причём зависает отнюдь не при пиковом морозе(может конечно по питанию какая-то помеха приходила, но это его не оправдывает). Встроенной возможности перезапустить само реле не нашёл.
Сначала хотел поставить перед ним модульное реле с таймером, чтобы раз в сутки перезапускать. Но соноф стоит 500 рублей, а модульное реле подходящее - 5000+(Реле времени ВЛ-42М1 циклическое, от -20С по даташиту; цена электромонтажа, в других местах от 3500). Решил что это перебор :).
Заказал Шелли ( https://www.shelly.com/products/shelly-1pm-mini-gen4-2pack ) - у них диапазон от -20С, плюс полноценный доступ как через облако, так и локально(вэб-морда, AI и пр.). Плюс поддержка скриптов(пока не понял локальных, или облачных).
Пока оно едет из Китая(вроде у шелли там есть официальный магазин, если веритьалишным плашкам), соноф снова завис - пока я "с дачи до дома ехал". В прошлую субботу воткнул на его место двухполюсную версию - SLS SLSONOFF_5. А перед ним, для более широкого эксперимента, розетку Tapo P100(или P110, не помню, но обе "домашние", стоят в неотапливаемой хозпостройке). Один раз температура падала до -20С, один раз до -23С. Пока ни одно из устройств не зависало(в оффлайн не уходило). Правда возможности у этого реле совсем никакие(прошивка 1.1 против 1.8 у первого, но пишет что актуальная). Да и вообще Туя меня сильно раздражает своей закрытостью, самоделить не готов, потому решил заценить шелли.
Вот это врядли, https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайны_следствия - снимался с 2000 по 2016 год. Хотя там же сказано что с 2022 года начали клепать новые сезоны опять(не смотрел, не знаю что там, скорее всего обрюзгшие и постаревшие герои "вспоминают молодость"), тогда последние два уже может и ДипСиком писаны(под псевдонимом, т.к. ДипСика в списке сценаристов не указано :) ) .
Спросил про сериал дип сик - я в шоке, сходу правильный и полный ответ, ещё и уточнил какие у неё мужья были, и в каких сезонах/эпизодах. Плюс ссылки на все страницы использованные для ответа. Похоже скайнет появится не на том континенте что в кино.
Не знаю насчёт ослинной мочи, но его(гигачата) ответы по качеству сильно отличаются в зависимости от области знаний. По части компьютерной(языки, администрирование WIn/Lin, и т.п.) мои вопросы получали очень приличные ответы - лучше любого форума, да и нейрояндекс был в далёком пролёте. Иногда даже не требовался дополнительный поиск по результатам ответов.
На вопрос какое число будет через 90 дней после конкретной указанной в запросе даты почему-то и нейрояндекс и гигачат сдулись с формулировкой "не удалось подсчитать". Вообще непонятно, т.к. любой онлайн калькулятор дат с этим справляется без проблем.
Ради прикола попробовал спросить что-то из тематики российских сериалов("Какова фамилия второго мужа Швецовой из сериала Тайны Следствия?") - ответ навеял мысль что оно бредит(ну или "я не знаю, но сейчас придумаю"). Пробовал расширять, уточнять - даже появилась одна-две фамилии героев из сериала, но правильного ответа так и не добился :). Не знаю на чём её обучали, или по каким параметрам ограничивали.
Надо будет дип сик попробовать, по крайней мере по гуманитарным вопросам может пригодиться - судя по тому что он ответил вам, с как минимум этой областью он справляется гораздо лучше.
Рассказ Марка Твена под названием "Относительно табака" (Concerning Tobacco) впервые появился в печати в журнале Atlantic Monthly в декабре 1898 года.
Спросил гигчат #2:
"Марк Твен. Относительно табака - год написания? Приведи ссылку на источник информации"
Рассказ Марка Твена под названием "Относительно табака" (Concerning Tobacco) был впервые опубликован в 1917 году. Данный факт подтвержден несколькими источниками, включая сайт литературных произведений и каталоги книг, где указано данное произведение как опубликованное в конце карьеры писателя.
Сам текст относится к юмористической прозе, известной своей тонкой сатирической направленностью. Марк Твен неоднократно возвращался к теме табака в своем творчестве, создавая короткие истории и очерки, критикующие человеческую зависимость и культурные стереотипы вокруг курения. Этот рассказ продолжает линию подобного юмора, распространяя критику на социальные условности и индивидуальное восприятие вкусов.
Таким образом, правильный год написания произведения "Относительно табака" - 1917-й, что подтверждено современными исследованиями и публикациями литературы начала XX века.
Так что даже не знаю. Хотя 1917-ый действительно не может быть годом написания(не догадался проверить годы жизни). Но в любом случае, ситуация известная очень давно :).
Люди, считающие себя знатоками по части сигар, утверждают, что я курю самые дрянные сигары в мире. Они приходят ко мне в гости со своими сигарами и, как только увидят, что им грозит знакомство с моим сигарным ящиком, проявляют недостойный страх и врут, что им нужно бежать на свидания, которых они вовсе и не назначали. А теперь посмотрим, до чего могут довести предрассудки, особенно если за человеком установилась определенная репутация. Однажды я пригласил на ужин двенадцать близких друзей. Один из них славился своим пристрастием к дорогим, изысканным сигарам, точно так же как я - к дешевым и скверным. Предварительно я наведался к нему и, когда никто не видел, заимствовал из его ящика две пригоршни его любимых сигар; они стоили по сорок центов штука и в знак своего благородного происхождения были украшены красным с золотом ярлыком. Я содрал ярлык и положил сигары в ящик, на котором красовалась моя излюбленная марка - все мои друзья знали эту марку и боялись ее, как заразы. Когда после ужина я предложил сигары, они закурили, героическими усилиями стараясь выдержать выдавшее на их долю испытание. Веселость их как рукой сняло, все сидели в мрачном молчании. Их мужественной решимости хватило ненадолго: один за другим друзья бормотали извинения и с неприличной поспешностью бросались вон из дома, наступая друг другу на пятки. Когда утром я вышел посмотреть, чем кончился мой эксперимент, все сигары валялись на дорожке между парадной дверью и калиткой. Все, кроме одной - эта лежала на тарелке моего друга, у которого я их позаимствовал. Видно, больше двух затяжек он не вынес. Позднее он сказал мне, что когда-нибудь меня пристрелят, если я буду травить людей такими сигарами.
А он точно не используется? Данные-то статистические у сервиса есть(или были?). Помню что когда-то на ПК-шных картах(в браузере) даже был переключатель позволяющий посмотреть предсказание пробочной обстановки(и время в маршруте) не только с выбором времени старта, но и дня недели.
Добавить поддержку закрытых прокси(с авторизацией), например. Тот вариант что они предлагают в своей базе знаний мало того что открытый, так ещё и проксирует не только порты чата и медиа(не очень понял зачем их разделять, ну да ладно), так ещё и на стандартных прокси портах висит( https://github.com/WhatsApp/proxy/blob/main/proxy/src/proxy_config.cfg ). Если от лишних портов избавиться не проблема(в контейнере просто haproxy с их конфигом), то авторизация в вацапе в принципе не предусмотрена.
Только открытую, увы. Я, например, не готов на свои деньги покапать под открытый прокси впс-ку, которая в результате своей открытости может или улететь в блок, или погашена по перерасходу ресурсов/нарушению условий предоставления впс. При этом телега у меня под прокси с первой специальной ковровой операции РКН по блокировке телеги.
Для чтения почты поставил себе Аутлук на телефон(сразу как задолбался с рекламой в мейлрушном клиенте), в принципе устраивает. Но не хватает превьюшек вложенных фоток в письмах от хиковской камеры, как в клиенте мейл.ру.
Когда-то был прекрасный почтовый клиент... А теперь(уже с год или больше) - рекламы в нём лишь чуть меньше(зато есть всплывающая поверх всего) чем в приложении Почты России. Единственное почему я его ещё не удалил - теплится напрасная надежда что в каком-то из обновлений реклама пропадёт.
Автор музыки из фильма Джонни Клаймек заявил, что бессилен в этой ситуации: «К сожалению, я не могу влиять на то, как продюсерская компания Constantine будет распоряжаться моей музыкой. Все права принадлежат им. Извините», — сказал Клаймек.
Слышал что ещё и у какого-то испанца была похожая проблема с использованием музыки из Миньонов, но в результате его штабу удалось договориться с правообладателями.
B-1A: Максимальная скорость 2300км/ч(М=2.22), практическая дальность 9817км, практический потолок 18.9 км, боевая нагрузка 34 т.
Ту-160: Максимальная скорость 2320 км/ч, практическая дальность 10500 км, практический потолок 16 км, максимальная боевая нагрузка 45 т.
Т.о. для B-1A характеристики вполне сопоставимые с Ту-160. Так что B-1A вполне мог бы быть аналогом Ту-160, если бы не взлетел до того как Ту-160 начали проектировать :).
Ну а потом концепция применения у них поменялась, и из B-1A(преодоление ПВО на высоте и большой скорости) сделали B-1B(преодоление ПВО на сверхзвуке на сверхмалых, с огибанием поверхности).
Вообще, в большей степени меня триггерит непосредственно на фразу "по сей день и аналогов ему до сих пор нет", чем-то квасным от неё веет(это не к вам, а к автору ветки). Аналогов не "до сих пор нет", а "больше нет". И не потому что не могут, а потому что "не нужно" с их точки зрения стратегии боевого применения. Это не умаляет характеристик Ту-160, но зачем делать из него то чем он не является(нечто недостижимое другими)?
B1A взлетел раньше чем начался эскизный проект Ту160. И скорость у него была сопоставима, хотя он был несколько меньше. Так что кто чей аналог это ещё вопрос :).
Скорость вдвое меньше относится к B1B, который результат перезапуска проекта после смены концепции. Меньшая скорость не потому что "не смогли", а потому что изменили концепцию применения.
Если маршрут на указанный в FWD DNS сервер пустить через ВПН, то это защитит от подмены ответа со стороны ISP.
Address List с указанным названием будет создан автоматически если не существовал. Правда и пропадёт если долго не обновляются его записи в результате резолвов(если не поменялось поведение с тех пор как с этим разбирался). На общую работоспособность вроде не влияет, хотя правило в Mangle при этом станет красным(до восстановления списка при следующих резолвах. Для того кто настраивает через винбокс - глаз режет :). Поэтому я в такие списки добавляю статически какой-нибудь айпишник, чтобы список всегда присутствовал :).
Фича появилась в семёрке. Учитывая что в семёрке недавно появилась ветка long term, можно с 6-ой версии при необходимости переползать :). Хотя работоспособность сложных конфигов лучше заранее протестировать - в моей практике такой сложности не было, но комментарии с проблемами попадались. И кажется есть какие-то нюансы в скриптах между 6 и 7 версией, какая-то мелочь, которая однако может поломать скрипты работавшие нормально под 6-ой версией.
Да, по мере обращений будет резолвить и добавлять в IP List указанный в настройке:
DNS для резолва лучше опрашивать через "безопасный тоннель".
https://www.ietf.org/rfc/rfc2132
Code 6 -> Domain Name Server Option
Плюс всё это в Вацапе появилось раньше чем в Телеграмме. А когда у всех контактов есть Вацап, то нет рычагов перетащить их в Телеграмм. В общем обычная ситуация при появлении альтернативы уже существующему налаженному и популярному сервису.
Теперь же, с началом блокировок, у телеграмма появилось некоторое преимущество перед вацапом - для телеги достаточно поднять свой закрытый прокси(по крайней мере сообщения ходят и картинки шлются), для вацапа же нужен впн(ибо свой открытый прокси в условиях нашей страны делать опасно, а других Вацап не предусматривает).
Вбейте в любом маркетплейсе "m.2 ssd радиатор" - какая проблема купить радиатор для м.2, особенно учитывая что они сейчас далеко не холодные? То что три из четырёх радиаторов на фото одинаковые отнюдь не обязательно говорит о том что они шли в комплекте с материнкой(хотя и не исключает этого).
А можно пруф? Все новости с громкими заголовками, что тут были, ведут на статью базы знаний гуга об отключении POP3 для сборщика писем с внешних серверов: "Gmail перестанет поддерживать проверку писем в сторонних аккаунтах по протоколу POP" . Может я что-то упустил?
Себе на кормушку поставил SLS SLSONOFF_4, заявлена температура от -10С. Есть режим таймера отключения, работает 20 сек(например) после включения, и отключает нагрузку - как раз то что мне надо(сделал податчик типа шнекового, нечего ему непонятносколько крутиться).
С одной стороны, и в -25С срабатывала(правда мотор кормушки не мог провернуться, ибо мотор от микроволновки на такое точно не рассчитан - смазка скорее всего загустевает совсем, в -1?С уже крутило). С другой стороны непонятные зависания - то раз в 1-3 мес, то через менее 10 часов после рестарта(проявляется в том, что реле становится оффлайн, хотя локально пингуется и резерв DHCP обновляется, при этом интернет трафик от/к него нулевой). Причём зависает отнюдь не при пиковом морозе(может конечно по питанию какая-то помеха приходила, но это его не оправдывает). Встроенной возможности перезапустить само реле не нашёл.
Сначала хотел поставить перед ним модульное реле с таймером, чтобы раз в сутки перезапускать. Но соноф стоит 500 рублей, а модульное реле подходящее - 5000+(Реле времени ВЛ-42М1 циклическое, от -20С по даташиту; цена электромонтажа, в других местах от 3500). Решил что это перебор :).
Заказал Шелли ( https://www.shelly.com/products/shelly-1pm-mini-gen4-2pack ) - у них диапазон от -20С, плюс полноценный доступ как через облако, так и локально(вэб-морда, AI и пр.). Плюс поддержка скриптов(пока не понял локальных, или облачных).
Пока оно едет из Китая(вроде у шелли там есть официальный магазин, если веритьалишным плашкам), соноф снова завис - пока я "с дачи до дома ехал". В прошлую субботу воткнул на его место двухполюсную версию - SLS SLSONOFF_5. А перед ним, для более широкого эксперимента, розетку Tapo P100(или P110, не помню, но обе "домашние", стоят в неотапливаемой хозпостройке). Один раз температура падала до -20С, один раз до -23С. Пока ни одно из устройств не зависало(в оффлайн не уходило). Правда возможности у этого реле совсем никакие(прошивка 1.1 против 1.8 у первого, но пишет что актуальная). Да и вообще Туя меня сильно раздражает своей закрытостью, самоделить не готов, потому решил заценить шелли.
Вот это врядли, https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайны_следствия - снимался с 2000 по 2016 год. Хотя там же сказано что с 2022 года начали клепать новые сезоны опять(не смотрел, не знаю что там, скорее всего обрюзгшие и постаревшие герои "вспоминают молодость"), тогда последние два уже может и ДипСиком писаны(под псевдонимом, т.к. ДипСика в списке сценаристов не указано :) ) .
Спросил про сериал дип сик - я в шоке, сходу правильный и полный ответ, ещё и уточнил какие у неё мужья были, и в каких сезонах/эпизодах. Плюс ссылки на все страницы использованные для ответа. Похоже скайнет появится не на том континенте что в кино.
Не знаю насчёт ослинной мочи, но его(гигачата) ответы по качеству сильно отличаются в зависимости от области знаний. По части компьютерной(языки, администрирование WIn/Lin, и т.п.) мои вопросы получали очень приличные ответы - лучше любого форума, да и нейрояндекс был в далёком пролёте. Иногда даже не требовался дополнительный поиск по результатам ответов.
На вопрос какое число будет через 90 дней после конкретной указанной в запросе даты почему-то и нейрояндекс и гигачат сдулись с формулировкой "не удалось подсчитать". Вообще непонятно, т.к. любой онлайн калькулятор дат с этим справляется без проблем.
Ради прикола попробовал спросить что-то из тематики российских сериалов("Какова фамилия второго мужа Швецовой из сериала Тайны Следствия?") - ответ навеял мысль что оно бредит(ну или "я не знаю, но сейчас придумаю"). Пробовал расширять, уточнять - даже появилась одна-две фамилии героев из сериала, но правильного ответа так и не добился :). Не знаю на чём её обучали, или по каким параметрам ограничивали.
Надо будет дип сик попробовать, по крайней мере по гуманитарным вопросам может пригодиться - судя по тому что он ответил вам, с как минимум этой областью он справляется гораздо лучше.
Спросил гигчат #1:
"Марк Твен. Относительно табака - год написания?"
Рассказ Марка Твена под названием "Относительно табака" (Concerning Tobacco) впервые появился в печати в журнале Atlantic Monthly в декабре 1898 года.
Спросил гигчат #2:
"Марк Твен. Относительно табака - год написания? Приведи ссылку на источник информации"
Рассказ Марка Твена под названием "Относительно табака" (Concerning Tobacco) был впервые опубликован в 1917 году. Данный факт подтвержден несколькими источниками, включая сайт литературных произведений и каталоги книг, где указано данное произведение как опубликованное в конце карьеры писателя.
Сам текст относится к юмористической прозе, известной своей тонкой сатирической направленностью. Марк Твен неоднократно возвращался к теме табака в своем творчестве, создавая короткие истории и очерки, критикующие человеческую зависимость и культурные стереотипы вокруг курения. Этот рассказ продолжает линию подобного юмора, распространяя критику на социальные условности и индивидуальное восприятие вкусов.
Таким образом, правильный год написания произведения "Относительно табака" - 1917-й, что подтверждено современными исследованиями и публикациями литературы начала XX века.
Так что даже не знаю. Хотя 1917-ый действительно не может быть годом написания(не догадался проверить годы жизни). Но в любом случае, ситуация известная очень давно :).
https://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/tabak.txt_with-big-pictures.html
Люди, считающие себя знатоками по части сигар, утверждают, что я курю самые дрянные сигары в мире. Они приходят ко мне в гости со своими сигарами и, как только увидят, что им грозит знакомство с моим сигарным ящиком, проявляют недостойный страх и врут, что им нужно бежать на свидания, которых они вовсе и не назначали. А теперь посмотрим, до чего могут довести предрассудки, особенно если за человеком установилась определенная репутация. Однажды я пригласил на ужин двенадцать близких друзей. Один из них славился своим пристрастием к дорогим, изысканным сигарам, точно так же как я - к дешевым и скверным. Предварительно я наведался к нему и, когда никто не видел, заимствовал из его ящика две пригоршни его любимых сигар; они стоили по сорок центов штука и в знак своего благородного происхождения были украшены красным с золотом ярлыком. Я содрал ярлык и положил сигары в ящик, на котором красовалась моя излюбленная марка - все мои друзья знали эту марку и боялись ее, как заразы. Когда после ужина я предложил сигары, они закурили, героическими усилиями стараясь выдержать выдавшее на их долю испытание. Веселость их как рукой сняло, все сидели в мрачном молчании. Их мужественной решимости хватило ненадолго: один за другим друзья бормотали извинения и с неприличной поспешностью бросались вон из дома, наступая друг другу на пятки. Когда утром я вышел посмотреть, чем кончился мой эксперимент, все сигары валялись на дорожке между парадной дверью и калиткой. Все, кроме одной - эта лежала на тарелке моего друга, у которого я их позаимствовал. Видно, больше двух затяжек он не вынес. Позднее он сказал мне, что когда-нибудь меня пристрелят, если я буду травить людей такими сигарами.
1917-ый год, если яндекс не соврал :) .
А он точно не используется? Данные-то статистические у сервиса есть(или были?). Помню что когда-то на ПК-шных картах(в браузере) даже был переключатель позволяющий посмотреть предсказание пробочной обстановки(и время в маршруте) не только с выбором времени старта, но и дня недели.
Добавить поддержку закрытых прокси(с авторизацией), например. Тот вариант что они предлагают в своей базе знаний мало того что открытый, так ещё и проксирует не только порты чата и медиа(не очень понял зачем их разделять, ну да ладно), так ещё и на стандартных прокси портах висит( https://github.com/WhatsApp/proxy/blob/main/proxy/src/proxy_config.cfg ). Если от лишних портов избавиться не проблема(в контейнере просто haproxy с их конфигом), то авторизация в вацапе в принципе не предусмотрена.
Только открытую, увы. Я, например, не готов на свои деньги покапать под открытый прокси впс-ку, которая в результате своей открытости может или улететь в блок, или погашена по перерасходу ресурсов/нарушению условий предоставления впс. При этом телега у меня под прокси с первой специальной ковровой операции РКН по блокировке телеги.
Надеяться стоит всегда :).
Для чтения почты поставил себе Аутлук на телефон(сразу как задолбался с рекламой в мейлрушном клиенте), в принципе устраивает. Но не хватает превьюшек вложенных фоток в письмах от хиковской камеры, как в клиенте мейл.ру.
Когда-то был прекрасный почтовый клиент... А теперь(уже с год или больше) - рекламы в нём лишь чуть меньше(зато есть всплывающая поверх всего) чем в приложении Почты России. Единственное почему я его ещё не удалил - теплится напрасная надежда что в каком-то из обновлений реклама пропадёт.
Вроде того(цитата по спорт экспрессу):
Слышал что ещё и у какого-то испанца была похожая проблема с использованием музыки из Миньонов, но в результате его штабу удалось договориться с правообладателями.