В MVC хорошо вписываются только совсем простые статические решения. Если что-то более сложное, начинаются всякие MVP/MVVC/MVVM. Вот в них вполне себе вписывается. Если представление чуть сложнее статики, то от контроллера представления никуда не деться. Вот и задачи обработки JS-активности вполне, ИМХО, гармонично вешаются на контроллер представления.
> Все-таки генерить JavaScript с помощью PHP идея не самая здравая.
Почему нет? Я у себя во фреймворке практикую подобное и достаточно успешно. Правда, до описанного в топике подхода не доходил, но затея интересная. Тоже сейчас всё чаще приходится к AJAX обращаться. Пока это касается в первую очередь админки, а там всё автоматизировано на уровне описания модели, но во фронтенде давно пора переходить на автоматизацию.
На тестовом уровне я использовал модульный подход — в шаблоне указываю «использовать AJAX-модуль, класс такой-то», класс имеет два варианта выдачи контента, статический, при создании страницы (в т.ч. с возмжностью статического кеширования в файловой системе) и динамический, который будет вставлен через AJAX после загрузки статической страницы пользователем. Вся работа с JS от меня, как целевого программиста, скрыта оказывается. Но это простой случай. Вариант, когда логику работы JS-клиента можно описать на сервере (не обязательно PHP, можно и в шаблоне) мне кажется интересным. Надо будет реализовать…
Что я упускаю, полагая, что генерит JS из PHP — вполне здравая идея?
Что даёт для неоттюненного девайса около 3-4 дней нормальной работы. Что и из ёмкости аккумулятора тоже выводится (1200мАч — 20-35 часов). Кстати, сутки с лишним с включенным экраном тоже из ёмкости аккумулятора выводятся — типивой Андроид с включенным экраном лежит 6..10 часов.
В общем, чудес не бывает. Неделю, конечно, оно прожить сможет, но если пользоваться аппаратом очень мало и в зоне хорошей сотовой связи.
«Стандартная лицензия YouTube», под которой идут большинство роликов, имеет автоматический пункт: «Распространение за пределами Интернет: везде». Т.е. скачивание, по сути, разрешено, как я понимаю.
Если внезапно «перезагрузить» мозг, то обычно теряется от 20 до 40 последних минут жизни. Хотя это нормальное распределение и крайние зоны заметно шире. Но основная часть записывается в этот период.
Хорошо представляю о чём речь, так как в 2003-м мне в метро организовали ЧМТ из-за чего я на несколько суток превратился в героя фильма Memento :) Помнил только несколько последних минут, а примерно пол-часа, предшествующие травме почти полностью стёрлись из памяти. Со временем удалось восстановить буквально только 3-4 точечных эпизода.
Для того, чтобы быстро нарезать кучку отснятых на фотоаппарат роликов и скомпоновать их, отправив результат на YouTube, сабж — лучшее из всего бесплатного, что щупал. Реально удобен, прост и эффективен.
Не хватает только возможности писать голос синхронно поверх воспроизводимого видео, чтобы озвучку добавлять.
>«Ошибка синдицирования» возникает, если автор FB-аккаунта запретил его читать неавторизованным пользователям.
Странно как-то. Указано «Кто может видеть мои материалы — доступно всем». Но при этом, если захожу на свою страницу неавторизованным, то показывается только информация обо мне, без записей.
>Не знаю, какие Вы отслеживаете G+-трансляторы, по-моему, все они тянут данные с G+ в реальном времени
Последний, которым пользовался, был gplusrss.com/ Это уже был третий за последний год.
> Так проще.
Проще. Но и нагрузка на сервер выше. Так что или жёсткое кеширование с периодическими опросами, или сервис быстро ложится (как это было с предыдущими двумя, увы, уже не помню их названий).
>Во всяком случае, можете попробовать мой rss2lj.net/g+ — там есть и теги, и геометки, и ресайз картинок (чего НЕ делает gplus-to-rss)
Спасибо, попробую. Ресайз, как раз, не интересен (надеюсь, Вы делаете его подменяя формат ссылки? Чтобы мне восстановить оригинал фото), я его потом на своём сервере делаю, а вот тэги — это очень актуально. В gplus-to-rss.appspot.com из топикстарта, как я уже убедился, тэгов нет.
>UPD: Сорри, это был ответ на комментарий Bal-а выше.
Блин. И я аналогично промахнулся. Хотя казалось, что «ответить» нажимал :)
Жаль только, что все Google+ RSS-трансляторы, которые я уже почти год, как отслеживаю, быстро начинают или работать с очень большой (до часа) задержкой, или вообще ложатся. Это, кстати, к вопросу о «непопулярности RSS» :)
Вот вариант Facebook'а не сработал. Хотя подставил свой ID, выдаётся «Ошибка синдицирования Facebook».
И уж сколько раз они меняли адреса RSS-каналов. Словно специально так делают. Только народ насобачится и понапишет рецептов для получения RSS, как оно бац — и снова меняют адрес :-/
…
Вообще, печально всё со связкой приличной соц. сети (в комплексе — клиент, возможности, коммьюнити) и нормального RSS. Ни одна из десятков систем, которые пробовал, не удовлетворяет на 100%. Вот и из перечисленного — Facebook и Google+ не имеют тэгов, заголовков записей, мобильные клиенты не идеальны. Про Twitter — вообще молчу, 140 символов явно мало для практического использования :-/
50 рублей — это хорошо… Я, вот, с выключенной фоновой синхронизацией под Андроидом через Литву с Белоруссией проехал — минус 5000 рублей за ночь :) Оказывается, оно и при отрубленной фоновой работе сеть немного дёргает. Округление до 100кбайт, по 70+ рублей за 100 кбайт в роуминге.
Так что теперь — только «полётный режим». Полная блокировка радио…
В кладовке — условия щадящие :) Ни ультрафиолета, ни мороза…
>Везде пишут, что период распада выброшенной на свалку пластиковой бутылки — 500 лет.
Достаточно один раз посмотреть, во что в лесу превращается пластиковая бутылка, выброшенная год-два назад, чтобы больше не покупаться на такие штампы :)
Даже толстый листовой полиэтилен быстро становится хрупкий, ломается на мелкие куски. Остальные пластики химически более активные и разрушаются быстрее. Фторопласт, правда, химически очень стойкий, может очень долго прожить, но, во-первых, из него бытовые бутылки не делают, во-вторых, даже он разрушается. Чисто механически, от температурного цикла. Фторопластовая изоляция проводов через несколько лет на свежем воздухе уже начинает шелушиться и крошиться.
Вот стекло — это да. Столетиями может храниться, если механически не будет разрушено.
Главное — без фанатизма. От пластиковой бутылки через год-другой только ошмётки останутся :) Так что — в стеклянную посуду надо. Вот стекло, если не разбить, это на многие столетия. А пластик — быстро окисляется и разрушается.
Почему нет? Я у себя во фреймворке практикую подобное и достаточно успешно. Правда, до описанного в топике подхода не доходил, но затея интересная. Тоже сейчас всё чаще приходится к AJAX обращаться. Пока это касается в первую очередь админки, а там всё автоматизировано на уровне описания модели, но во фронтенде давно пора переходить на автоматизацию.
На тестовом уровне я использовал модульный подход — в шаблоне указываю «использовать AJAX-модуль, класс такой-то», класс имеет два варианта выдачи контента, статический, при создании страницы (в т.ч. с возмжностью статического кеширования в файловой системе) и динамический, который будет вставлен через AJAX после загрузки статической страницы пользователем. Вся работа с JS от меня, как целевого программиста, скрыта оказывается. Но это простой случай. Вариант, когда логику работы JS-клиента можно описать на сервере (не обязательно PHP, можно и в шаблоне) мне кажется интересным. Надо будет реализовать…
Что я упускаю, полагая, что генерит JS из PHP — вполне здравая идея?
В общем, чудес не бывает. Неделю, конечно, оно прожить сможет, но если пользоваться аппаратом очень мало и в зоне хорошей сотовой связи.
Хорошо представляю о чём речь, так как в 2003-м мне в метро организовали ЧМТ из-за чего я на несколько суток превратился в героя фильма Memento :) Помнил только несколько последних минут, а примерно пол-часа, предшествующие травме почти полностью стёрлись из памяти. Со временем удалось восстановить буквально только 3-4 точечных эпизода.
Правда, остаётся вопрос «неправильных сайтов» :)
Не хватает только возможности писать голос синхронно поверх воспроизводимого видео, чтобы озвучку добавлять.
Да, так и есть. Отлично. И тэги все на месте. Спасибо! :)
Странно как-то. Указано «Кто может видеть мои материалы — доступно всем». Но при этом, если захожу на свою страницу неавторизованным, то показывается только информация обо мне, без записей.
>Не знаю, какие Вы отслеживаете G+-трансляторы, по-моему, все они тянут данные с G+ в реальном времени
Последний, которым пользовался, был gplusrss.com/ Это уже был третий за последний год.
> Так проще.
Проще. Но и нагрузка на сервер выше. Так что или жёсткое кеширование с периодическими опросами, или сервис быстро ложится (как это было с предыдущими двумя, увы, уже не помню их названий).
>Во всяком случае, можете попробовать мой rss2lj.net/g+ — там есть и теги, и геометки, и ресайз картинок (чего НЕ делает gplus-to-rss)
Спасибо, попробую. Ресайз, как раз, не интересен (надеюсь, Вы делаете его подменяя формат ссылки? Чтобы мне восстановить оригинал фото), я его потом на своём сервере делаю, а вот тэги — это очень актуально. В gplus-to-rss.appspot.com из топикстарта, как я уже убедился, тэгов нет.
>UPD: Сорри, это был ответ на комментарий Bal-а выше.
Блин. И я аналогично промахнулся. Хотя казалось, что «ответить» нажимал :)
Вот вариант Facebook'а не сработал. Хотя подставил свой ID, выдаётся «Ошибка синдицирования Facebook».
И уж сколько раз они меняли адреса RSS-каналов. Словно специально так делают. Только народ насобачится и понапишет рецептов для получения RSS, как оно бац — и снова меняют адрес :-/
…
Вообще, печально всё со связкой приличной соц. сети (в комплексе — клиент, возможности, коммьюнити) и нормального RSS. Ни одна из десятков систем, которые пробовал, не удовлетворяет на 100%. Вот и из перечисленного — Facebook и Google+ не имеют тэгов, заголовков записей, мобильные клиенты не идеальны. Про Twitter — вообще молчу, 140 символов явно мало для практического использования :-/
Так что теперь — только «полётный режим». Полная блокировка радио…
На свежем воздухе под дождём и солнышком.
>У меня в кладовке
В кладовке — условия щадящие :) Ни ультрафиолета, ни мороза…
>Везде пишут, что период распада выброшенной на свалку пластиковой бутылки — 500 лет.
Достаточно один раз посмотреть, во что в лесу превращается пластиковая бутылка, выброшенная год-два назад, чтобы больше не покупаться на такие штампы :)
Даже толстый листовой полиэтилен быстро становится хрупкий, ломается на мелкие куски. Остальные пластики химически более активные и разрушаются быстрее. Фторопласт, правда, химически очень стойкий, может очень долго прожить, но, во-первых, из него бытовые бутылки не делают, во-вторых, даже он разрушается. Чисто механически, от температурного цикла. Фторопластовая изоляция проводов через несколько лет на свежем воздухе уже начинает шелушиться и крошиться.
Вот стекло — это да. Столетиями может храниться, если механически не будет разрушено.