Меня всегда пугал --restart:always в докере на личном сервере, куда заглядываешь нечасто. Предположим, приложение засрало себе конфиг и падает при запуске. Получается, Docker будет его перезапускать до посинения, поедая 100% процессора, пока не заметишь?
Ну вот почему нельзя ему указать предел количества перезапусков, как это можно сделать в других правилах, ну что за бред…
А меня скорее заинтересовал 3D — печатный корпус. Сколько не пробовал делать детальки для Лего — не контачат ни между собой, ни с оригиналами. Уж слишком допуски суровые. Как вам удалось?
Вы ещё вот о чём подумайте: какова вероятность, что в гигабайтах шифрованных данных случайно встретятся фразы типа "взорватьпивную" или "козистынебылиплохими" ?
Звучит как чушь. Утверждается, что невозможно существование группы определенного размера, в которой все знакомы друг с другом. Мы же сейчас длискутируем в идеальном мире? Память у всех бесконечная. Так почему же?
А с точки зрения закона всё, по моему, чётко. Если сейцчас в РКН пойдут тысячи исков от пострадавших фирм, то РКН был не прав и обязан будет ответить.
А если не пойдут, то РКН был по закону прав. Потому что зоофилия в России не запрещена, и баранов можно ХХХ сколько хочешь.
А вот у меня где-то между мной и Scaleway — bottleneck. Скорость выше 7Мbit не поднимается и всё тут. И регион менял, и протокол… Ээх. И так уже полгода.
А ещё есть Shadowsocks. Локальный клиент изображает из себя SOCKS для прриложений, трафик шифрует и посылает на сервер, где он выходит в интернеты. Настройка простейшая. Если правильно выбрать алгоритм шифрования под железо, будет быстрее, чем SSH туннель в разы. Из недостатков — в репы попал только в Ubuntu 16.10 и я не знаю как на нём сделать открытый порт.
Вся критика сводится к: у людей была система контроля версий и был workflow, заточенный под её косяки. Теперь они смотрят на git, но не хотят ничего менять в workflow. А git не заточен под косяки чуждого workflow, что ему и ставится в вину.
А если в TOS написать большими английскими буквами, что этот сайт вне юрисдикции европы, не соответствует GD#!@ и не хочет работать с клиентами из европы? Клиенты-то не сильно снизятся, никто ж не читает. А вот проверки лесом посылать можно будет?
С протоколами мы и сами разберёмся. Чай, программисты. Вы лучше скажите, как туда загнать 150 моих абонентов? Часть из которых, кстати, в гробу меня видала, но общаться приходится...
Как не имеют? Вон выше террорист buildroot собрать пытается, а ему не дают....
Ну вот почему нельзя ему указать предел количества перезапусков, как это можно сделать в других правилах, ну что за бред…
Кроме шуток, пробовал. Цитирую ответы:
"А чтоб всем плохо было"
Да. Сложность задачи "проверить элемент на вхождение в список" пропорциональна размеру элемента, а не размеру списка, если список индексирован.
А меня скорее заинтересовал 3D — печатный корпус. Сколько не пробовал делать детальки для Лего — не контачат ни между собой, ни с оригиналами. Уж слишком допуски суровые. Как вам удалось?
Вы ещё вот о чём подумайте: какова вероятность, что в гигабайтах шифрованных данных случайно встретятся фразы типа "взорватьпивную" или "козистынебылиплохими" ?
Даже у нас в стране это не так просто, когда есть деньги. Несколько фирм, объединив иски и зарплату адвокату, могут наделать немало шороху.
А с точки зрения закона всё, по моему, чётко. Если сейцчас в РКН пойдут тысячи исков от пострадавших фирм, то РКН был не прав и обязан будет ответить.
А если не пойдут, то РКН был по закону прав. Потому что зоофилия в России не запрещена, и баранов можно ХХХ сколько хочешь.
А вот у меня где-то между мной и Scaleway — bottleneck. Скорость выше 7Мbit не поднимается и всё тут. И регион менял, и протокол… Ээх. И так уже полгода.
Почитал. Хорошая работа, но это сложный способ сделать то, что уже давно сделано легко.
Круто. Теперь ребят с XPDA убедите туда свои каналы перевести, и можно будет и впрямь без Телеграма.
А если в TOS написать большими английскими буквами, что этот сайт вне юрисдикции европы, не соответствует GD#!@ и не хочет работать с клиентами из европы? Клиенты-то не сильно снизятся, никто ж не читает. А вот проверки лесом посылать можно будет?
С протоколами мы и сами разберёмся. Чай, программисты. Вы лучше скажите, как туда загнать 150 моих абонентов? Часть из которых, кстати, в гробу меня видала, но общаться приходится...