Часто использую ИИ для написания ТЗ. Мы с ним, я считаю, отличная команда. У меня идеи, общий концепт, четкое понимание задачи, а он отлично все формулирует, собирает из набросков в связанное описание, ищет слабые места, может все их систематизировать и мы потом их обсуждаем. А еще он может посмотреть на ТЗ свежим взглядом под разной ролью - разработчик, пользователь и т.д. Он прекрасный член команды.
Мне кажется, разработка пройдёт очередной путь «укрупнения». Для меня в свое время было сложно принять фреймворки – невозможно полностью понять, что там внутри, это не твое. Тоже и с ИИ, просто это будут еще более крупные куски, сразу целые функциональные блоки. Мне так нравится больше, чем накидывание «пакетов» в проект – все равно контроль над кодом, по сути, утрачен уже давно. С глаз долой – из сердца вон, есть более интересные задачи, чем написание LINQ-запроса или ковыряние в HTML-разметке.
Все зависит от того, что же именно делает та программа, которая весит 2 Мб. Возможно то, что она делает, вовсе не нужно. Мой вчерашний пример. Понадобилось собрать презентацию из 50 фотографий и небольшого саундтрека (поздравление попросили оформить). Я кидаю задачу Клауду, мол скажи, могёшь? Могу говорит, только в поверпоинте не очень будет, давай, говорит, я видео забабахаю. Ладно, говорю, делай. Он взял и сделал, я ему только указания давал. Видеоредактор минус, Поверпоинт минус.
P.S. Он, кстати, интересно задачу решил - написал скрипт на пайтоне и вызывал через консоль какие-то утилиты для преобразований, склеек и т.д.
"Шумиха" не пройдет, мир изменился, просто мы еще этого не заметили. Через несколько лет писать код вручную станет бессмысленно. Наступит время, когда человек вообще не будет видеть код. Совсем. Возможно, появится новый язык программирования и новая инфраструктура программирования, заточенная под ИИ и новая "среда разработки". Возможно кто-то уже это почти сделал. Год назад я в это не верил, теперь я убежден, что будет так. Инженеры "с пониманием того, какие именно строки должны быть сгенерированы" станут ненужны. Думаю, им осталось несколько лет. Нужны будут те, кто понимает, что нужно от ПО, как это должно использоваться, какие задачи должно решать. В целом. Всегда так было - хороших программистов много, а хороших постановщиков задач мало. Но для "хороших постановщиков" тоже есть плохая новость - ваше ПО скоро станет не нужным. Мы не будем использовать ИИ для написания программы, которая решает какую-то задачу, мы сразу будем использовать ИИ. Я думаю, глобальный сдвиг скоро начнется. Мир изменился, просто мы еще этого не заметили (чёрт, теряю контекст, пора закругляться).
Например, есть датчик, который измеряет ток электродвигателя и передает текущее значение "наверх" каким-то образом. Немного доработав такой датчик, можно сделать не только измерение тока, но и контроль выхода за номинальный диапазон и если что, наверх слать аларм. Но это просто, это еще не Edge ))) А вот если датчик анализирует осциллограмму пускового тока двигателя, сравнивает с предыдущими пусками, то такой датчик уже может выявить прогрессирующую аномалию, что может свидетельствовать о близкой поломке, например, в механической части насоса. Поставив в дачик, который стоит, условно 1500 рублей, МК не за 60 рублей, а за 160 рублей, можно реализовать что-то подобое "на борту".
Поражают любители красиво называть очевидные вещи. Выросла мощность локальных устройств, они теперь часто могут решать довольно сложные задачи автономно? Ухты, это еще никак не называется?! Ну, пусть будет "Edge". А не такие прошаренные ребята, которые давным-давно делали гармонический анализ Фурье на микроконтроллерах и не знали, что это Edge )))
Конечно нет. Ниакаих стозначных кодов без пробеллов, никаких заедающих дверок. Робот с манипулятором, как только вы зайдете в читсый ПВЗ, притащит вам ваши закакзы на столик, спросит все ли там в порядке, если что заберет обратно, даст примерть вашему сынишке штанишки (если примерка еще потребуется после внедрения 3D-сканирования по фигуре), пожелает счастливого пути и предложит товары по акции со скидкой )))
Раньше тоже так думали, когда появились автомобили - какому, говорили тогда, идиоту придет в голову залезать в этот вонючий автомобиль, когда уже давно придумали лошадей ))) Кстати, как минимум, вместо тетеньки на ПВЗ будет робот выдавальщик, который узнает вас по "фейсу" и сразу выдаст заказы. Кстати 2, "чипирование" человечеству, судя по всему, так и не понадобится, все узнавание будет по лицу и дргугим внешним признакам.
Я так и не понял, в чем разница м/у безналом и цифровым рублем? И там и там нет "физического" рубля. Или это просто разная техническая реализация одного и того же?
Какой-то очень неразумный ИИ - ну помог он девушке аргументированно победить в споре, а дальше-то что? А где манипуляция, где давление на жалость, где все то, что так помогает женщинам управлять? Зря она так ему доверяет...
Абсолютно стандартная "бизнес-модель" - пытаться что-то выращивать, а потом, когда "дебет с кредитом" не бьются начинать торговать своим "решением". Напоминает курсы "как стать миллионером".
Часто использую ИИ для написания ТЗ. Мы с ним, я считаю, отличная команда. У меня идеи, общий концепт, четкое понимание задачи, а он отлично все формулирует, собирает из набросков в связанное описание, ищет слабые места, может все их систематизировать и мы потом их обсуждаем. А еще он может посмотреть на ТЗ свежим взглядом под разной ролью - разработчик, пользователь и т.д. Он прекрасный член команды.
Мне кажется, разработка пройдёт очередной путь «укрупнения». Для меня в свое время было сложно принять фреймворки – невозможно полностью понять, что там внутри, это не твое. Тоже и с ИИ, просто это будут еще более крупные куски, сразу целые функциональные блоки. Мне так нравится больше, чем накидывание «пакетов» в проект – все равно контроль над кодом, по сути, утрачен уже давно. С глаз долой – из сердца вон, есть более интересные задачи, чем написание LINQ-запроса или ковыряние в HTML-разметке.
Все зависит от того, что же именно делает та программа, которая весит 2 Мб. Возможно то, что она делает, вовсе не нужно. Мой вчерашний пример. Понадобилось собрать презентацию из 50 фотографий и небольшого саундтрека (поздравление попросили оформить).
Я кидаю задачу Клауду, мол скажи, могёшь? Могу говорит, только в поверпоинте не очень будет, давай, говорит, я видео забабахаю. Ладно, говорю, делай. Он взял и сделал, я ему только указания давал. Видеоредактор минус, Поверпоинт минус.
P.S. Он, кстати, интересно задачу решил - написал скрипт на пайтоне и вызывал через консоль какие-то утилиты для преобразований, склеек и т.д.
"Шумиха" не пройдет, мир изменился, просто мы еще этого не заметили. Через несколько лет писать код вручную станет бессмысленно. Наступит время, когда человек вообще не будет видеть код. Совсем. Возможно, появится новый язык программирования и новая инфраструктура программирования, заточенная под ИИ и новая "среда разработки". Возможно кто-то уже это почти сделал. Год назад я в это не верил, теперь я убежден, что будет так. Инженеры "с пониманием того, какие именно строки должны быть сгенерированы" станут ненужны. Думаю, им осталось несколько лет.
Нужны будут те, кто понимает, что нужно от ПО, как это должно использоваться, какие задачи должно решать. В целом. Всегда так было - хороших программистов много, а хороших постановщиков задач мало.
Но для "хороших постановщиков" тоже есть плохая новость - ваше ПО скоро станет не нужным. Мы не будем использовать ИИ для написания программы, которая решает какую-то задачу, мы сразу будем использовать ИИ.
Я думаю, глобальный сдвиг скоро начнется. Мир изменился, просто мы еще этого не заметили (чёрт, теряю контекст, пора закругляться).
Например, есть датчик, который измеряет ток электродвигателя и передает текущее значение "наверх" каким-то образом. Немного доработав такой датчик, можно сделать не только измерение тока, но и контроль выхода за номинальный диапазон и если что, наверх слать аларм. Но это просто, это еще не Edge ))) А вот если датчик анализирует осциллограмму пускового тока двигателя, сравнивает с предыдущими пусками, то такой датчик уже может выявить прогрессирующую аномалию, что может свидетельствовать о близкой поломке, например, в механической части насоса. Поставив в дачик, который стоит, условно 1500 рублей, МК не за 60 рублей, а за 160 рублей, можно реализовать что-то подобое "на борту".
Поражают любители красиво называть очевидные вещи. Выросла мощность локальных устройств, они теперь часто могут решать довольно сложные задачи автономно? Ухты, это еще никак не называется?! Ну, пусть будет "Edge". А не такие прошаренные ребята, которые давным-давно делали гармонический анализ Фурье на микроконтроллерах и не знали, что это Edge )))
А в обратную сторону это как-то действует?
Думаю, тогда было совсем не очевидно, что кто-то вообще захочет снимать какие-то ролики и выкладывать их куда-то для всех. А оно вон как получилось...
А зачем это банкам? Бизнес для них совершенно не профильный, но это уже второй такой сотовый оператор
Электромотоцикл - самая бесполезная вещь на свете. Зачем они нужны не понимаю не только я, но и весь рынок в целом - не продается эта дрянь
Помнится раньше была такая SCADA TRACE MODE. Что, всё, умерла?
Замучил Сбер, часто просит обновлений и именно с RuStore. Пришлось сходить и обновить. Меня, получается, тоже посчитали? Ну, нафиг
Конечно нет. Ниакаих стозначных кодов без пробеллов, никаких заедающих дверок. Робот с манипулятором, как только вы зайдете в читсый ПВЗ, притащит вам ваши закакзы на столик, спросит все ли там в порядке, если что заберет обратно, даст примерть вашему сынишке штанишки (если примерка еще потребуется после внедрения 3D-сканирования по фигуре), пожелает счастливого пути и предложит товары по акции со скидкой )))
Раньше тоже так думали, когда появились автомобили - какому, говорили тогда, идиоту придет в голову залезать в этот вонючий автомобиль, когда уже давно придумали лошадей )))
Кстати, как минимум, вместо тетеньки на ПВЗ будет робот выдавальщик, который узнает вас по "фейсу" и сразу выдаст заказы.
Кстати 2, "чипирование" человечеству, судя по всему, так и не понадобится, все узнавание будет по лицу и дргугим внешним признакам.
Сменить регион на устройстве же очень просто. Или не понимаю чего-то?
IBM удивительная корпорация. Периодически тонет, но вспывает снова и снова.
Я так и не понял, в чем разница м/у безналом и цифровым рублем? И там и там нет "физического" рубля. Или это просто разная техническая реализация одного и того же?
Какой-то очень неразумный ИИ - ну помог он девушке аргументированно победить в споре, а дальше-то что? А где манипуляция, где давление на жалость, где все то, что так помогает женщинам управлять? Зря она так ему доверяет...
Абсолютно стандартная "бизнес-модель" - пытаться что-то выращивать, а потом, когда "дебет с кредитом" не бьются начинать торговать своим "решением". Напоминает курсы "как стать миллионером".
И название противное и технология противная. Ни один урод, заманивающий меня подобной хренью, не получит от меня ничего и никогда.