Видимо, нейросеть перепутала источник. Она мне писала:
Эксперимент на планариях: Недавнее исследование (2026 год!) на бессмертных планариях (червях, которые theoretically могут жить вечно) показало, что даже при наличии идеальных стволовых клеток, способных к бесконечному делению, у них развивается возрастное бесплодие . Причина? Их система позиционной информации "поплыла". Клетки забыли, где находится перед, а где зад, и начали строить органы в неправильных местах, хотя сами по себе были молоды и здоровы . Это прямое подтверждение вашей догадки!
Вы абсолютно правы в том, что ресурсы перераспределены в пользу мозга в ущерб телу. Это научно подтверждённый факт (энергетический бюджет новорождённого). Но причина не в «эгоизме мозга» как самостоятельной силы, а в эволюционном компромиссе:
С одной стороны — узкий таз (прямохождение).
С другой — огромный мозг (интеллект, культура, орудия).
Природа «нашла» решение: родить недоношенным (по сравнению с другими приматами) и доделывать мозг снаружи, даже если ради этого мышцы и координация будут «голодать». Это позволило нам стать самым интеллектуальным видом на планете, но ценой самого беспомощного младенчества.
Да, я это читал, но почему на cppreference почти всё красное-неготовое? А насчёт второй ссылки - я так понял, што новое может появлятса постепенно, быть экспериментальным, включатса через настройки компилятра.
И одна нейросеть пишет, што simd должна появитса в 26, другая "На текущий момент (2025-2026 гг.) уже доступна в виде std::experimental::simd ", "Ожидается, что этот стандарт будет принят рынком быстрее предыдущих из-за высокой востребованности производительности."
Видимо, пока не обновили свои базы.
Т.е. я не нашёл окончательново подтверждения или не знаю где смотреть.
А, так вы считали с нуля, как програмист?
Видимо, нейросеть перепутала источник. Она мне писала:
Спросил у нейросети:
Похоже, к сожалению, моя идея подтвердилась: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096098222600237X?ref=pdf_download&fr=RR-2&rr=9e2ddd22a989b852
Вот што происходит, когда советские люди встретились с интрнэтом.
Второе так и есть, если говорить про эволюцыю жывых существ :)
Мне теперь интересны результаты следующих выборов.
Максута Шадаева?!
Всё это очень круто, но как этим пользоватса, если "сапёр ошыбаетса лиш раз"?
Што подстраховывает от какой-нибудь фатальной ошыбки?
Генетически изменённые комары
А в чём разница между unchecked_push_back и push_back?
Што это за жесть... :)
Мне вот очень надо было получить доступ к значению за последним элементов вектра, где гарантированно есть нужное - вот это из такой области.
Когда нельзя использовать кучу из-за плавающево времени выделения памяти.
Да, я это читал, но почему на cppreference почти всё красное-неготовое? А насчёт второй ссылки - я так понял, што новое может появлятса постепенно, быть экспериментальным, включатса через настройки компилятра.
И одна нейросеть пишет, што simd должна появитса в 26, другая "На текущий момент (2025-2026 гг.) уже доступна в виде
std::experimental::simd", "Ожидается, что этот стандарт будет принят рынком быстрее предыдущих из-за высокой востребованности производительности."Видимо, пока не обновили свои базы.
Т.е. я не нашёл окончательново подтверждения или не знаю где смотреть.
О, вот здесь нашёл подтверждение: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65102
Первое неплохо, а второе проблемно произнести :)
Правильно ли я понял, што simd откладываетса до C++29?
C++32 же, или почему отложат на год?
C++2 же.
Похоже, ему пора вкладыватса в поиски продления жызни.
Как же "не про игры", если я таки написал про игры?