К тому же мы все подражали тем, кто уже был на сцене. СНГ-шная сцена училась у Европейской сцены, а там конечно же почти все релизили прод под псевдонимами. Я хоть и не спектрумист, но на ПЦ тоже самое...
Не совсем понял - что совместить... Но да, при желании все можно :) Ты музыкант-трекерщик и кодер, и хорошо понимаешь как оно там под капотом устроено. Возьми да сделай. Никто не сделает, пока сам не займешься ))
В общем, что мы всё время отставали -- это безусловный факт. Но, во-первых, наши разработки далеко не всегда были копиями (клонами), во-вторых, наши разработки далеко не всегда были хуже западных, а в-третьих, далеко не всегда западные разработки были хороши с инженерной точки зрения.
Ну дык, сделать лучше, но с опозданием на 10 лет - такое себе достижение. Хотя вот с "жигулями" так и не срослось :)
Сейчас, вон, энтузиасты и ZX Spectrum прокачали, что сэр Синклер бы прифигел.
1. SB еще не означает поддержку OPL3, это же отдельный чип. И на сколько я знаю, таких GUS'ей не было. У них там свой FM-синтез.
2. То есть нужны две звуковухи? :) С синхронизацией будут траблы, мне кажется.
4. Ну это не аргумент. 99% людей вообще не будут смотреть :)
5. Я не против, пусть предоставит :) Но он же не предоставит. Scream Tracker 3, Fast Tracker 2 не предоставляли готовых библиотек для проигрывания. Просто давали описание формата, а там - дальше сами, сами.
Ну а я не на столько вдохновлен этой идеей, чтобы заняться проигрывателем (учитывая что я такое не кодил никогда все с нуля пришлось бы начинать...).
ну дык, нужен плеер :) И тогда GUS отпадает (у него ведь нет OPL3?) С технической точки зрения мы теряем преимущество и OPL'a или GUS'я (малая нагрузка на ЦП, и возможность делать растер-эффекты).
Процессор в принципе диктует архитектуру. Ну а все эти Агаты, Радио86, и тп., делались по мотивам западных компьютеров на тех же процессорах. Логика контроллеров, видеопосистемы, прошивки - там везде видно - откуда уши торчат. Да собственно и микросхемы-то все имеют западные аналоги (но на западе их сделали на 10 лет раньше).
Прям, не прям, но средняя ЗП в США 86-го года $1400 . То есть почти IIGS с монитором. Средняя ЗП в СССР того года - 200 рублей. 20-я часть "Агата" в голой комплектации. Ну или один набор деталек для сборки "Спекки" на черном рынке. Или четвертинка БК-0010, без монитора, без всего. Который тоже, увы, в розничной продаже был не частным гостем.
Про ассортимент компьютеров в кап.странах вы и так в курсе. От Commodore-64 за $200, Atari XL (за $400), Atari ST (за $1000), Amiga 1000 (за $1500), до собственно всех этих Макинтошей и IBM.
На дурную голову :) В 84-м году Эппл уже выпускали Макинтоши с графической ОС, IBM PC уже пошли с 286-м камнем. А СССР в том же году выпустил "Агат": "в виде небольшой опытной партии (не более 100 машин). Имели недоработанные платы с большим числом (до 50) проводных перемычек. Достаточно быстро вышли из практического употребления."
Правда купить в рознице их было нельзя (даже если нашелся бы такой желающий - купить ЭВМ вместо "Жигулей", за 4000 руб.).
Там сгладили углы, магазин просто на переучете был. По факту, Шурик бы, конечно, сам пёр те транзисторы со своего НИИ (или где он там работал... не мог же он безработным быть). А в "Операции Ы" вынес бы вместе с Федей со стройки десяток мешков цемента и парочку батарей и продал.
Даже Шурик в "Иван Васильевиче" покупал краденные радио-детали, а ведь он типа законопослушный и порядочный. Даже советская цензура не увидела в этом ничего предосудительного. Норма жизни.
Если судить по этим фото, то создается впечатление, что просто советская схемотехника 84-го года отстает от американской 79-го на лет 10. Даже Apple I (76-го) технологичнее выглядит. Так что тупо не смогли красиво все "распаять" на одной плате и наколхозили еболу.
Так что, да, наверное говорить, что "Агат" клон Эппла 2, это обижать Воза :)
ну дык для запуска калькулятора или пасьянса не нужен весь функционал ядра линукса :)
Нет.
К тому же мы все подражали тем, кто уже был на сцене. СНГ-шная сцена училась у Европейской сцены, а там конечно же почти все релизили прод под псевдонимами. Я хоть и не спектрумист, но на ПЦ тоже самое...
Штош... С наступающим всех!
Делал и я когда-то новогодние интры... Только для PC, под MS-DOS: https://www.youtube.com/watch?v=ymrAocpupe8
ЗЫ: Shiru, а где релиз интры на pouet.net?
Не совсем понял - что совместить... Но да, при желании все можно :) Ты музыкант-трекерщик и кодер, и хорошо понимаешь как оно там под капотом устроено. Возьми да сделай. Никто не сделает, пока сам не займешься ))
Ну дык, сделать лучше, но с опозданием на 10 лет - такое себе достижение. Хотя вот с "жигулями" так и не срослось :)
Сейчас, вон, энтузиасты и ZX Spectrum прокачали, что сэр Синклер бы прифигел.
1. SB еще не означает поддержку OPL3, это же отдельный чип. И на сколько я знаю, таких GUS'ей не было. У них там свой FM-синтез.
2. То есть нужны две звуковухи? :) С синхронизацией будут траблы, мне кажется.
4. Ну это не аргумент. 99% людей вообще не будут смотреть :)
5. Я не против, пусть предоставит :) Но он же не предоставит. Scream Tracker 3, Fast Tracker 2 не предоставляли готовых библиотек для проигрывания. Просто давали описание формата, а там - дальше сами, сами.
Ну а я не на столько вдохновлен этой идеей, чтобы заняться проигрывателем (учитывая что я такое не кодил никогда все с нуля пришлось бы начинать...).
ну дык, нужен плеер :) И тогда GUS отпадает (у него ведь нет OPL3?) С технической точки зрения мы теряем преимущество и OPL'a или GUS'я (малая нагрузка на ЦП, и возможность делать растер-эффекты).
в Furnace вроде же можно любую кооперацию чипов намутить. Есть также приставочные чипы, где FM-синтез и PCM совмещен.
Вопрос ведь в том - а за пределами трекера с этим что делать? OPL3, например, в полной мере не всеми SB-совместимыми картами поддерживается.
предпочитаешь нефритовый стержень великий председатель Кси?
AllExK, зачем ты копипастишь сюда тексты написанные кем-то другим? Думаешь от этого ты кажешься более авторитетным специалистом? :)
"Как-же вы, теоретики, замучали. Вы хоть "Агат"-то вживую видели?" (с)
Процессор в принципе диктует архитектуру. Ну а все эти Агаты, Радио86, и тп., делались по мотивам западных компьютеров на тех же процессорах. Логика контроллеров, видеопосистемы, прошивки - там везде видно - откуда уши торчат. Да собственно и микросхемы-то все имеют западные аналоги (но на западе их сделали на 10 лет раньше).
Прям, не прям, но средняя ЗП в США 86-го года $1400 . То есть почти IIGS с монитором. Средняя ЗП в СССР того года - 200 рублей. 20-я часть "Агата" в голой комплектации. Ну или один набор деталек для сборки "Спекки" на черном рынке.
Или четвертинка БК-0010, без монитора, без всего. Который тоже, увы, в розничной продаже был не частным гостем.
Про ассортимент компьютеров в кап.странах вы и так в курсе. От Commodore-64 за $200, Atari XL (за $400), Atari ST (за $1000), Amiga 1000 (за $1500), до собственно всех этих Макинтошей и IBM.
На дурную голову :) В 84-м году Эппл уже выпускали Макинтоши с графической ОС, IBM PC уже пошли с 286-м камнем.
А СССР в том же году выпустил "Агат": "в виде небольшой опытной партии (не более 100 машин). Имели недоработанные платы с большим числом (до 50) проводных перемычек. Достаточно быстро вышли из практического употребления."
Правда купить в рознице их было нельзя (даже если нашелся бы такой желающий - купить ЭВМ вместо "Жигулей", за 4000 руб.).
Там сгладили углы, магазин просто на переучете был.
По факту, Шурик бы, конечно, сам пёр те транзисторы со своего НИИ (или где он там работал... не мог же он безработным быть). А в "Операции Ы" вынес бы вместе с Федей со стройки десяток мешков цемента и парочку батарей и продал.
Даже Шурик в "Иван Васильевиче" покупал краденные радио-детали, а ведь он типа законопослушный и порядочный. Даже советская цензура не увидела в этом ничего предосудительного. Норма жизни.
Если судить по этим фото, то создается впечатление, что просто советская схемотехника 84-го года отстает от американской 79-го на лет 10. Даже Apple I (76-го) технологичнее выглядит. Так что тупо не смогли красиво все "распаять" на одной плате и наколхозили еболу.
Так что, да, наверное говорить, что "Агат" клон Эппла 2, это обижать Воза :)
советские БИС самые большие БИС в мире!
Этож всякие платы расширения, контроллеры. У Apple II такого добра опционально тоже было навалом.
А на материнке-то какие там БИС, которых у Эпла нет?
"Мелкая рассыпуха"