по этому нужно писать "нет экономически разумных идей об утилизации лопастей ветряков", не смотря на то, что на раз гуглится куча компаний занимающаяся этой проблематикой?
Здорово, что вы разбираетесь в этом вопросе лучше, чем специалисты компании The European Technology & Innovation Platform on Wind Energy, которые именно в качестве наполнителя данные лопасти и видят, если верить статье.
Я на Эверноте начиная с версии 2.5, но похоже, пришло время выйти из зоны комфорта - ребята совсем нюх потеряли - фичи вырезают, ничего полезного не добавилось и всё такое. Прекратил платную подписку и ищу куда съехать.
Не так уж дорого будет принудить всю команду входить в помещение исключительно с сумкой аварийной кислородной маской на ремне и сдавать ежемесячно норматив по её одеванию.
И не выключать систему никогда.
Имеет ли смысл вкладываться в разработку на инструментарии, который в любой момент может тебя подставить, вместо того, что бы использовать практичный инструмент?
Если есть варианты, то имхо — стабильность важнее модернизма, если мы деньги зарабатываем, а не искусство творим.
В том то и нюанс, что это несомненно правда, но в обсуждаемом скрине она лишена оригинального контекста и подана в актуальном контексте.
Актуальный контекст BLM это USA и происходящие там в последнее время события.
Кому интересно мнение канадской рассистки 4 года назад, если обсуждаемый всем миром экшен происходит в USA today? Примерно ни кому. Укажи эту подробность на скрине и он потеряет весь смак.
Т.о. правда с заменённым контекстом, является дезинформацией.
Дамочка конечно упоротая, всякие движняки непременно привлекают в свои ряды разных странных людей, от просто энтузиастов, до больных на голову психопатов.
Но вот что не правильно, так это называть её основательницей движения BLM. Хотя бы по тому, что англоязычная википедия её не то что в основателях не пишет, а вообще не в курсе. Основателями там названы совсем другие люди и движение это стартовало в 2013, а упомянутая деятельница засветилась в 2016 — такая себе основательница :)
Суммируя: публикация этого скрина сейчас, может у неосведомлённого человека вызвать ошибочное мнение, что рассистские заявления сделаны неким лицом являющимся основателем движения BLM зародившегося в США и вероятно
уполномоченным и авторитетным лицом в свете текущих события происходящих в США.
Между тем, действительно имевшие место заявления, не имеют прямого отношения к текущим событиям — они родом из 16-17 годов, они не имеют отношения к США — это Канада, лицо это заявившее конечно именуется «сооснователем» движения, но я не встретил каких либо упоминаний о том, что эта тётя действительно что-то основала.
Глядя на то, какой сочный тред развернулся на фоне публикации данного скрина, я бы сказал, что данный, вполне профессионально созданный продукт, ожидаемо производит тот эффект, на который и рассчитан.
По тому, что можно через коррумпированные органы надзора продавить установку вышки с не качественными компонентами, а разницу в цене пустить на другие нужды, скажем — премию себе выписать, за эффективное руководство.
Изумившись полугигабайту оперативки, поедаемому в свёрнутом состоянии, я пытаюсь понять, как извлечь пользу из этого продукта, спускаемого сверху.
Хорошо бы не очевидных юзеркейсов каких-то почитать, для рядового разработчика.
Пока что впечатления очень так-себе задержки при переключении каналов высоки, интерфейс мутный и общее ощущение некоторой неуютности…
Но инструмент дан — хочется уметь извлекать пользу.
Да-да, на взлёте и посадке, да.
И 3/4 катастроф — по ошибке пилотов. один из вариантов анализа
Более того, я предположу, что те катастрофы, что по технической части, хорошо спроектированный автопилот распознал бы возможно заранее и принял бы меры, возможно даже — после предыдущего полёта.
по этому нужно писать "нет экономически разумных идей об утилизации лопастей ветряков", не смотря на то, что на раз гуглится куча компаний занимающаяся этой проблематикой?
В два кубометра вы оцениваете объём подлежащих утилизации лопастей?
Какого незначительного масштаба проблемы то на Хабре ныне обсуждаются...
Расскажите о бесперспективности переработки тем компаниям, которые ей занялись.
Здорово, что вы разбираетесь в этом вопросе лучше, чем специалисты компании The European Technology & Innovation Platform on Wind Energy, которые именно в качестве наполнителя данные лопасти и видят, если верить статье.
Реально ни одной мысли? Ну допустим в качестве наполнителя при производстве чего угодно из полимерных, бетонных или асфальновых смесей, нет?
Так-же можно для прояснения вопроса использовать поисковики, уже примерно второй ссылкой мне нашлась вот эта, где описаны как проблемы утилизации, так и её варианты https://www.elec.ru/publications/alternativnaja-energetika/5806/
И в чём проблема ремонта/замены ветряков или солнечных паннелей?
И про проблемную утилизацию лопастей ещё очень интересно, что-то мешает покидать их в шредер и огрызки потом использовать где угодно?
Экспортировал по одному блокноту сегодня и импортировал все в Joplin.
Notion, к сожалению, не работает.
Я на Эверноте начиная с версии 2.5, но похоже, пришло время выйти из зоны комфорта - ребята совсем нюх потеряли - фичи вырезают, ничего полезного не добавилось и всё такое. Прекратил платную подписку и ищу куда съехать.
Но был бы рад почитать о них, если напишете :)
И не выключать систему никогда.
Если есть варианты, то имхо — стабильность важнее модернизма, если мы деньги зарабатываем, а не искусство творим.
Актуальный контекст BLM это USA и происходящие там в последнее время события.
Кому интересно мнение канадской рассистки 4 года назад, если обсуждаемый всем миром экшен происходит в USA today? Примерно ни кому. Укажи эту подробность на скрине и он потеряет весь смак.
Т.о. правда с заменённым контекстом, является дезинформацией.
Но вот что не правильно, так это называть её основательницей движения BLM. Хотя бы по тому, что англоязычная википедия её не то что в основателях не пишет, а вообще не в курсе. Основателями там названы совсем другие люди и движение это стартовало в 2013, а упомянутая деятельница засветилась в 2016 — такая себе основательница :)
Суммируя: публикация этого скрина сейчас, может у неосведомлённого человека вызвать ошибочное мнение, что рассистские заявления сделаны неким лицом являющимся основателем движения BLM зародившегося в США и вероятно
уполномоченным и авторитетным лицом в свете текущих события происходящих в США.
Между тем, действительно имевшие место заявления, не имеют прямого отношения к текущим событиям — они родом из 16-17 годов, они не имеют отношения к США — это Канада, лицо это заявившее конечно именуется «сооснователем» движения, но я не встретил каких либо упоминаний о том, что эта тётя действительно что-то основала.
Глядя на то, какой сочный тред развернулся на фоне публикации данного скрина, я бы сказал, что данный, вполне профессионально созданный продукт, ожидаемо производит тот эффект, на который и рассчитан.
Хорошо бы не очевидных юзеркейсов каких-то почитать, для рядового разработчика.
Пока что впечатления очень так-себе задержки при переключении каналов высоки, интерфейс мутный и общее ощущение некоторой неуютности…
Но инструмент дан — хочется уметь извлекать пользу.
И 3/4 катастроф — по ошибке пилотов. один из вариантов анализа
Более того, я предположу, что те катастрофы, что по технической части, хорошо спроектированный автопилот распознал бы возможно заранее и принял бы меры, возможно даже — после предыдущего полёта.