Вы провели хорошую работу, спасибо. Может быть только не хватает вывода о том, что разница в измерениях скорее одномоментно техническая, чем политическая. Кстати, что если повторить то же в другой, третий период и сравнить?
ИИ берёт на себя слой общепринятых практик, то есть — некий устойчивый (усреднённый)
Это чушь. Даже на начальном этапе ИИ учился на stackoverflow, где всё очень даже ранжировано и отточено годами правок ответов. И сейчас ИИ выдаёт не догму, а набор знаний. Он легко следует за вашим мастерством, пытаясь предуагадать и помочь. Решение принимаете вы, и отвечаете за него вы. Откуда там взяться средней массе, кроме как от вас.
для клепания “формочек”!
да можно и котиков генерить, но здесь тред про программирование
орбитали и валентность. Тогда и формулы появятся математические.
ИИ мастер математики. Можно покритиковать его общие взгляды, но вот в части математики с ним общаться ещё эффективней, чем в части программирования.
Странно, но с логарифмической линейкой работал один инженер, с калькуляторами их стал с десяток, а за экцелем сидит сотня. Страшно представить какие команды потребуются в дальнейшем развитии.
Если клепать шедевры, то да, бывают удивительно классные фотки на смартфон. Кстати, любопытно, можно ИИ научить отбирать шедевры? чтобы гуглокары ездили, фоткали, но публиковали только шедевры?
Ваше смущение очень здоровое. Именно поэтому команды замусорили аналистами. Чтобы программист не понимал, что он делает, войдивойтишники "делают тикеты". ИИ - очень приятный инструмент инженера.
угу, фотики с зеркалками все раскупили, жмёшь на кнопку и понеслась, шедевры нон стоп, от пелевиных не знаешь где скрыться, а если ещё и достоевские попрут... карауууул
А ещё у неё была большая длинноходная ярко красная тугая кнопка перезагрузки на задней панели. И когда комп зависал, нужно было вставать, обходить стол и жать большим пальцем, прилагая усилия.
А вы что не читаете гитхаб кандидата? Тогда вам действительно не о чём говорить с коллегой на собеседовании. Или у него нет гитхаба? А у вас? Если судить по реальному графику знаний, то некоторые сомнения в этом присутствуют. Похоже, что усилиями "грантов" и "курсов" сложилась ситуация, когда эти группы людей наконец нашли друг друга.
Возможно дело в усилении «клиповости сознания» потребителей контента:)
Контент Ютюб уже кажется сложным и длинным. Фейсбук, ВК сложным сложным и длинным длинным. Сайты за пределами вашего списка — протоджунгли с динозаврами, хрумкающими твои ресурсы. Инстаграмм — самый клиповый сайт, поэтому первое место.
Другими словами, промахиваются все, но промахи инстаграмма обходятся потребителю дешевле всего.
Какой приятный текст почему-то. Спасибо автору.
Все эти: вербозной, 100 раз на дню, захардкожены, заавейтиться, таки релизнули, нишмагла.
Причём в других случаях подобные навороты не дают пробраться дальше второго абзаца. А здесь вдруг оказалось всё красиво. Как так получается?
Интересно, с появлением расширения Shapes и расширения HKT в сишарпе следует ждать «сдвига парадигмы» в стандартных библиотеках?
Думаю, что к этому неизбежно придут, как пришли к снипам и госконтролю в строительстве. Проблема пока в том, что некому этот контроль/оценку осуществлять. Ни субъекта ни методов. Государство в этом вопросе слишком неуклюже, или вляпывается в какие-то смешные скандалы, или по факту оказывается не при делах. Корпорации «внутри себя» не объективны. Различные «ассоциации производителей» возможно находятся на острие процесса. Но они тоже в конечном итоге действуют в интересах соучредителей. Вопрос открытый, дикое поле.
это бытовой самообман без точной мат.оценки, которой в обычных проектах наверное никто не занимается
> вряд ли кто каждый раз
а здесь есть снипы и уголовная ответственность. А вообще, любопытная мысль о том, как бы изменилась программная индустрия с вводом хоть какой-то зримой ответственности за объективно заведомо кривой код/интерфейс, приведший к значимому общественному инциденту. Вот для примера давайте рассмотрим фейсбук....:)
Вы провели хорошую работу, спасибо. Может быть только не хватает вывода о том, что разница в измерениях скорее одномоментно техническая, чем политическая. Кстати, что если повторить то же в другой, третий период и сравнить?
интересна зашуганность россиян (и редакторов), которые с придыханием пишут (и пропускают) географическое прилагательное с Большой Буквы
извините, ответ получился не в ветке. И там его удалить невозможно и перенести невозможно. Наверное, этот хабр ИИ навайбкодил.
Это чушь. Даже на начальном этапе ИИ учился на stackoverflow, где всё очень даже ранжировано и отточено годами правок ответов. И сейчас ИИ выдаёт не догму, а набор знаний. Он легко следует за вашим мастерством, пытаясь предуагадать и помочь. Решение принимаете вы, и отвечаете за него вы. Откуда там взяться средней массе, кроме как от вас.
да можно и котиков генерить, но здесь тред про программирование
ИИ мастер математики. Можно покритиковать его общие взгляды, но вот в части математики с ним общаться ещё эффективней, чем в части программирования.
Это пакет типа nswag, но только для C#. Простая и эффективная штука. C codex такое писать одно удовольствие.
https://github.com/Makajda/geren
как удалить комментарий? см. ветку выше
Оглянитесь, где раньше было три программиста, сейчас тридцать три тикетоисполнителя. Во многих структурах похожая ситуация.
Странно, но с логарифмической линейкой работал один инженер, с калькуляторами их стал с десяток, а за экцелем сидит сотня. Страшно представить какие команды потребуются в дальнейшем развитии.
Если клепать шедевры, то да, бывают удивительно классные фотки на смартфон. Кстати, любопытно, можно ИИ научить отбирать шедевры? чтобы гуглокары ездили, фоткали, но публиковали только шедевры?
Ваше смущение очень здоровое. Именно поэтому команды замусорили аналистами. Чтобы программист не понимал, что он делает, войдивойтишники "делают тикеты". ИИ - очень приятный инструмент инженера.
угу, фотики с зеркалками все раскупили, жмёшь на кнопку и понеслась, шедевры нон стоп, от пелевиных не знаешь где скрыться, а если ещё и достоевские попрут... карауууул
Действительно "умение писать текст" резко увеличило количество "Толстых". Но Львов больше так и не стало почему-то.
А ещё у неё была большая длинноходная ярко красная тугая кнопка перезагрузки на задней панели. И когда комп зависал, нужно было вставать, обходить стол и жать большим пальцем, прилагая усилия.
А вы что не читаете гитхаб кандидата? Тогда вам действительно не о чём говорить с коллегой на собеседовании. Или у него нет гитхаба? А у вас? Если судить по реальному графику знаний, то некоторые сомнения в этом присутствуют. Похоже, что усилиями "грантов" и "курсов" сложилась ситуация, когда эти группы людей наконец нашли друг друга.
Контент Ютюб уже кажется сложным и длинным. Фейсбук, ВК сложным сложным и длинным длинным. Сайты за пределами вашего списка — протоджунгли с динозаврами, хрумкающими твои ресурсы. Инстаграмм — самый клиповый сайт, поэтому первое место.
Другими словами, промахиваются все, но промахи инстаграмма обходятся потребителю дешевле всего.
Все эти: вербозной, 100 раз на дню, захардкожены, заавейтиться, таки релизнули, нишмагла.
Причём в других случаях подобные навороты не дают пробраться дальше второго абзаца. А здесь вдруг оказалось всё красиво. Как так получается?
Интересно, с появлением расширения Shapes и расширения HKT в сишарпе следует ждать «сдвига парадигмы» в стандартных библиотеках?
это бытовой самообман без точной мат.оценки, которой в обычных проектах наверное никто не занимается
> вряд ли кто каждый раз
а здесь есть снипы и уголовная ответственность. А вообще, любопытная мысль о том, как бы изменилась программная индустрия с вводом хоть какой-то зримой ответственности за объективно заведомо кривой код/интерфейс, приведший к значимому общественному инциденту. Вот для примера давайте рассмотрим фейсбук....:)