Можно подлить в огонь еще знаки препинания и спец-символы: например, юниксовая пара #!, оказывается, читается как shebang, что звучит «ша-банг». А знак "-" в контексте параметров командной строки это будет dash /даш/.
Автору респект за отличную подборку — незаменимая вещь для интернационалистов и перфекционистов.
Кстати, один старший товарищ много лет слово 'call' произносит как «кал». Меня такое произношение несколько смущало (а вдруг это не шутка юмора?), пока наш общий коллега не съездил в Шотландию на заработки. Вернувшись, он объяснил что ничего страшного нет, просто старший товарищ говорит с чисто шотландским акцентом. Зауважал вдвойне :)
Оригинальный пост «как бумажник — откроешь, а в нем два отделения». С одной стороны, конечно, сквозит проблема принятых процессов разработки. И тут смайл про живую базу принимается. Но с другой стороны пост в блоге «Интерфейсы» позволяет рассуждать о прекрасном :)
Hint'а можно понять — сам нарывался на потерю данных/кода по причине автоматического нажатия не той кнопки диалога. Особенно зарубают интерфейсы не соответствующие гайдлайнам операционной системы, например инверсный вопрос о сохранении файла в редакторе ресурсов LWUIT.
Но если говорить о стремлении к идеалу, то хороший интерфейс вообще не должен задавать вопросов, но позволять совершить отмену последнего действия. Мотивация проста — я ошибся только десяток раз, а остальные стотысячмиллионов раз сделал все правильно, зачем мне лишние вопросы?
На эту тему товарищ Joel Spolsky хорошо рассуждал в лекции Simplicity vs. Choice
Кстати, один старший товарищ много лет слово 'call' произносит как «кал». Меня такое произношение несколько смущало (а вдруг это не шутка юмора?), пока наш общий коллега не съездил в Шотландию на заработки. Вернувшись, он объяснил что ничего страшного нет, просто старший товарищ говорит с чисто шотландским акцентом. Зауважал вдвойне :)
Но если говорить о стремлении к идеалу, то хороший интерфейс вообще не должен задавать вопросов, но позволять совершить отмену последнего действия. Мотивация проста — я ошибся только десяток раз, а остальные стотысячмиллионов раз сделал все правильно, зачем мне лишние вопросы?
На эту тему товарищ Joel Spolsky хорошо рассуждал в лекции Simplicity vs. Choice