В общем дополнительно посоветовался с другими специалистами и все же решил для исключения любых разночтений в терминологии склониться к универсальной версии pullup/pulldown и в остальных случаях использовать именно подтягивание к земле/питанию.
Про то, что перепутаны, вы верно подметили. Это моя ошибка. Исправил. Но оспаривать использование термина стягивание не считаю уместным. Я не электронщик, но вижу, что этим термином пользуются многие в этой сфере. Пусть не все довольны, возможно, но я это не выдумал. Я привел лишь выборочные наскоро найденные примеры, их еще есть очень много. Поднимать из-за этого шумные дебаты вообще не вижу смысла.
Возьмем, к примеру, банальную Википедию: Подтягивающий резистор — резистор, включённый между проводником, по которому распространяется электрический сигнал, и питанием (pull-up resistor — подтягивающий вверх/подтягивающий к питанию резистор), либо между проводником и землёй (pull-down resistor — стягивающий резистор).
Согласен, не самый употребимый термин, зато хорошо отличимый и лаконичный. Просто вариант с подтягиванием к земле/питанию ведет к неизбежной тавтологии и загромождению предложений.
В тексте при первом упоминании этой библиотеки автор явно указывает, что она платна только для коммерческого использования. Это вполне поясняет суть. К тому же не приписка, а пояснение о возможности по представленной в статье методике использовать и другие библиотеки, указано дважды. Изначально там же, где представлена AnyChart, а затем еще раз в конце, как вы и заметили. Дополнительно указывать эту библиотеку в названии тоже повода не вижу.
Вашу идею автор тоже оценил и сказал, что было бы здорово обучить ИИ считывать партитуру, скажем, произведений Баха и оценивать отличие композиции, интонировки, контрапункта и т.п. между разным инструментами (например, отличие композиции для органа от композиции для лютни или скрипки). Было бы круто научить ИИ сочинять музыку под конкретные инструменты. Здесь действительно огромное поле для экспериментов.
Я передал ваш комментарий автору. Он выразил признательность и поделился ссылкой на приложение одного из его читателей (https://boredhumans.com/text-to-image.php). Это приложение базово создавалось для конвертации текста в изображения и было расширено для последующей конвертации полученных изображений уже в музыку при помощи кода из программы автора.
Что касается лично вашего комментария, то он высоко оценил высказанную вами идею и выразил согласие с тем, что использование ИИ было бы отличным подходом. Правда тут, по его словам, сложность в том, что модель в результате обучения может получиться излишне ограниченной в плане трактовки определенных деталей изображений. К примеру, она будет ассоциировать облака исключительно с мягкими/спокойными мелодиями. Хотя тут, как он говорит, нужно пробовать...
От души поржал:D Особенно на нервной системе и горяжей елочге:fire: Тут такая мысль напросилась. А что, если вдруг исполнятся все пожелания на новый год (даже дежурные)? У кого хватит воображения представить последствия?
По смыслу вроде реверсивность подходит. Упростим до проверки на реверсивность. В сети встречается подобная характеристика разъемов USB. Благодарю за пояснение.
Спасибо за замечание. В сети вполне употребляются и "зонды" в этом контексте. Например, здесь https://habr.com/ru/company/redhatrussia/blog/648129/ . Вроде сей термин вполне адекватно отражает смысл. Хотя вижу, что "пробы" явно доминируют в обиходе, так что исправления внесены. В дальнейшем буду знать.
Вам не понравился конкретно оборот "доля внимания CPU"? Не спорю, я привнес здесь образности, но разве нарушен смысл? Возможно, вам не понравилась сама структура сложного предложения?
Всё про USB-C: резисторы и E-Marker
В общем дополнительно посоветовался с другими специалистами и все же решил для исключения любых разночтений в терминологии склониться к универсальной версии pullup/pulldown и в остальных случаях использовать именно подтягивание к земле/питанию.
Всё про USB-C: резисторы и E-Marker
Про то, что перепутаны, вы верно подметили. Это моя ошибка. Исправил. Но оспаривать использование термина стягивание не считаю уместным. Я не электронщик, но вижу, что этим термином пользуются многие в этой сфере. Пусть не все довольны, возможно, но я это не выдумал. Я привел лишь выборочные наскоро найденные примеры, их еще есть очень много. Поднимать из-за этого шумные дебаты вообще не вижу смысла.
Всё про USB-C: резисторы и E-Marker
Возьмем, к примеру, банальную Википедию:
Подтягивающий резистор — резистор, включённый между проводником, по которому распространяется электрический сигнал, и питанием (pull-up resistor — подтягивающий вверх/подтягивающий к питанию резистор), либо между проводником и землёй (pull-down resistor — стягивающий резистор).
Вот статья на специализированном ресурсе: http://www.texnic.ru/data/other/013.html
На ютубе многие этот термин тоже используют: https://www.youtube.com/watch?v=HHFny1ikW78
Много примеров.
Всё про USB-C: резисторы и E-Marker
Хороший вариант, но стягивающий и подтягивающий - вполне используемые термины.
Всё про USB-C: резисторы и E-Marker
Согласен, не самый употребимый термин, зато хорошо отличимый и лаконичный. Просто вариант с подтягиванием к земле/питанию ведет к неизбежной тавтологии и загромождению предложений.
Создание столбчатых диаграмм с помощью JavaScript
Благодарю, исправил.
Создание столбчатых диаграмм с помощью JavaScript
В тексте при первом упоминании этой библиотеки автор явно указывает, что она платна только для коммерческого использования. Это вполне поясняет суть. К тому же не приписка, а пояснение о возможности по представленной в статье методике использовать и другие библиотеки, указано дважды. Изначально там же, где представлена AnyChart, а затем еще раз в конце, как вы и заметили. Дополнительно указывать эту библиотеку в названии тоже повода не вижу.
Всё про USB-C: типы кабелей
Хотя странно, это, по всей видимости Thunderbolt 3. Непонятно, почему в объявлении USB 3...
Всё про USB-C: типы кабелей
Может, что-то вроде такого https://www.amazon.com/Thunderbolt-BolAAzuL-Charging-Support-Compatible/dp/B08SWD8Z8L
Генерация музыки из изображений с помощью Python
Вашу идею автор тоже оценил и сказал, что было бы здорово обучить ИИ считывать партитуру, скажем, произведений Баха и оценивать отличие композиции, интонировки, контрапункта и т.п. между разным инструментами (например, отличие композиции для органа от композиции для лютни или скрипки). Было бы круто научить ИИ сочинять музыку под конкретные инструменты. Здесь действительно огромное поле для экспериментов.
Генерация музыки из изображений с помощью Python
Я передал ваш комментарий автору. Он выразил признательность и поделился ссылкой на приложение одного из его читателей (https://boredhumans.com/text-to-image.php). Это приложение базово создавалось для конвертации текста в изображения и было расширено для последующей конвертации полученных изображений уже в музыку при помощи кода из программы автора.
Что касается лично вашего комментария, то он высоко оценил высказанную вами идею и выразил согласие с тем, что использование ИИ было бы отличным подходом. Правда тут, по его словам, сложность в том, что модель в результате обучения может получиться излишне ограниченной в плане трактовки определенных деталей изображений. К примеру, она будет ассоциировать облака исключительно с мягкими/спокойными мелодиями. Хотя тут, как он говорит, нужно пробовать...
Генерация музыки из изображений с помощью Python
GospodinKolhoznik, Тоже отличная рекомендация!
Генерация музыки из изображений с помощью Python
riky, очень интересный комментарий! Благодарим за идею! Завтра передам автору оригинала обязательно.
Типичные новогодние мемы: сарказм, мрачняк и постирония
От души поржал:D Особенно на нервной системе и горяжей елочге:fire: Тут такая мысль напросилась. А что, если вдруг исполнятся все пожелания на новый год (даже дежурные)? У кого хватит воображения представить последствия?
Всё про USB-C: типы кабелей
По смыслу вроде реверсивность подходит. Упростим до проверки на реверсивность. В сети встречается подобная характеристика разъемов USB. Благодарю за пояснение.
Всё про USB-C: типы кабелей
Пожалуй, ошибка. Скорее имеется ввиду реверсивность. Если нет, буду признателен за экспертную подсказку.
Почему стоит использовать лимиты CPU в Kubernetes
Образность украшает речь, если не в ущерб пониманию ее сути. Вариативность подачи информации делает ее интереснее для восприятия.
Почему стоит использовать лимиты CPU в Kubernetes
Спасибо за замечание. В сети вполне употребляются и "зонды" в этом контексте. Например, здесь https://habr.com/ru/company/redhatrussia/blog/648129/ . Вроде сей термин вполне адекватно отражает смысл. Хотя вижу, что "пробы" явно доминируют в обиходе, так что исправления внесены. В дальнейшем буду знать.
Почему стоит использовать лимиты CPU в Kubernetes
Вам не понравился конкретно оборот "доля внимания CPU"? Не спорю, я привнес здесь образности, но разве нарушен смысл? Возможно, вам не понравилась сама структура сложного предложения?
2003–2023: Краткая история Big Data
Пардон, речь о Гарри Каспарове, конечно же.