Да и я отказываюсь верить, что недетерминистский AI когда-нибудь будет писать код для каких-нибудь космических спутников, марсоходов, медицинского оборудования и прочих прочих сфер
То ли дело детерминистский человеческий мозг...
где важна точность, а не насрать и побыстрее в прод.
Все потребительские налоги (sales tax, НДС, акцизы), равно как и налоги на бизнес, в конце концов оплачивает конечный потребитель, так как они все оказываются вшиты в конечную цену на кассе, и эту цену платите вы.
Недоплата/переплата -- это если либо опоздал с платежом к дедлайну 15 апреля, либо по ошибке заплатил больше, чем нужно. За недоплату будет штраф и обязанность заплатить с процентами, переплату вернут с процентами по стандартной кредитной ставке.
Но tax return -- это не переплата. Ты обязан как минимум каждый квартал заплатить estimated tax (ET) в определённом объёме, с таким расчётом, что к апрелю ты окажешься примерно в нулевом балансе. Обычно бухгалтеры делают удержания согласно твоей W-4, но они примерные, и если у тебя более сложная финансовая ситуация (несколько источников дохода, налоговые поблажки и проч), про которую бухгалтеры не знают, то можно получать зряплату вообще без удержаний и самому всё рассчитвыать и платить раз в квартал.
Так вот, tax return -- это всего лишь сведение окончательного баланса, на него процент не выплачивается. Но в апреле баланс должен сойтись с отклонением не более 90% в твою пользу (по уровню доходов предыдущего года), т.е. скажем нельзя целый год не платить, а потом в апреле заплатить всё разом, иначе тоже штраф за несвоевременную оплату -- IRS ожидает, что спайс маст флоу в течение всего года.
Если же ты переплачивал ET весь год, то это просто означат, что ты бесплатно дал государству подержать свои деньги эдак до августа, вместо того, чтобы, скажем, вложить их в рост. Оптимальная стратегия -- всегда доплачивать остатки, а не получать возвраты. Но люди в большинстве своём радуются ровно обратному, и думают, что "получил большой возврат == поимел государство" :)
90% американцев-наемных работников в течение года переплачивают налоги, компания перечисляет налоги с полной суммы. В следующем году американцы заполняют налоговую декларацию и получают Tax return
Около 65%, т.е. две трети. Что, конечно, тоже немалое количество дураков.
Я, например, в этом году за прошлый год получил возврат примерно $13,000
Правильно писать: "Я выдал государству беспроцентный кредит в $13k, на полгода-год."
Я бы хотел распространения splatting/uncurrying, равно как и destructuring. Очень удобно, терпеть не могу тупую работу по копированию кучи одноимённых полей из структуры в структуру/аргументы функции.
Большая часть приведённых примеров -- это явные "надмозги" (т.е. малограмотный/ленивый перевод, местами "подстрочник", местами попадающий в ловушки переводчика) а не ИИ-слоп. ИИ не будет писать "CD-диски", переводить "tape is piece of plastic" как "лента -- это кусок пластика" и т.п. Человеко-слоп часто бывает хуже нейро-слопа.
Только при прецедентном праве никто про эти законы даже не вспоминает -- т.е. деньги не тратятся даже на то, чтобы их наконец-то официально отменить :)
сотовые операторы скорее всего тупо не хотят продавать помногу симок в одни руки - потому что такие клиенты в среднем являются проблемными и убыточными. Но отказывать до недавнего времени - не имели права, в силу закона, ибо оферта и т.д.
Что мешало операторам прописать в оферте, что стоимость дополнительных номеров растёт экспоненциально? Или что исходящие звонки/сообщения выше некоего лимита будут расценены как "коммерческая активность" и станут платными? Такая оферта не была бы расценена как отказ в обслуживании и позволила бы ограничить количество симок в одни руки, не прибегая к помощи государства.
А если запретят превышать человеку 1/10 скорости света? А если первую космическую?
Однозначно протестовать. Это идиотский закон. И если государство растрачивает деньги налогоплательщиков на разработу, принятие и правоприменитеьную поддержку (т.е. адвокаты, полиция, суды, тюрьмы) идиотских законов, то такое государство занято не тем делом.
Это разумное требование, хотя тогда было бы логичнее предположить, что они дрались во время песчаной бури или буквально в считанные часы до неё, но причиной смерти скорее всего были всё же раны, а не буря. Я правда не знаю, жили ли динозавры в районах с песчаными бурями. Может они в реку/пруд свалились, их рыбы обглодали, но кости растащить не смогли, и река их скелеты песком занесла.
Подгадать же обвал (да ещё такой, что не растащил бы кости) гораздо труднее. Ну просто чисто статистически: с какой частотой должны происходить аккуратные обвалы, удачно причиняющие смерть парам дерущихся динозавров, чтобы палеонтологи случайно наткнулись на такую пару?
по какой-то причине оба погибли в драке — вероятно, из-за внезапной песчаной бури или обвала породы.
Зачем натягивать палеоиндюка на глобус и придумывать ВНЕЗАПНЫЕ! (tm) бури и обвалы, когда есть более банальные причины: один схватил другого за конечность и начал методично наносить травмы, несовместимые с жизнью, другой, защищаясь, вспорол первому брюхо, у обоих обильное кровоизлияние и критическая потеря крови, "в общем, все умерли" (с).
Если все станочники города месяц работали и месяц бухали, создавая дефицит станочников и поднимая ставки, то их едино-месячные выплаты нужно делить пополам, чтобы получить эффективную средне-месячную зарплату. Ведь если бы они не бухали, то не было бы дефицита, и не было бы таких ставок.
Это обычно из-за агрегации: частицы летают, сталкиваются между собой, объединяются в более крупные и начинают выпадать, переставая быть аэрозолями. Либо прилипают к поверхностям при контакте.
Таких, что броуновское движение в данных условиях (плотность, температура) перестаёт быть пренебрежимо малым, поэтому взвесь никогда не выпадает в осадок.
То ли дело детерминистский человеческий мозг...
Для точности придумано тестирование.
Идеально.
Все потребительские налоги (sales tax, НДС, акцизы), равно как и налоги на бизнес, в конце концов оплачивает конечный потребитель, так как они все оказываются вшиты в конечную цену на кассе, и эту цену платите вы.
Недоплата/переплата -- это если либо опоздал с платежом к дедлайну 15 апреля, либо по ошибке заплатил больше, чем нужно. За недоплату будет штраф и обязанность заплатить с процентами, переплату вернут с процентами по стандартной кредитной ставке.
Но tax return -- это не переплата. Ты обязан как минимум каждый квартал заплатить estimated tax (ET) в определённом объёме, с таким расчётом, что к апрелю ты окажешься примерно в нулевом балансе. Обычно бухгалтеры делают удержания согласно твоей W-4, но они примерные, и если у тебя более сложная финансовая ситуация (несколько источников дохода, налоговые поблажки и проч), про которую бухгалтеры не знают, то можно получать зряплату вообще без удержаний и самому всё рассчитвыать и платить раз в квартал.
Так вот, tax return -- это всего лишь сведение окончательного баланса, на него процент не выплачивается. Но в апреле баланс должен сойтись с отклонением не более 90% в твою пользу (по уровню доходов предыдущего года), т.е. скажем нельзя целый год не платить, а потом в апреле заплатить всё разом, иначе тоже штраф за несвоевременную оплату -- IRS ожидает, что спайс маст флоу в течение всего года.
Если же ты переплачивал ET весь год, то это просто означат, что ты бесплатно дал государству подержать свои деньги эдак до августа, вместо того, чтобы, скажем, вложить их в рост. Оптимальная стратегия -- всегда доплачивать остатки, а не получать возвраты. Но люди в большинстве своём радуются ровно обратному, и думают, что "получил большой возврат == поимел государство" :)
Около 65%, т.е. две трети. Что, конечно, тоже немалое количество дураков.
Правильно писать: "Я выдал государству беспроцентный кредит в $13k, на полгода-год."
Я бы хотел распространения splatting/uncurrying, равно как и destructuring. Очень удобно, терпеть не могу тупую работу по копированию кучи одноимённых полей из структуры в структуру/аргументы функции.
Большая часть приведённых примеров -- это явные "надмозги" (т.е. малограмотный/ленивый перевод, местами "подстрочник", местами попадающий в ловушки переводчика) а не ИИ-слоп. ИИ не будет писать "CD-диски", переводить "tape is piece of plastic" как "лента -- это кусок пластика" и т.п. Человеко-слоп часто бывает хуже нейро-слопа.
AGI
Тут даже лучше: "Не работает? Ну и не трогай!"
Только при прецедентном праве никто про эти законы даже не вспоминает -- т.е. деньги не тратятся даже на то, чтобы их наконец-то официально отменить :)
Что мешало операторам прописать в оферте, что стоимость дополнительных номеров растёт экспоненциально? Или что исходящие звонки/сообщения выше некоего лимита будут расценены как "коммерческая активность" и станут платными? Такая оферта не была бы расценена как отказ в обслуживании и позволила бы ограничить количество симок в одни руки, не прибегая к помощи государства.
Однозначно протестовать. Это идиотский закон. И если государство растрачивает деньги налогоплательщиков на разработу, принятие и правоприменитеьную поддержку (т.е. адвокаты, полиция, суды, тюрьмы) идиотских законов, то такое государство занято не тем делом.
Это разумное требование, хотя тогда было бы логичнее предположить, что они дрались во время песчаной бури или буквально в считанные часы до неё, но причиной смерти скорее всего были всё же раны, а не буря. Я правда не знаю, жили ли динозавры в районах с песчаными бурями. Может они в реку/пруд свалились, их рыбы обглодали, но кости растащить не смогли, и река их скелеты песком занесла.
Подгадать же обвал (да ещё такой, что не растащил бы кости) гораздо труднее. Ну просто чисто статистически: с какой частотой должны происходить аккуратные обвалы, удачно причиняющие смерть парам дерущихся динозавров, чтобы палеонтологи случайно наткнулись на такую пару?
Зачем натягивать палеоиндюка на глобус и придумывать ВНЕЗАПНЫЕ! (tm) бури и обвалы, когда есть более банальные причины: один схватил другого за конечность и начал методично наносить травмы, несовместимые с жизнью, другой, защищаясь, вспорол первому брюхо, у обоих обильное кровоизлияние и критическая потеря крови, "в общем, все умерли" (с).
Если все станочники города месяц работали и месяц бухали, создавая дефицит станочников и поднимая ставки, то их едино-месячные выплаты нужно делить пополам, чтобы получить эффективную средне-месячную зарплату. Ведь если бы они не бухали, то не было бы дефицита, и не было бы таких ставок.
Но очень удобно не гибли? Или, если гибли не от рук немцев, то нещитово?
Вы всерьёз считаете что кроме немцев во ВМВ не с кем было рубится, и Европа была единственным театром боевых действий?
Это обычно из-за агрегации: частицы летают, сталкиваются между собой, объединяются в более крупные и начинают выпадать, переставая быть аэрозолями. Либо прилипают к поверхностям при контакте.
Как сказать, что не знаешь истории, не говоря, что не знаешь истории.
А с японцами тогда кто бы воевал? Что-то СССР не торопился открывать второй фронт на востоке. /s
Таких, что броуновское движение в данных условиях (плотность, температура) перестаёт быть пренебрежимо малым, поэтому взвесь никогда не выпадает в осадок.