Как стать автором
Обновить
17
2
BugM @BugM

Уверенный пользователь ПК

Отправить сообщение

В отпуск на орбиту слетать тоже норм. Если бизнес сможет уронить цену до приемлемых десятка тысяч долларов за неделю все включено. Полетят прям массово миллионами.

А значит появится целая новая сфера бизнеса. Туристам нужно много персонала, ресторан, прачечная, бассейн и все остальное.

Кажется это обычный антифрод. Клиенту у которого нет проблем со списаниями много лет и сейчас дадут поездить несколько раз. А вот тому у кого такие проблемы регулярны и раза проехать могут не дать. Списать всю сумму перед поездкой, если не прошло - нал.

Подворовывать по мелочи это все равно воровать. Зачем вам это? На работе работать надо и рабочие мощности использовать только для работы, если работодатель явно не сказал иное.

Древние машины, не нужны страховки, нет отчислений агрегатору, могут работать не очень легальные мигранты, не нужна обклейка машины, машина не дешевеет, нет налогов.

В общем набирается нормально.

Это логичное следствие ужесточения законов. За любое регулирование платят клиенты такси в конечном итоге. И если эта плата становится слишком большой рынок уходит в тень.

Сделать хранилище с зеркалами в двух разных разных странах, да еще и отказоустойчивое чтобы внезапно не сломалось от одного экскаватора, это весьма нетривиальная задача. И о бекапах подумать стоит, вы не хотите все потерять случайно. И о мониторингах тоже, вы хотите узнать когда (не если, это важно) все сломается. Причем это все нетривиально и технически и организационно.

Я не знаю случаев потери больших облаков. Но допустим. Сделайте два обычных облака. Гугл и Яндекс, например. Или два других по вашему вкусу, лишь бы в разных юрисдикциях подальше друг от друга. И заливайте фоточки в оба. Тогда есть гарантии что они не потеряются по любой причине.

А просмотрщик может быть любой. Тут дело вкуса. Это вообще не важно.

Один потоп и прощай архив. Надежность у вас так себе вышла.

Оно решает проблему появления микроскопических черных дыр, в том числе черных дыр квантового размера. Они могли бы появляться случайно. И без испарения у них были бы интересные эффекты. А мы ничего подобного не наблюдаем. С ним так все хорошо, пусть появляются. Они практически моментально испарятся и ничего не было.

Исчезновение информации интересная шутка, она не решена. Записываем в блокнотик ко всему остальному нерешенному в физике.

При использовании сертификата добросовестным образом вы ничего не нарушите. Читать в целом необязательно. Все эти тексты от того чтобы защититься от недобросовестного использования. Вроде торговли чем-то за эти сертификаты вместо торговли за деньги.

Это весьма достоверная гипотеза. Излучение там довольно слабое, напрямую не зарегистрировать точно. Как-то по побочным явлениям пробуют найти.

Чтобы считать что излучения Хокинга не существует нужны какие-то очень веские доводы. Сейчас все выглядит так что оно есть и оно решает кучку всяких проблем в физике. Которые без него надо решить как-то по другому.

Еще как есть. Нейтрино объяснены, вписаны в модель и найдены. И они легкие. Очень легкие.

То что вы предлагаете вписывать некуда и найти не получается никак. Тем более что-то с такой гигантской массой. Нет механизма образования таких частиц из чего угодно что мы знаем или можем предположить. Нельзя просто так дорисовать рядом новую частицу. Она должна быть вписана в существующую модель. Модель у нас верна для почти всех случаев. Значит ее можно только уточнить и дополнить, а не переделать.

Нахождение бозона Хиггса сняло часть вопросов, но еще сильнее запретило что-то настолько тяжелое и не взаимодействующее. Мы теперь знаем откуда берется масса, и в этот механизм темная материя не лезет.

Такие маленькие испариться должны уже. Или нужен механизм почему они не испарились. Сейчас ищут побольше, те которые могут пережить миллиарды лет не испарившись.

Вот так не удается. Если это черные дыры, то они должны иногда взаимодействовать с чем-то. И эти взаимодействия надо пронаблюдать и описать. А это не удается. Если это не черные дыры, то для начала нужно описание что это и из чего. А у нас в стандартной модели места нет и ее переделывать придется. Если это что-то вообще другое, то у нас даже идей нет что это могло бы быть.

Столкновение абсолютно невероятно. Шанс что вы сейчас купите лотерейный билетик и выиграете джекпот на десятичные порядки выше.

Космос все еще очень пустой.

С чего бы это? Там гравитации то тьфу. Размер у них очень маленький, а космос очень пустой. Просто пролетит мимо и все. Гравитационные возмущения поймать бы удалось и уже успех.

Когда история становится массовой магазин все всем вернет. Даже без суда, зачем ему суд? У него другого варианта просто нет. Так что украли у магазина.

Все эти подстраховки помогают от потребительского терроризма и прочих разовых случаев. Продать карту на Авито, а потом прийти в магазин со словами верните деньги я их не тратил.

Мы не знаем ничего что не взаимодействовало бы. Мы не знаем ни одной механики из чего может быть создано такое вещество. Даже пришлось придумать специальную частицу из которой могла бы состоять темная материя. Эта частица опять не была предсказана и не ложится в наши модели. Просто без нее не получается, вот и пришлось придумать.

Все очень плохо с теорией.

Наука объясняющая что-то ей недоступное через понятные штуки чтобы формулы сходились родила Теплород. С ним формулы примерно работали и примерно соответствовали наблюдениям. Можно даже всякие вещи было делать исходя из концепции Теплорода и они работали. Сейчас ровно тоже тоже самое. У нас ну очень примерные наблюдения и подойдет всякое чтобы они сошлись.

И не забывайте про второй поправочный коэффициент. Темную энергию. Сейчас уже есть две абсолютно разные штуки которые были придуманы чтобы наблюдения сошлись с формулами. Они не были предсказаны, они не попадают в наши модели, ничего нет. Есть просто наблюдения и подгонка.

Наблюдений много разных. Вам стоит быть аккуратнее с квантором всеобщности.

Это было бы хорошим ответом согласующимся со всем. Увы, пока найти не удается. Или даже: Ура, пока найти не удается и может там есть что-то новенькое чего мы пока не знаем и не понимаем.

Вероятность такого совпадения векторов очень мала. Разумнее считать что все межзвездное будет примерно как Оумуамуа быстро и наискосок лететь.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 321-й
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность