Продвинутые курсы по языку это вообще странно на мой вкус. Статьи, документация, в опенсорс законтрибьютить что-нибудь интересное и все такое лучше на этом уровне.
Проблемы они дальше. Вот этот модуль на вашей картинке это самая большая конструкция которую человечество способно одним куском вывести на орбиту. У вас там аж два модуля и переходник обведены. Собирать это надо человеком за миллиард денег. А до 100 киловатт еще очень далеко...
Мы знаем. Уровень проработки - бумага. В металле нет вообще ничего серьезного. И я все еще считаю что и не будет, за полной бесполезностью. Финансирование срежут и все. Бумага она все стерпит.
Я все отлично понял. И что такое пиковая мощность которая "до" отлично понимаю. Маневры + передатчики вместе какое-то небольшое время. Это важная фича.
Вы же читали как радиаторы МКС устроены? Я чуть выше пдфку кидал. Тепловые трубки это вообще не хайтек, если что. Композиты могут что-то дать. Процентов 10 наверно. Хорошо, но ничего принципиально не меняет.
Как раз стоит. Вы все еще верите что есть магия. И эта магия поможет. Космос так не работает. Смотрим что есть и вот это и будет. Смотрим что тестируют, реально тестируют а не на бумаге, и это может быть будет. Остального не будет. Обо всем что может быть мы узнаем лет за 5.
МКС все еще верх человеческих конструкций в космосе. Принципиально лучше чем там никто не сделает. Будет плюс-минус тоже самое.
PS: Перепроверил себя. Оказывается в металле куски от Гейтвея уже есть. По сравнению с МКС куски прям очень скромненько выглядят. Жилой модуль 6 на 3 метра это вообще позор. Много где критикуемая Наука это 13 × 4,2 м
До. Это важное слово. Пиковая мощность вообще не равна постоянной. На практике там на порядки меньше. И весит он прямо по взрослому. 6 тонн.Радиаторы на несколько киловатт влазят без проблем в такую массу.
Гейтвей это сейчас бумажный проект. Есть сомнения и большие сомнения что полетит. Он странный прямо со всех сторон. Станция для людей около Луны не нужна вообще ни для чего. А стоит столько что можно как бы не пяток МКС содержать.
Все технологии публичные. Нет ничего секретного или неизвестного. Спутники собираются из общеизвестных и понятных блоков. В прорывные спутники вносят одно усовершенствование. Последнее такое это лазерная связь между спутниками. Если публично технологий нет, значит их не существует. И не будет пока мы все не узнаем что их испытывают. Желательно в космосе. От этого можно отсчитывать лет 5 и если все хорошо то вписывать в существующие технологии. А до этого ориентируемся на цифры вещей которые летают на МКС.
Сложность и вес/стоимость систем охлаждения растет вообще нелинейно от мощности. Там скорее экспонента. Оно большое, качать хладогент надо далеко, жесткость обеспечивать, излучатели располагать так чтобы они друг друга не грели, сворачивать для выведения как-то. И сложность резко нарастает.
В итоге сервер на десяток-другой киловатт вывести реально. Но зачем? Такой сервер никогда не окупится. Запуск + спутник 50-100 миллионов по минимуму. Пусть даже на 10 лет и всего 50 миллионов. Итого аренда 5 миллионов год без операционных расходов и без прибыли. Его никто за такие деньги не купит.
Как верно заметили в каком-то комментарии возможно военным понадобится сколько-то. Но им на цены пофиг.
А они точно проверены в космосе? Дайте почитать ссылочку про более эффективные радиаторы для космоса.
А тепловые насосы проверены в космосе? Дайте тоже почитать сылочку.
300 градусов? А дайте тоже почитать ссылочку про такие технологии в космосе.
МСК это единственный проверенный и работающий пример такой мощности в космосе. Навыдумывать технологий я тоже могу. Но вот работает только то что на МКС есть. Другие спутники в общем тоже подойдут для примера.
The PVR – the radiator – is deployable on orbit and comprised of two separate flow paths through seven panels. Each flow path is independent and is connected to one of the two PFCSs on the IEA. In total, the PVR can reject up to 14 kW of heat into deep space. The PVR weighs 1,633 pounds (740.7 kilograms) and when deployed measures 10.24 feet (3.12 meters) by 44.62 feet (13.6 meters)
740 килограмм на 14 киловатт. Докинем хладагент и всякий крепеж до тонны.
Итого вам на 100 киловатт только радиаторов надо 7 тонн. Вероятно даже за 10 тонн. Их надо располагать интересным образом всяких ферм и устройств раскладывания много уйдет.
Надо не только набрать фразу, но и проверить что цветы будут реально поливаться в 8-15. И прекращать поливаться когда надо. Каждый день. Сетка дело такое, может решить что надо кран открывать в 8-15. И не закрывать потом.
Накликать расписание через любой гуй точно проще быстрее и надежнее.
Курсы курсам рознь. Курсы от Яндекса или ВК продолжительность полгода норм вообще. Но они требуют почти фуллтайм обучения. Про 15-20 часов обучения в неделю там вообще не шутят.
Вуз естественно лучше но если возраст за уже, то такие хорошие курсы это нормальная альтернатива. Если какая-то база любого технического вуза любых годов есть.
Программы в дебаг сборке жрут ресурсы, особенно память, как не в себя. Девкиты консолей имеют заметно больше памяти реальных консолей. И это правильно. И это никому не мешает делать игры хорошо работающие на консолях.
Вы допустили пару неработающих технологий. Капельное охлаждение, например. Оно на практике не работает вообще. Ни у кого не работает. И не заработает через 5 лет точно.
Так что возвращайте цифры назад. Радиаторы и панели как у МКС. МКС это те же 100 киловатт примерно. Стоимость помните? Возьмете сервер в аренду за миллион долларов в месяц?
Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). Как согласовать в договоре валютную оговорку
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Есть ещё Falcon Heavy - на НОО - 63 тонны. Falcon 9 на НОО Full Thrust (FT) - 22,8 т. без возвращения первой ступени, (17 т. с возвращением). SpaceX Starship - на НОО 100—150 т (многоразовая версия), 250 т (расходуемая версия). Ариан-6 - 10,35 т на НОО.
Из всего этого реально летают только Фальконы. А это тот же типоразмер как был когда МКС строили, а значит те же проблемы.
Ариан6 вероятно полетит, но непонятно зачем. Дорого и никаких преимуществ перед Фальконами.
Российский сегмент МКС вполне успешно строился при помощи Протон - на НОО 23,7 т.
Там есть связующие модули вроде Зари. Вывести то можно. Но ведь потом все собирать надо. А свои двигатели и вся обвязка совсем не в каждом модуле есть.
Продвинутые курсы по языку это вообще странно на мой вкус. Статьи, документация, в опенсорс законтрибьютить что-нибудь интересное и все такое лучше на этом уровне.
Я именно про базовые.
Проблемы они дальше. Вот этот модуль на вашей картинке это самая большая конструкция которую человечество способно одним куском вывести на орбиту. У вас там аж два модуля и переходник обведены. Собирать это надо человеком за миллиард денег. А до 100 киловатт еще очень далеко...
Мы знаем. Уровень проработки - бумага. В металле нет вообще ничего серьезного. И я все еще считаю что и не будет, за полной бесполезностью. Финансирование срежут и все. Бумага она все стерпит.
Я все отлично понял. И что такое пиковая мощность которая "до" отлично понимаю. Маневры + передатчики вместе какое-то небольшое время. Это важная фича.
Вы же читали как радиаторы МКС устроены? Я чуть выше пдфку кидал. Тепловые трубки это вообще не хайтек, если что. Композиты могут что-то дать. Процентов 10 наверно. Хорошо, но ничего принципиально не меняет.
Как раз стоит. Вы все еще верите что есть магия. И эта магия поможет. Космос так не работает. Смотрим что есть и вот это и будет. Смотрим что тестируют, реально тестируют а не на бумаге, и это может быть будет. Остального не будет. Обо всем что может быть мы узнаем лет за 5.
МКС все еще верх человеческих конструкций в космосе. Принципиально лучше чем там никто не сделает. Будет плюс-минус тоже самое.
PS: Перепроверил себя. Оказывается в металле куски от Гейтвея уже есть. По сравнению с МКС куски прям очень скромненько выглядят. Жилой модуль 6 на 3 метра это вообще позор. Много где критикуемая Наука это 13 × 4,2 м
До. Это важное слово. Пиковая мощность вообще не равна постоянной. На практике там на порядки меньше. И весит он прямо по взрослому. 6 тонн.Радиаторы на несколько киловатт влазят без проблем в такую массу.
Гейтвей это сейчас бумажный проект. Есть сомнения и большие сомнения что полетит. Он странный прямо со всех сторон. Станция для людей около Луны не нужна вообще ни для чего. А стоит столько что можно как бы не пяток МКС содержать.
Все технологии публичные. Нет ничего секретного или неизвестного. Спутники собираются из общеизвестных и понятных блоков. В прорывные спутники вносят одно усовершенствование. Последнее такое это лазерная связь между спутниками. Если публично технологий нет, значит их не существует. И не будет пока мы все не узнаем что их испытывают. Желательно в космосе. От этого можно отсчитывать лет 5 и если все хорошо то вписывать в существующие технологии. А до этого ориентируемся на цифры вещей которые летают на МКС.
Сложность и вес/стоимость систем охлаждения растет вообще нелинейно от мощности. Там скорее экспонента. Оно большое, качать хладогент надо далеко, жесткость обеспечивать, излучатели располагать так чтобы они друг друга не грели, сворачивать для выведения как-то. И сложность резко нарастает.
В итоге сервер на десяток-другой киловатт вывести реально. Но зачем? Такой сервер никогда не окупится. Запуск + спутник 50-100 миллионов по минимуму. Пусть даже на 10 лет и всего 50 миллионов. Итого аренда 5 миллионов год без операционных расходов и без прибыли. Его никто за такие деньги не купит.
Как верно заметили в каком-то комментарии возможно военным понадобится сколько-то. Но им на цены пофиг.
А они точно проверены в космосе? Дайте почитать ссылочку про более эффективные радиаторы для космоса.
А тепловые насосы проверены в космосе? Дайте тоже почитать сылочку.
300 градусов? А дайте тоже почитать ссылочку про такие технологии в космосе.
МСК это единственный проверенный и работающий пример такой мощности в космосе. Навыдумывать технологий я тоже могу. Но вот работает только то что на МКС есть. Другие спутники в общем тоже подойдут для примера.
Тонну? Открывает
викисайт НАСА.740 килограмм на 14 киловатт. Докинем хладагент и всякий крепеж до тонны.
Итого вам на 100 киловатт только радиаторов надо 7 тонн. Вероятно даже за 10 тонн. Их надо располагать интересным образом всяких ферм и устройств раскладывания много уйдет.
Так требуют же. Историй про не очень умное руководство которое требует использовать сетки и ставит KPI на это уже достаточно.
Всех уже задолбал нейрослоп. Он везде, он ужасен.
Надо не только набрать фразу, но и проверить что цветы будут реально поливаться в 8-15. И прекращать поливаться когда надо. Каждый день. Сетка дело такое, может решить что надо кран открывать в 8-15. И не закрывать потом.
Накликать расписание через любой гуй точно проще быстрее и надежнее.
Курсы курсам рознь. Курсы от Яндекса или ВК продолжительность полгода норм вообще. Но они требуют почти фуллтайм обучения. Про 15-20 часов обучения в неделю там вообще не шутят.
Вуз естественно лучше но если возраст за уже, то такие хорошие курсы это нормальная альтернатива. Если какая-то база любого технического вуза любых годов есть.
Их в космосе никто не использует. Радиаторы при этом здоровые ставят. Значит есть какие-то серьезные проблемы.
Я заложил великолепный для космоса кпд конвертации в 30 процентов.
Программы в дебаг сборке жрут ресурсы, особенно память, как не в себя. Девкиты консолей имеют заметно больше памяти реальных консолей. И это правильно. И это никому не мешает делать игры хорошо работающие на консолях.
Это еще хуже чем солнечные панели ставить. Надо рассеивать не 100, а 300 процентов тепла.
Маску нужны заказы для его ракет. Много заказов, очень много. Вот он и выдумывает всякое.
Вы допустили пару неработающих технологий. Капельное охлаждение, например. Оно на практике не работает вообще. Ни у кого не работает. И не заработает через 5 лет точно.
Так что возвращайте цифры назад. Радиаторы и панели как у МКС. МКС это те же 100 киловатт примерно. Стоимость помните? Возьмете сервер в аренду за миллион долларов в месяц?
Температура процессоров 80-90 это теплоноситель 60-70. Урезайте осетра.
80-85 теплоноситель это 100+ процессоры. Перебор.
Списывайте. Это очень консервативная область. И недофинансирования. В ближайшие десятилетия ничего принципиально не изменится.
Ничего они не дают. Разница настолько ничтожна что можно пренебречь.
Проблема не выведение, проблема сборка.
Только вот такого буксира тоже не существует. И модулей чтобы были с ним совместимы никто никогда не делал. Это лет на 20 приключение.
Из всего этого реально летают только Фальконы. А это тот же типоразмер как был когда МКС строили, а значит те же проблемы.
Ариан6 вероятно полетит, но непонятно зачем. Дорого и никаких преимуществ перед Фальконами.
Там есть связующие модули вроде Зари. Вывести то можно. Но ведь потом все собирать надо. А свои двигатели и вся обвязка совсем не в каждом модуле есть.