Покажите мне сельского программиста который пишет на ассемблере компилятор для упрощенной версии языка который он придумал. А потом переписывает компилятор на этой упрощенной версии так чтобы язык собирал сам себя.
Блокчейн как обычно выкидываем. Он и тут не нужен. Не надо никому знать чем я владею.
В остальном идея такого формального подтверждения права владения на базе PKI имеет здравое зерно. Делать можно хоть на файликах. Кто верит что сможет не потерять тот может их сам хранить, кто не очень тот в госреестр пусть загружает и там хранит.
В смысле невозможно? Мы в 2026 году уже. Цифровые штуки уже с нами десятилетия. Их покупают, продают, арендуют, дарят, делают подписки, обкладывают налогами. С этим нет никаких проблем. Все законы давно написаны.
Отдельное пер сайт разрешение точно нужно, естественно с возможностью разрешить/запретить всем. Явное включение или хотя бы явный запрос на выключение при первом использовании тоже нужно. Интерфейс для пользователя тоже нужен, дайте пользователям возможность использовать эту модель как они хотят. И конечно нужна открытая апишка чтобы пользователи могли любые модели подкладывать. И тогда будет нормально.
Аренда долга быть явно прописана при покупке. Человек должен явно покупать право аренды на указанный срок или указанное количество просмотров.
И в аренде нет ничего плохого. Этак 95+ процентов фильмов я никогда не буду смотреть второй раз. Но разок посмотрю. И заплатить поменьше за то что я его не куплю а получу в аренду на один просмотр я согласен.
Так на МКС древнейшие ноуты с кастомными зарядными портами. А дальше голова военная железная, вот и выбрали что подубовее и максимально неубиваемое.
Вы всего-то потребили контент и не хотите платить. Какие мелочи...
Вы же их видели? Эти локальные модели где-то на уровне отличить собаку от кошки.
Какое аги. Вы наверно еще в Деда Мороза верите?
Он работал, решал задачу и тратил минимум ресурсов.
При этом задача была на порядки сложнее круда.
Точно сельские программисты?
Генеренного им мусора настолько много что на него не стоит тратить время человека. Отключить галочкой и уже потом разбираться что нравится, а что нет.
Покажите мне сельского программиста который пишет на ассемблере компилятор для упрощенной версии языка который он придумал. А потом переписывает компилятор на этой упрощенной версии так чтобы язык собирал сам себя.
Но зачем? Разъем неудобный и большой. Для ноутов массмаркета он абсолютно не нужен.
Даже продуктовые уже так работают. Все привыкли.
И это выглядит честным обменом. Клиент отдает данные о себе, в обмен получает скидку. Или не отдает и не получает.
Блокчейн как обычно выкидываем. Он и тут не нужен. Не надо никому знать чем я владею.
В остальном идея такого формального подтверждения права владения на базе PKI имеет здравое зерно. Делать можно хоть на файликах. Кто верит что сможет не потерять тот может их сам хранить, кто не очень тот в госреестр пусть загружает и там хранит.
В браузере есть идеальна песочница. Браузер для людей это основное ПО уже. Распространенность браузеров 100 процентов.
Смысл есть.
В смысле невозможно? Мы в 2026 году уже. Цифровые штуки уже с нами десятилетия. Их покупают, продают, арендуют, дарят, делают подписки, обкладывают налогами. С этим нет никаких проблем. Все законы давно написаны.
Вы первую часть моего комментария не заметили или сознательно проигнорировали?
Как идея хорошо. Реализация так себе.
Отдельное пер сайт разрешение точно нужно, естественно с возможностью разрешить/запретить всем. Явное включение или хотя бы явный запрос на выключение при первом использовании тоже нужно. Интерфейс для пользователя тоже нужен, дайте пользователям возможность использовать эту модель как они хотят. И конечно нужна открытая апишка чтобы пользователи могли любые модели подкладывать. И тогда будет нормально.
Если не покупали (а могли) то у конкретно у меня есть вопросики. Создателям контента надо зарабатывать. Иначе нового контента не будет.
Аренда долга быть явно прописана при покупке. Человек должен явно покупать право аренды на указанный срок или указанное количество просмотров.
И в аренде нет ничего плохого. Этак 95+ процентов фильмов я никогда не буду смотреть второй раз. Но разок посмотрю. И заплатить поменьше за то что я его не куплю а получу в аренду на один просмотр я согласен.
Не вижу ничего предосудительного в скачивании купленного фильма с торрентов. Зачем диск забивать?
Спасибо великому Дени Вильневу. Дюну теперь тоже все знают.
Механика джихада (да и любой другой священной религиозной войны) там передана отлично.
Вот на мой вкус план «делай что хочешь. инструкции как надо тут. вот задача» и запуск в песочнице даст оптимальный результат.
Ничего ллмка не взломает и никаких зиродей не найдет байки это все.
Вы привели кучу убитых людей как эффективность планирования ЛЛМками. Мне кажется что реальный эффект прямо так себе.
И это судя по срокам уже Мифос планировал. То есть ничего лучше не существует. Вот у меня и есть вопросики нужны ли ЛЛМки в таких делах.
Изменится. Свалить провалы на прошлое руководство это стандартная практика во всем мире.
То если если Иран в ответ убьет пару сотен американских детей то это ок на ваш взгляд? Сопутствующие потери, чего о них говорить. Или это другое?
Цены на бензин в Америке такие что республиканцев снесут. Все идет по плану, ага.
А Китай свои танкеры будет проводить бесплатно. Как и Россия. Иран не жадный и не обижает своих друзей.