Между тем ботов разные госы уже делают. Пока мало, но со временем наберется. А где боты там и интеграции.
Госуслуги дали главное. Удобство людям. Деньги были не перекачаны, а потрачены с умом на полезное для людей дело. До этого было прямо на голову хуже, и без приказного объединения лучше бы не стало.
Федерации не нужны. Это сложно, ненадежно и не имеет смысла. И стоит в конечном итоге заметно дороже для бюджета. Я не понимаю почему один мессенджер для всех госов это не идеальное решение? С учетом что его доделают и сделают хорошо.
ВКС при этом может и скорее даже должен быть другой. Но тоже один. Так и разнообразие сохраним и общие коммуникации не сломаем. Почему нет?
Подковерной борьбы пусть будет сколько угодно. Пусть победит сильнейший.
Важно что вовне один интерфейс в котором все работает. И все с ним интегрировались.
Ботов и прочие интеграции для Макса все тоже сами писать будут. Тут все тоже самое.
Ну не знаю Зум или Телемост вполне себе отдельные самодостаточные решения. Я не то чтобы особо люблю комбайны все в одном. Мессенджер это тексты, файлики и звонки 1-1. Массовые звонки это нормальная ниша для другого приложения.
100 миллиардов долларов железо естественно не стоит. А 100 миллиардов рублей у бигтеха есть. Есть не где-то там, а просто в тумбочке.
Не нужна там треть бюджета. Там много, но реально. Вон Диспик хвастается что учат всего на 10 тысячах видеокарт. Это тоже не сдача от покупки кофе, но вполне разумные деньги для бигтеха.
Зачем? Чтобы остаться среди тех кто умеет и делает сам. Китайский опенсорс вполне себе догнал американские фронтирные модели. С учетом замедления прогресса тут через пару лет тоже можно догнать. Срок не выглядит безумным или невозможным. Ну будет разница в пару попугаев в каких-то тестах, она уже ни на что не влияет.
На один мессенджер, на одну почту, на один офисный пакет, на одну ОС, на один документооборот
Да. Выглядит как правильное решение вообще. Идеальная совместимость, идеальная связность, идеальные интеграции, один курс обучения везде.
Плюсов от разных не видно.
Никто не работает ради того, чтобы "собирать нормальные команды" и "делать хорошие продукты" - работают ради прибыли учредителя. А "нормальные команды" и "хорошие продукты" в условиях монополии этому даже мешают.
Тут стоит заставить. Это выглядит проще любого другого решения.
Вон Госуслуги хорошо сделали же. И даже Мир с НСПК хорошо сделали. Отлично получилось и без конкуренции. Месенджер проще этих систем.
А вот в части ВКС - у публичных мессенджеров так себе у многих.
ВКС это не месенджер. Не стоит мешать. Это другое, но тоже общее для всех решение должно быть.
Для меня идеал это несуществующий Телеграм он Премис. С вырезанными фичами вроде крипты или сторисов. В обмен на ускорение и облегчение.
Это была странная движуха. Госов прям логично перевести на один мессенджер. За редкими-редкими исключениями в основном вокруг гостайны и подобного. Это и дешевле и безопаснее в итоге. Можно собрать нормальные команды разработки, вбухать денег и сделать хорошо.
Эта одна команда хотя бы может улучшать. У нее есть и деньги и ресурсы и люди. У множества нет.
Все что вы назвали "реестровые мессенджеры" и "закрытом контуре".
И даже опенсорс не возьмешь чтобы шильдик переклеить. Он тоже весь ужасен. Именно в части дизайна, юзер экпиренса и прочих подобных штук которые опенсорс делать не умеет.
Получение нужных сертификатов для госов это правильно и хорошо. Я не понимаю что мешает Максу их честно получить в 27 году. Вроде как времени на разработку достаточно.
Я именно против местных поделий. Видел я такие, они всегда ужасны. А денег или даже подходящих специалистов чтобы их сделать нормально нет. И не будет. Это прямо нормальные проектные команды нужны. С дизайнерами, продуктовыми менеджерами и разработкой с тестированием. Это все вообще не окупится и даже несобираемо для местной разработки.
Если железа нет, то на чем Сбер модель обучил? Значит железо есть. Как минимум достаточное для обучения модели на 400 миллиардов параметров. Современные самые большие большие модели это примерно пара триллионов параметров, разница есть но не принципиальная. Привезти еще 4 раза по столько же железа не выглядит нерешаемой задаче.
Думаю что у других крупных ребят вроде Яндекса железа не меньше чем у Сбера.
Для подавляющего большинства чиновников и примерно всей их рабочей переписки никакие "закрытые контуры" не нужны. И да безопасность от этого только вырастет. Какие-то частные поделки любого ведомства или структуры будут хуже и менее защищены чем одно общее решение.
Так Макс это и есть один из серии Вкшных мессенджеров. А то что он не требует и не влечет за собой каких-то страничек и соцсетей это абсолютно правильно.
Между тем ботов разные госы уже делают. Пока мало, но со временем наберется. А где боты там и интеграции.
Госуслуги дали главное. Удобство людям. Деньги были не перекачаны, а потрачены с умом на полезное для людей дело. До этого было прямо на голову хуже, и без приказного объединения лучше бы не стало.
Федерации не нужны. Это сложно, ненадежно и не имеет смысла. И стоит в конечном итоге заметно дороже для бюджета. Я не понимаю почему один мессенджер для всех госов это не идеальное решение? С учетом что его доделают и сделают хорошо.
ВКС при этом может и скорее даже должен быть другой. Но тоже один. Так и разнообразие сохраним и общие коммуникации не сломаем. Почему нет?
Подковерной борьбы пусть будет сколько угодно. Пусть победит сильнейший.
Важно что вовне один интерфейс в котором все работает. И все с ним интегрировались.
Ботов и прочие интеграции для Макса все тоже сами писать будут. Тут все тоже самое.
Ну не знаю Зум или Телемост вполне себе отдельные самодостаточные решения. Я не то чтобы особо люблю комбайны все в одном. Мессенджер это тексты, файлики и звонки 1-1. Массовые звонки это нормальная ниша для другого приложения.
100 миллиардов долларов железо естественно не стоит. А 100 миллиардов рублей у бигтеха есть. Есть не где-то там, а просто в тумбочке.
Не нужна там треть бюджета. Там много, но реально. Вон Диспик хвастается что учат всего на 10 тысячах видеокарт. Это тоже не сдача от покупки кофе, но вполне разумные деньги для бигтеха.
Зачем? Чтобы остаться среди тех кто умеет и делает сам. Китайский опенсорс вполне себе догнал американские фронтирные модели. С учетом замедления прогресса тут через пару лет тоже можно догнать. Срок не выглядит безумным или невозможным. Ну будет разница в пару попугаев в каких-то тестах, она уже ни на что не влияет.
Да. Выглядит как правильное решение вообще. Идеальная совместимость, идеальная связность, идеальные интеграции, один курс обучения везде.
Плюсов от разных не видно.
Тут стоит заставить. Это выглядит проще любого другого решения.
Вон Госуслуги хорошо сделали же. И даже Мир с НСПК хорошо сделали. Отлично получилось и без конкуренции. Месенджер проще этих систем.
ВКС это не месенджер. Не стоит мешать. Это другое, но тоже общее для всех решение должно быть.
За окном 2026 год. Ну какой Скайп.
Для меня идеал это несуществующий Телеграм он Премис. С вырезанными фичами вроде крипты или сторисов. В обмен на ускорение и облегчение.
Это была странная движуха. Госов прям логично перевести на один мессенджер. За редкими-редкими исключениями в основном вокруг гостайны и подобного. Это и дешевле и безопаснее в итоге. Можно собрать нормальные команды разработки, вбухать денег и сделать хорошо.
Эта одна команда хотя бы может улучшать. У нее есть и деньги и ресурсы и люди. У множества нет.
Все что вы назвали "реестровые мессенджеры" и "закрытом контуре".
И даже опенсорс не возьмешь чтобы шильдик переклеить. Он тоже весь ужасен. Именно в части дизайна, юзер экпиренса и прочих подобных штук которые опенсорс делать не умеет.
Получение нужных сертификатов для госов это правильно и хорошо. Я не понимаю что мешает Максу их честно получить в 27 году. Вроде как времени на разработку достаточно.
Я именно против местных поделий. Видел я такие, они всегда ужасны. А денег или даже подходящих специалистов чтобы их сделать нормально нет. И не будет. Это прямо нормальные проектные команды нужны. С дизайнерами, продуктовыми менеджерами и разработкой с тестированием. Это все вообще не окупится и даже несобираемо для местной разработки.
Если железа нет, то на чем Сбер модель обучил? Значит железо есть. Как минимум достаточное для обучения модели на 400 миллиардов параметров. Современные самые большие большие модели это примерно пара триллионов параметров, разница есть но не принципиальная. Привезти еще 4 раза по столько же железа не выглядит нерешаемой задаче.
Думаю что у других крупных ребят вроде Яндекса железа не меньше чем у Сбера.
Для подавляющего большинства чиновников и примерно всей их рабочей переписки никакие "закрытые контуры" не нужны. И да безопасность от этого только вырастет. Какие-то частные поделки любого ведомства или структуры будут хуже и менее защищены чем одно общее решение.
Так Макс это и есть один из серии Вкшных мессенджеров. А то что он не требует и не влечет за собой каких-то страничек и соцсетей это абсолютно правильно.
Ну вон модельку выпустили. Уровень примерно как в последних пред reasoning моделей. Года два отставания наверно.
Вроде неплохо. Даже в такое умеет буквально десятки (может первые сотни) фирм в мире.
Вектор развития тоже понятен. Reasoning к НГ примерно вполне прикрутить можно. Получится уровень как у первых рассуждающих моделей.
Не, ну это как говорить что АМД у Интела украл. Архитектура и прочие научные статьи это общественное достояние науки.
Сбер в соседней статье пишет что нет. Все сами учили с нуля.
Не придирайтесь. Учителям запрещено в нем делать группы. Этого вполне достаточно что все школьное оказалось в Максе.
Для этого нужен закон о дипфейках. Можно генерить абстрактного человека, можно генерить человека с его разрешения. А вот без разрешения нельзя.
Общение в интернете это тоже практическая цель.
Это прямо очень похоже на сбор данных для дообучения. Там случайно в соглашениях про неоключаемость обучения на всем что вы Sol передаете ничего нет?
20 процентов НДС это понятно.
Больше сложностей с логистикой и меньше масштаб это тоже понятно.
Российская юрисдикция которая важна для некоторых клиентов. И это понятно.
Но все в сумме дает максимум х2 цены, а не х10.
Так тоже можно, но это какие-то исключения. Исключения всегда будут, но это ни на что не влияет.
Он запрещен. Учителям просто запрещено там делать группы или участвовать в тех учебных которые не они сделали.
Учителя тоже хотят просто учить детей, а не бороться с ветряными мельницами.