Это ровно тоже самое. Вы завтра можете купить меньше чем сегодня. Потому что кому нужны в декабре деньги которые через пару недель превратятся в тыкву?
И все сопутствующие проблемы. Вроде того что в декабре придется платить в сто раз больше чем в январе.
Вся экономика просто исчезает. Смотри 90е. Недавно совсем было.
Квартиры отлично видны в реестре недвижимости. А сделки отлично видны в безнале и в банковской отчетности, когда нал через ячейку передают. Зачем еще что-то тут нужно?
А налоги платить надо. Или вы считаете что если все перестанут их платить жизнь лучше станет? Тогда пара африканских стран вас ждет. Там налоги платить не надо и впустят вас в них без проблем.
Плохо. Надо уже делать ровно наоборот. Не можешь - так и напиши. Желательно с объяснением почему и чего не хватаем.
Сейчас хочется предсказуемого поведения на стандартных задачах. Понятно что рандом внутри сидит, но заняться безопасным программированием и решить все основные корнеркейсы обвязкой можно.
Ошибки кажется что ллм или харнес должны ловить сами и показывать пользователю, если она критическая. А не тратить токены вечность. Если я буду сидеть и читать вывод, то смысл вообще теряется. Я глазами проревьюю за то же время. И работа приятнее.
Все бы ничего, но это по всем рейтингам лучшее решение в мире для разработки. Специализированное решение. И оно себе такое позволяет. Казалось бы проверять что стандартная команда на стандартном пусть и большом проекте со стандартным вводом в 1000 строк должна работать всегда и при любых условиях. Это просто в тестах Антропиков должно быть.
Вы описали ситуации когда никто и не искал. Алиментщиков нынче находят моментально.
Государство не атакует Васю. Оно на порядки выше него. Государство заводит дело и Вася сам приходит к следователю с адвокатом. Это самое разумное поведение.
Да. Принципиально отличаются. Разрушение концепции денег гораздо страшнее нового налога.
Утильсбор и прочие налоги давно придуманы. Не нужно ничего нового. Регулирование цены через любые сборы и налоги эффективнее. И гораздо безопаснее для экономики.
Банк России планирует внедрить возможность оплаты цифровыми рублями без доступа к интернету на следующих этапах развития платформы. Он уже ведет поиск подходящих технологических решений, чтобы обеспечить проведение платежей в офлайн-режиме для бизнеса и физических лиц.
Директор департамента национальной платежной системы Банка России Алла Бакина рассказала, что запуск сервиса возможен только после подтверждения безопасности и стабильности всех операций. Сейчас специалисты изучают опыт зарубежных стран и возможности отечественного рынка.
Чтобы поднять стоимость атаки. И требования к атакующему поднять. Дорогое железо для атаки, тонкая работа с каждой железкой и все такое.
Вы никакой криптографией не защититесь полностью от пользователя, если железка находится у пользователя. Поэтому добавляем статью.
Если выйдет сделать стоимость атаки миллион долларов (наценка за риск сесть сюда включена) то можно считать все оффлайн платежи в рамках десятком-сотен тысяч рублей абсолютно безопасными.
Это ровно тоже самое. Вы завтра можете купить меньше чем сегодня. Потому что кому нужны в декабре деньги которые через пару недель превратятся в тыкву?
И все сопутствующие проблемы. Вроде того что в декабре придется платить в сто раз больше чем в январе.
Вся экономика просто исчезает. Смотри 90е. Недавно совсем было.
Квартиры отлично видны в реестре недвижимости. А сделки отлично видны в безнале и в банковской отчетности, когда нал через ячейку передают. Зачем еще что-то тут нужно?
А налоги платить надо. Или вы считаете что если все перестанут их платить жизнь лучше станет? Тогда пара африканских стран вас ждет. Там налоги платить не надо и впустят вас в них без проблем.
Кукистаффинг это несомненное преимущество Brave. Всю жизнь хотел чтобы браузер куки воровал.
Вы почитайте как жили в 90е при инфляции в тысячи процентов.
Вы предлагаете снова жить при такой инфляции. Спасибо, нам не надо.
Телефон это телефон. А у очков одна функция - скрытая видеосъемка. В светодиод никто не должен вглядываться и гадать что он означает.
Так что запрещены. На уровне покупки, даже не использования. Прецеденты есть с похожими устройствами.
Нет. На скоростных шоссе надо ехать прямо. До ближайшей площадки где разрешена остановка. Человек почему-то это знает и выполняет.
Плохо. Надо уже делать ровно наоборот. Не можешь - так и напиши. Желательно с объяснением почему и чего не хватаем.
Сейчас хочется предсказуемого поведения на стандартных задачах. Понятно что рандом внутри сидит, но заняться безопасным программированием и решить все основные корнеркейсы обвязкой можно.
Поэтому денег я ей не дал. И это правильно. Платить за такую некачественную работу черезчур.
Чистый контекст.
Ошибки кажется что ллм или харнес должны ловить сами и показывать пользователю, если она критическая. А не тратить токены вечность. Если я буду сидеть и читать вывод, то смысл вообще теряется. Я глазами проревьюю за то же время. И работа приятнее.
Все бы ничего, но это по всем рейтингам лучшее решение в мире для разработки. Специализированное решение. И оно себе такое позволяет. Казалось бы проверять что стандартная команда на стандартном пусть и большом проекте со стандартным вводом в 1000 строк должна работать всегда и при любых условиях. Это просто в тестах Антропиков должно быть.
Вы описали ситуации когда никто и не искал. Алиментщиков нынче находят моментально.
Государство не атакует Васю. Оно на порядки выше него. Государство заводит дело и Вася сам приходит к следователю с адвокатом. Это самое разумное поведение.
Да. Принципиально отличаются. Разрушение концепции денег гораздо страшнее нового налога.
Утильсбор и прочие налоги давно придуманы. Не нужно ничего нового. Регулирование цены через любые сборы и налоги эффективнее. И гораздо безопаснее для экономики.
Государству искать? Ну, я понимаю что есть старые уголовники и прочие бомжи которые могут скрываться какое-то время. Но в целом это задача пару часов.
Наличные деньги мертвы. Я их в руках не держал уже годы. Как и подавляющая часть моего окружения. Зачем?
Жить под бесконечными долгами только на наличных наверно можно. Но разве это жизнь?
Давайте не искать корнеркейсы, а жить нормально. Когда есть счета, работа, имущество и все такое.
Посмотрим. Я не вижу ни одной причины почему эту фичу не будут делать.
Нет, ЦБ это не банк. Это регулятор.
Выдавать кредиты, оценивать риски, работать с долгами Васи ЦБ не может и не будет.
Стоит подождать. Я думаю технари выступят с докладами про технологии на какой-нибудь конфе. Не в этом году, так в следующем.
Планируют. Блокировка Васи это настолько микрофича, что пофиг.
Гонять миллионы через оффлайн логично не разрешат. А вот обычные траты оффлайн будет удобно.
Сейчас логично предположить что там обычный банковский бекенд. Это не интересно. Интересно будет когда оффлайн делать начнут.
Там нельзя стало делать еще лет 20 назад. Все алгоритмы должны быть открытыми, все остальное заметно опаснее.
Мы все знаем. Это единственная правильная архитектура.
Оффлайн же. Нет АПИ. Есть два устройства оба которых в общем случае подконтрольны атакующему.
Чтобы поднять стоимость атаки. И требования к атакующему поднять. Дорогое железо для атаки, тонкая работа с каждой железкой и все такое.
Вы никакой криптографией не защититесь полностью от пользователя, если железка находится у пользователя. Поэтому добавляем статью.
Если выйдет сделать стоимость атаки миллион долларов (наценка за риск сесть сюда включена) то можно считать все оффлайн платежи в рамках десятком-сотен тысяч рублей абсолютно безопасными.