В Госуслугах с точки зрения клиента зоопарка нет. Все по кнопке. Что там под капотом вообще не интересно. Оно просто работает.
Вы же представляете себе что такое низовой уровень? Там все со всеми всё обсуждают, особенно если произошло хоть что-то необычное. Хотя бы прорыв трубы побольше.
Так если Макс требовать как обязательный для установки, то зачем еще что-то? Ну вот уже есть мессенджер обязательный для установки. Надо просто его и использовать. Я не понимаю...
Вы все усложнить пытаетесь. Причем на пустом месте. Мессенджеры коммодизировались уже. Большие и с финансированием естественно. Нет смысла тут конкуренцию делать. Нужно просто решение по умолчанию которое будет у всех.
Вы пропустили историю когда все низовые коммуникации в Whatsapp уехали самотеком? Так что нет, низовая сфера перетекает иногда куда-то во внезапное место.
И получить зоопарк. Когда один другому написать не может, потому что мессенджер не тот. Кому и зачем оно надо? Какие плюсы? Минусы очевидны при этом.
Затраты нужны на все и всегда. По другому ничего не работает.
В постановлении речь о 100%, а не подавляющей части. Т.е. формально - даже для ФСБ, МВД и МО.
Ну выпустят пару секретных указов. Не придирайтесь. Речь именно про обычных людей.
Да потому что это удобно. Есть одна задача "кидать между людьми тексты фоточки и небольшие файлы". Вообще не секретные.
Для того нужен один мессенджер. Берем и делаем по лучшим мировым практикам и с учетом прошлого опыта. Прошлый опыт говорит что все сбегают на любой обычный мессенждер со всего специализированного, потому что неудобно/ненадежно/непривычно. Значит и делаем обычный общий мессенджер. Он покроет подавляющую часть рабочего общения всех работающих на государство.
Возьмите еще ниже. Дворники отчитываются про уборку фоточками через тот же мессенджер.
Да тетеньки бывают разные. На первичном приеме людей где подальше от Москвы гораздо важнее стальные нервы, эмпатия, аккуратность и знание 100 стандартных случаев наизусть. Это решит почти все проблемы, а остальное можно передать старшему специалисту. Который как раз и про СЭД и про ИС знает, а не 10 стандартных кнопок нажимать умеет.
Да надо. Потому что 99 процентов чиновников это тетеньки первой линии с сообщениями вида «чтобы отчет к обеду был» «вот фото покрашенной лавочки» и подобные.
Им нужно массовое решение из стора, которому не надо учить, которое самое обычное и банальное.
Это так не работает. У них будут точно такие же затраты как и любого такси которое себе Старлинк поставит. И точно такая же прибыль Старлинка с этого клиента.
Нельзя там ничего не доделывать. У нас из массовых мессенджеров есть только Макс и Мессенджер от Яндекса. Остальное какие-то нишевые решения вообще не пригодные для массового распространения.
Единый портал нужен. Интеграции это важно. ВКС интегрировать с мессенджером тоже надо.
Нет, это не связанные штуки. Нет, запрет сертификатов влияет на разделение интернета прямо критично.
Ваши отдельные сети это и есть свои части будущего разделенного интернета. Их и строят собственно говоря. Потому что американцы другого варианта не оставили.
Давайте не будем про статистически не значимые цифры? А то можно договориться что сервисы для космонавтов надо развивать.
Ну так научились дудосы отбивать или купили услугу у кого и открыли. Я бы так же сделал. Это хорошее инженерное решение.
Нет никакой самоизоляции. Есть развал интернета на локальные интернеты. От безысходности. Вы так и не предложили ни одного другого варианта что делать.
Я между тем предложил уже пару решений и могу еще одно предложить: Отказаться от бреда с отзывом сертификатов. Вот прямо завтра. Оставляем только техническую верификацию владения доменом и точка. Закрепляем это RFC и крупным симпозиумом с шампанским и известными гостями. И проблема будет решена.
И это все рабочие предложения. Которые позволят сохранить интернет. В отличии от вашего "давайте разваливать дальше".
Северная Корея начала подтягиваться. С виду скоро у них все будет хорошо. И там дело не в интернете, а запрете капитализма. Так экономика не работает, это вроде все давно знают.
Прямо сейчас в разных Матрикс клиентах работает разное подмножество фичей.
Зачем третий раз повторять то что уже два раза не сработало? На ошибках надо учиться.
Вы не застали времена когда так было? Там все несовместимо со всем получается.
Тексты ходят. А вот все остальное вообще не факт. Клиенты отличаются немного, но достаточно чтобы сообщения постоянно бились или терялись.
В Госуслугах с точки зрения клиента зоопарка нет. Все по кнопке. Что там под капотом вообще не интересно. Оно просто работает.
Вы же представляете себе что такое низовой уровень? Там все со всеми всё обсуждают, особенно если произошло хоть что-то необычное. Хотя бы прорыв трубы побольше.
Так если Макс требовать как обязательный для установки, то зачем еще что-то? Ну вот уже есть мессенджер обязательный для установки. Надо просто его и использовать. Я не понимаю...
Вы все усложнить пытаетесь. Причем на пустом месте. Мессенджеры коммодизировались уже. Большие и с финансированием естественно. Нет смысла тут конкуренцию делать. Нужно просто решение по умолчанию которое будет у всех.
Это не предложение, а план работы всех AI стартапов. Выхода в плюс хотя бы по операционке, у них даже в планах на пару лет вперед нет.
Это она и есть
Вы пропустили историю когда все низовые коммуникации в Whatsapp уехали самотеком? Так что нет, низовая сфера перетекает иногда куда-то во внезапное место.
И получить зоопарк. Когда один другому написать не может, потому что мессенджер не тот. Кому и зачем оно надо? Какие плюсы? Минусы очевидны при этом.
Затраты нужны на все и всегда. По другому ничего не работает.
Ну выпустят пару секретных указов. Не придирайтесь. Речь именно про обычных людей.
Да потому что это удобно. Есть одна задача "кидать между людьми тексты фоточки и небольшие файлы". Вообще не секретные.
Для того нужен один мессенджер. Берем и делаем по лучшим мировым практикам и с учетом прошлого опыта. Прошлый опыт говорит что все сбегают на любой обычный мессенждер со всего специализированного, потому что неудобно/ненадежно/непривычно. Значит и делаем обычный общий мессенджер. Он покроет подавляющую часть рабочего общения всех работающих на государство.
Возьмите еще ниже. Дворники отчитываются про уборку фоточками через тот же мессенджер.
Да тетеньки бывают разные. На первичном приеме людей где подальше от Москвы гораздо важнее стальные нервы, эмпатия, аккуратность и знание 100 стандартных случаев наизусть. Это решит почти все проблемы, а остальное можно передать старшему специалисту. Который как раз и про СЭД и про ИС знает, а не 10 стандартных кнопок нажимать умеет.
Да надо. Потому что 99 процентов чиновников это тетеньки первой линии с сообщениями вида «чтобы отчет к обеду был» «вот фото покрашенной лавочки» и подобные.
Им нужно массовое решение из стора, которому не надо учить, которое самое обычное и банальное.
Все изыски тут только навредят.
В одну соту светит максимум два спутника. Вероятнее один. Бессердечная физика.
Это так не работает. У них будут точно такие же затраты как и любого такси которое себе Старлинк поставит. И точно такая же прибыль Старлинка с этого клиента.
Сотовая связь дешевле. Раз в 10 дешевле.
Нет не может. Пропускной способности не хватает на порядки. И даже если Маск запустит все что мечтает будет не хватать на порядки.
Скорее просто пиар. Акции падают. Надо что-то делать.
Нельзя там ничего не доделывать. У нас из массовых мессенджеров есть только Макс и Мессенджер от Яндекса. Остальное какие-то нишевые решения вообще не пригодные для массового распространения.
Единый портал нужен. Интеграции это важно. ВКС интегрировать с мессенджером тоже надо.
Вы так хотите разным Антропикам паспорт показывать и лицом крутить? Опенсорс вас от этого защитит.
Так Макс тоже сделан в первом приближении. Не вижу разницы. Все доделывать примерно одинаково.
В одном случае вы дублируете функции и добавляете сложности. В другом вы для другой задачи берёте другое приложение. Unix way.
Служебное распоряжение или что-то такое. А что?
Вы просто мастер передергивания.
Нет, это не связанные штуки. Нет, запрет сертификатов влияет на разделение интернета прямо критично.
Ваши отдельные сети это и есть свои части будущего разделенного интернета. Их и строят собственно говоря. Потому что американцы другого варианта не оставили.
Я вас понял. Вы за разделение интернета на части. Не вижу смысла продолжать разговор.
Давайте не будем про статистически не значимые цифры? А то можно договориться что сервисы для космонавтов надо развивать.
Ну так научились дудосы отбивать или купили услугу у кого и открыли. Я бы так же сделал. Это хорошее инженерное решение.
Нет никакой самоизоляции. Есть развал интернета на локальные интернеты. От безысходности. Вы так и не предложили ни одного другого варианта что делать.
Я между тем предложил уже пару решений и могу еще одно предложить: Отказаться от бреда с отзывом сертификатов. Вот прямо завтра. Оставляем только техническую верификацию владения доменом и точка. Закрепляем это RFC и крупным симпозиумом с шампанским и известными гостями. И проблема будет решена.
И это все рабочие предложения. Которые позволят сохранить интернет. В отличии от вашего "давайте разваливать дальше".
Северная Корея начала подтягиваться. С виду скоро у них все будет хорошо. И там дело не в интернете, а запрете капитализма. Так экономика не работает, это вроде все давно знают.