Согласен. Но с другой стороны я лично делаю новые технологии. И я хочу кушать и кормить семью. Вроде как моя деятельность достаточна для этого. А откуда мне брать деньги на еду, если что что я сделал какой-то бюрократ объявил бесплатным?
Окупается моя работа годами. Там нет 300 процентов прибыли, да и я и команда и железо стоим очень дорого.
Так пусть выкатывает. Но он должен сделать это сам. Заплатив за R&D. А не получить мою работу в подарок.
Примеры ок. Возражений нет. Идеи не патентуются, пусть любой посмотрев делает аналог сам. Претензии только в требованию подарить готовую технологию.
Самолично сделанные любой адвокат отобьет как недопустимые доказательства. Подделать такое как нечего делать. Жмем f12 и вперед. А нотариус гарантирует что они настоящие.
Вы путаете товар и технологию. Человек купил товар, в нем много разных технологий. Права на технологии человек не купил, только «лицензию» на их использование в составе товара. Ограничения были известны и обмана потребителя тут нет.
А бюрократы потребовали отдать технологию под угрозой ее запрета. Эппл не отдал и бюрократы технологию запретили.
Подумайте о том что Эйдроп это тоже самое. Эппл ее тоже не отдаст и бюрократы ее тоже могут запретить.
Про атаки на цепь поставок стали активно говорить хорошо если год назад. Они довольно сложны в реализации и не всегда возможны, так что еще лет через 7 все будет.
Вы просто приносите проблему на следующий уровень. Вечно включенная галочка и огромная плашка ИИ нет, проверено нормальными чуваками. Вс остальное автоматом ненаучный бред.
И платить будут именно за это. И фальсифицировать будут именно это.
Я стоимость МКС уменьшил на несколько десятичных порядок. На самом деле будет естественно дороже. Но 10 миллиардов за такую конструкцию это хорошая граница снизу о которой можно говорить и мечтать.
Пиар запуска одной карточки без целей того стоит. Не возражаю. Рекламные бюджеты и не такое выдержат.
В тепло уходит ровно 100 процентов. Физика бессердечная. (для зануд: полями пренебрежем, их ну очень мало)
МКС есть, готовый летающий пример. Размеры радиаторов есть на хороших схемах, отводимая ими мощность известна. Температура теплоносителя сравнима с температурой которая может быть у летающего сервера. Значит плюс-минус тоже самое будет.
Вот вам 70 киловатт за много миллиардов долларов. Которые мы сейчас даже построить второй раз не можем.
В смысле где? Публичная инфа. Вот Стим. Одна инди игра во всем топе. В 2025 могу предположить что тоже только одна будет. Никак не тянет не то что на захват, а даже на заметное влияние на рынок.
Это лучшая метрика из доступных. Смотрите где деньги и на что люди их тратят. Этот рейтинг нельзя исказить, накрутить, подделать или купить.
За год смотреть надо. Что люди покупают в каждый год. Именно покупают, а не непонятные рейтинги. За все время подвержено искажениям. Люди покупающие игры точно покупают хотя бы одну в год и это хороший срок для оценки рынка.
Разница в масштабе. Гоняться за единицами неинтересно и не имеет смысла. А вот если бы кто попробовал сделать покемонов на рынок без разрешения Нинтендо его тут же засудили бы во все времена. Это всегда так было. Сейчас судят за приложение позволяющее делать такое на потоке. Ничего нового.
Нет. Только тех кто пишет научные статьи. По теме в которой разбирается.
А не тех кто генерит статмоделью наукообразную чушь. Статья о том что таких стало много и с ними надо бороться.
Меньше научных статей это вообще добро, а не вред. Больше времени потраченного на каждую статью это добро. Мусора слишком много. Пора расчищать.
Тратить время людей на вычитывание всего того потока чуши который может сгенерить даже один человек никто не будет. Оно слишком дорого стоит. Будут запреты по площадям.
Считать что вот сейчас все что работало поколениями развалилось обычно неверно. И лет через 20 это всегда становится понятно.
Не, одно дело когда одиночки тратя море времени что-то рисуют и другое когда это на поток ставится. Тут тоже все как обычно. Пока ниже радаров всем все равно. Потом надо по закону.
Конечно нет. Вы посмотрите топ продаж за год. Там только Силксонг из инди будет. И это явно исключение. Люди в массе играют в АА и ААА тайтлы.
Фильмы аналогично. Фестивальное кино это тоже инди. И оно так же узко распространено. И так же редко-редко что-то из него может выстрелить в массы. Люди блокбастеры на много миллионов массово смотрят.
Согласен. Но с другой стороны я лично делаю новые технологии. И я хочу кушать и кормить семью. Вроде как моя деятельность достаточна для этого. А откуда мне брать деньги на еду, если что что я сделал какой-то бюрократ объявил бесплатным?
Окупается моя работа годами. Там нет 300 процентов прибыли, да и я и команда и железо стоим очень дорого.
Так пусть выкатывает. Но он должен сделать это сам. Заплатив за R&D. А не получить мою работу в подарок.
Примеры ок. Возражений нет. Идеи не патентуются, пусть любой посмотрев делает аналог сам. Претензии только в требованию подарить готовую технологию.
Самолично сделанные любой адвокат отобьет как недопустимые доказательства. Подделать такое как нечего делать. Жмем f12 и вперед. А нотариус гарантирует что они настоящие.
Вы путаете товар и технологию. Человек купил товар, в нем много разных технологий. Права на технологии человек не купил, только «лицензию» на их использование в составе товара. Ограничения были известны и обмана потребителя тут нет.
А бюрократы потребовали отдать технологию под угрозой ее запрета. Эппл не отдал и бюрократы технологию запретили.
Подумайте о том что Эйдроп это тоже самое. Эппл ее тоже не отдаст и бюрократы ее тоже могут запретить.
Коммунизм уже построен?
Вот ты сделал что-то новое и логично хочешь на этом заработать. А тебе бюрократы говорят отдай бесплатно.
Надо кому?
Про атаки на цепь поставок стали активно говорить хорошо если год назад. Они довольно сложны в реализации и не всегда возможны, так что еще лет через 7 все будет.
Древний пайплайн любого крупного бизнеса. Кто вообще смотрит что там вписано пока оно работает?
Наука так работает. Одни пишут, другие проверяют. Проверяют живые люди с именами, а не абстрактные центры.
Менять весь флоу научных публикаций это перебор.
Эппл вероятно прописали в договор что никакие данные собирать нельзя. Я даже не удивлюсь если это будет отдельная инсталляция на серверах Эппла.
Скорей бы. Может Сири наконец-то научится хотя бы музыку включать нормально.
Вы просто приносите проблему на следующий уровень. Вечно включенная галочка и огромная плашка ИИ нет, проверено нормальными чуваками. Вс остальное автоматом ненаучный бред.
И платить будут именно за это. И фальсифицировать будут именно это.
Я стоимость МКС уменьшил на несколько десятичных порядок. На самом деле будет естественно дороже. Но 10 миллиардов за такую конструкцию это хорошая граница снизу о которой можно говорить и мечтать.
Пиар запуска одной карточки без целей того стоит. Не возражаю. Рекламные бюджеты и не такое выдержат.
Не люблю рейтинги которые накручиваются. Я уже столько на них насмотрелся.
А кому нужен "датацентр" на 10 стоек за 10 миллиардов долларов? Это я стоимость на порядки занизил, чтобы все ошибки расчетов учесть.
С учетом космических условий стоимость эксплуатации легко считается делением стоимости вывода на срок службы.
В тепло уходит ровно 100 процентов. Физика бессердечная. (для зануд: полями пренебрежем, их ну очень мало)
МКС есть, готовый летающий пример. Размеры радиаторов есть на хороших схемах, отводимая ими мощность известна. Температура теплоносителя сравнима с температурой которая может быть у летающего сервера. Значит плюс-минус тоже самое будет.
Вот вам 70 киловатт за много миллиардов долларов. Которые мы сейчас даже построить второй раз не можем.
В смысле где? Публичная инфа. Вот Стим. Одна инди игра во всем топе. В 2025 могу предположить что тоже только одна будет. Никак не тянет не то что на захват, а даже на заметное влияние на рынок.
Это лучшая метрика из доступных. Смотрите где деньги и на что люди их тратят. Этот рейтинг нельзя исказить, накрутить, подделать или купить.
За год смотреть надо. Что люди покупают в каждый год. Именно покупают, а не непонятные рейтинги. За все время подвержено искажениям. Люди покупающие игры точно покупают хотя бы одну в год и это хороший срок для оценки рынка.
Разница в масштабе. Гоняться за единицами неинтересно и не имеет смысла. А вот если бы кто попробовал сделать покемонов на рынок без разрешения Нинтендо его тут же засудили бы во все времена. Это всегда так было. Сейчас судят за приложение позволяющее делать такое на потоке. Ничего нового.
Нет. Только тех кто пишет научные статьи. По теме в которой разбирается.
А не тех кто генерит статмоделью наукообразную чушь. Статья о том что таких стало много и с ними надо бороться.
Меньше научных статей это вообще добро, а не вред. Больше времени потраченного на каждую статью это добро. Мусора слишком много. Пора расчищать.
Тратить время людей на вычитывание всего того потока чуши который может сгенерить даже один человек никто не будет. Оно слишком дорого стоит. Будут запреты по площадям.
Если автор научной статьи что-то не знает он должен не вставлять неизвестный набор слов из статмодели, а привлечь соавтора.
Искусство составления промпта это примерно как искусство таролога.
Считать что вот сейчас все что работало поколениями развалилось обычно неверно. И лет через 20 это всегда становится понятно.
Не, одно дело когда одиночки тратя море времени что-то рисуют и другое когда это на поток ставится. Тут тоже все как обычно. Пока ниже радаров всем все равно. Потом надо по закону.
Конечно нет. Вы посмотрите топ продаж за год. Там только Силксонг из инди будет. И это явно исключение. Люди в массе играют в АА и ААА тайтлы.
Фильмы аналогично. Фестивальное кино это тоже инди. И оно так же узко распространено. И так же редко-редко что-то из него может выстрелить в массы. Люди блокбастеры на много миллионов массово смотрят.
А кому нужна эта генерация вообще? И кто в здравом уме будет ее проверять? Там по нажатию одной кнопки новых других 100 страниц генерируется.