А вот если из этого сделать пиццу, то все сразу вредным становится. Я этого перехода так и не понял.
PS: Куриная шаверма все равно идеал здорового питания среди всего фастфуда. Идеальный баланс овощей, нежирного мяса и хлеба в удобной и вкусной форме. В остальном фастфуде сильно овощей не хватает и надо все закусывать любым веганским салатиком по вкусу.
На Вашем скрине видна лишь дата и продавец, Вы о чем вообще? Что куплено? У кого? В каком статусе? Ноль информации.
Я не понимаю. Налоговая говорит что продавец Озон. Если кликнуть там детали будут.
Окей, ну есть какой-то поставщик. В чеках вообще много мусора рисуют. Отзывы там оставить предлагают или чаевые. Мне то какое дело до всего этого? Я сделку с продавцом заключил. Налоговая это подтверждает.
Это все все еще не важно. Важен только продавец. Это такой же Ашан. У которого тоже миллион поставщиков есть. И они тоже их могут в чеках печатать при желании. И они тоже ни на что не влияют.
Я закругляюсь. Если вам налоговая не авторитет в том кто продавец, то дальше продолжать бесполезно.
Я вам дал скрин из ЛК налоговой. Официальнее некуда.
Скачать подписанный чек там нельзя, кроме скринов ничего нет. Вы можете на любой свой чек так же посмотреть. Регистрация минут 10 займет. Смотреть тут https://lkdr.nalog.ru/
Там прямо написано что налоговая знает что продавец Озон. Больше там никаких продавцов нет. Я не понимаю о чем еще можно спорить?
Он не зависит от того как именно я оплатил. Это логично.
Продавец Озон. ООО Интернет Решения это их юрик.
Кто там за кассой стоял, кто деньги от меня взял и какую рекламу они мне в чек запихнули мне вообще все равно. Это все не влияет на чек как на юридический документ между мной и Озоном. Юридичский документ это та часть которая в суде важна если что.
С другими юриками или ИП я никаких договоров не заключал и знать о них не знаю.
Что нельзя написать чек от рандомного юрика. И он удостоверяет факт сделки между вами и тем чьи реквизиты на чеке. Доказательство в суде и все такое.
Я не понимаю при чем тут вообще способ оплаты? От него ничего не зависит же. Оплатили как-то и все. Как именно это вообще не важно. Юрик эти деньги должен показать налоговой через чек и дальше пустить по обычным своим каналам.
Какого физлица? Вы о чем вообще? Чем будет от ООО Озон, как бы вы не заплатили за товар. Вы же не думаете что кассир в Ашане выбивает чек от своего имени?
Вы снова не о том. Способ оплаты все еще не важен.
Это не вольные данные. А официальные реквизиты продавца. Чек явно обозначает кто продал товар.
Наличка никак не отменяет необходимость чека, если что. Его вам точно так же обязаны выдать. В магазине вам выдают чек как бы вы не заплатили. Ничего нового.
С чего бы прикрывает? Хочет юрик торговать пусть торгует. Хочет поставлять другому юрику пусть поставляет. Хочет и то и другое делать пусть делает. Полная свобода.
Э не. На Авито вы платите конкретному человеку или юрику. У них все разное. Авито только площадка с объявлениями. Озон может сделать так же при желании. Но не сделает, это потеря почти всего рынка.
Оплата на Авито должна быть не Авито, а тому юрику или физику который продает. Авито может быть платежной системой или чем-то таким. Это тоже можно.
Так Ашан тоже товар оплатит поставщику. Вы же не думаете что Ашан ворует товары? Обычная деятельность обычного магазина.
В целом да. Чья ооошка в чеке тот и должен гарантировать. Хочешь быть независимым? Выбивай чек от себя.
Хочешь как Авито? Сделай не оплату а какой-нибудь агрегатор платежей который переводит деньги реальном у продавцу и этот реальный продавец живет в агрегаторе и чеке. Это несложно. Налоговая тоже будет довольна.
Чек это основной и единственный документ между покупателем и продавцом. Нет у покупателя никаких сделок или отношений с ипешками. Чтобы они появились эта ипшка должна быть чеке как продавец. Со всеми реквизитами продавца.
Чек все еще выписан от ООО Маркет. И ООО Маркет все еще получило мои деньги за проданный товар. Какое мне дело что там у них во внутренней кухне? Все эти приколы мы только информационные услуги предоставляем активно прикрывают. В такси прикрыли почти уже. Отправлять клиента судиться с неизвестным таксистом такое себе. За проблемы должен деньгами отвечать крупный юрик. И уже он может потом с таксистом судиться.
В них тоже. Спортмастер у меня без проблем принял назад и вернул деньги за кроссовки которые развалились через неделю. Я так и не узнал какой ИП их ему поставил.
В МВидео ничего не возвращал, но предполагаю что все тоже самое.
Я предлагаю маркетплейсам работать как магазинам в части защиты прав потребителя. В остальном пусть делают что хотят.
Авито это другое. Они себя и позиционируют по другому и работают по другому. Доска объявлений != магазин. Да, маркетплейсы могут перейти на такой же формат работы, но что-то мне подсказывает что не перейдут.
Хм, а зачем сдавать если можно продавать самим? Если у вас есть поставщики, склады и логистика то у вас уже есть 95 процентов маркетплейса. Осталось сайтик нарисовать.
Понятно что любое государство может закрыть любой бизнес. Непонятно только зачем. Регулировать надо. Заставлять что делать надо. А вот зачем закрывать непонятно.
Погодите. В чеке есть юридическая инфа, а есть вольный текст. То что вы пишите это вольный текст. Чек пришел от ООО Яндекс маркет. Он и есть продавец. Я купил у него, а не у ноунейм ИП. Что там за рекламу они пишут мне все равно.
В Ашане я уверен, да. Они продавец всего и они отвечают за все. Какие там ИП им товар поставляют не имеет значения.
Копаться в сортах ИП? Зачем? Ради чего? Уже есть хороший закон. По нему работают все магазины. Надо его просто обобщить.
Есть товар, допустим шампунь. У него два продавца ИП Иванов и ИП Сидоров. Мне точно надо разбираться в чем они отличаются и у кого надо купить? Я вот не хочу думать над такими вопросами. Я пришел на крупный сайт и просто хочу купить свой шампунь. В нажал кнопку купить на этом крупном сайте и он снял деньги с моей карты. В чеке ровно тот же крупный сайт написан как получатель денег.
В Ашане я не задаюсь таким вопросом. На сайте Ашана тоже. Я просто покупаю по цене указанной не ценнике. Почему на маркетплейсе должно быть под другому?
А до господ али-бизнесменов дела вообще нет. Могли бы и нормальным делом заняться.
Они тоже пользу приносят.
Я готов купить ерунду за 300 рублей с доставкой завтра, а не за 100 с доставкой через месяц. Пусть возят, обеспечивают запасы и делают мне удобно.100 процентов профита не вопрос.
При этом конкуренция на этом рынке дикая. На каждого разорившегося придет три новых. Пусть и дальше конкурируют. А то такая же фигня внезапно 1000 начнет стоит. И мне будет неприятно.
Физик потребитель и юрик ведущий бизнес не равны. Закон должен быть на стороне физика и помогать ему.
А вот два бизнеса ведущих какую-то совместную деятельность вполне себе равны. Они могут разойтись и дальше работать отдельно. Закон должен быть нейтрален.
Мясо полезно? Полезно.
Сыр полезен? Полезен.
Пресная лепешка полезна? Полезна.
Помидоры полезны? Полезны.
Томатная паста полезна? Точно не вредна.
А вот если из этого сделать пиццу, то все сразу вредным становится. Я этого перехода так и не понял.
PS: Куриная шаверма все равно идеал здорового питания среди всего фастфуда. Идеальный баланс овощей, нежирного мяса и хлеба в удобной и вкусной форме. В остальном фастфуде сильно овощей не хватает и надо все закусывать любым веганским салатиком по вкусу.
Я не понимаю. Налоговая говорит что продавец Озон. Если кликнуть там детали будут.
Окей, ну есть какой-то поставщик. В чеках вообще много мусора рисуют. Отзывы там оставить предлагают или чаевые. Мне то какое дело до всего этого? Я сделку с продавцом заключил. Налоговая это подтверждает.
Это все все еще не важно. Важен только продавец. Это такой же Ашан. У которого тоже миллион поставщиков есть. И они тоже их могут в чеках печатать при желании. И они тоже ни на что не влияют.
Я закругляюсь. Если вам налоговая не авторитет в том кто продавец, то дальше продолжать бесполезно.
Я вам дал скрин из ЛК налоговой. Официальнее некуда.
Скачать подписанный чек там нельзя, кроме скринов ничего нет. Вы можете на любой свой чек так же посмотреть. Регистрация минут 10 займет. Смотреть тут https://lkdr.nalog.ru/
Там прямо написано что налоговая знает что продавец Озон. Больше там никаких продавцов нет. Я не понимаю о чем еще можно спорить?
В смысле нет? Она прямо на картинке. Это продавец.
Проверяем на сайте налоговой
Ой
Налоговая точно знает кто продавец.
Вот типичный чек от Озона
Он не зависит от того как именно я оплатил. Это логично.
Продавец Озон. ООО Интернет Решения это их юрик.
Кто там за кассой стоял, кто деньги от меня взял и какую рекламу они мне в чек запихнули мне вообще все равно. Это все не влияет на чек как на юридический документ между мной и Озоном. Юридичский документ это та часть которая в суде важна если что.
С другими юриками или ИП я никаких договоров не заключал и знать о них не знаю.
Что нельзя написать чек от рандомного юрика. И он удостоверяет факт сделки между вами и тем чьи реквизиты на чеке. Доказательство в суде и все такое.
Я не понимаю при чем тут вообще способ оплаты? От него ничего не зависит же. Оплатили как-то и все. Как именно это вообще не важно. Юрик эти деньги должен показать налоговой через чек и дальше пустить по обычным своим каналам.
Какого физлица? Вы о чем вообще? Чем будет от ООО Озон, как бы вы не заплатили за товар. Вы же не думаете что кассир в Ашане выбивает чек от своего имени?
Вы снова не о том. Способ оплаты все еще не важен.
Примерно 20-30 тысяч. По уровню жизни если сравнивать. Это с учетом тысяч 5 на коммуналку которые государство компенсировало.
Оно даже не гуглится нормально. Выглядит безопасной инвестицией.
А на чем будут матрицы перемножать?
И даже если это новое магическое железо для перемножения матриц появится, то его производство и ввод в эксплуатацию требует дофига времени.
Это не вольные данные. А официальные реквизиты продавца. Чек явно обозначает кто продал товар.
Наличка никак не отменяет необходимость чека, если что. Его вам точно так же обязаны выдать. В магазине вам выдают чек как бы вы не заплатили. Ничего нового.
С чего бы прикрывает? Хочет юрик торговать пусть торгует. Хочет поставлять другому юрику пусть поставляет. Хочет и то и другое делать пусть делает. Полная свобода.
Э не. На Авито вы платите конкретному человеку или юрику. У них все разное. Авито только площадка с объявлениями. Озон может сделать так же при желании. Но не сделает, это потеря почти всего рынка.
Оплата на Авито должна быть не Авито, а тому юрику или физику который продает. Авито может быть платежной системой или чем-то таким. Это тоже можно.
Так Ашан тоже товар оплатит поставщику. Вы же не думаете что Ашан ворует товары? Обычная деятельность обычного магазина.
В целом да. Чья ооошка в чеке тот и должен гарантировать. Хочешь быть независимым? Выбивай чек от себя.
Хочешь как Авито? Сделай не оплату а какой-нибудь агрегатор платежей который переводит деньги реальном у продавцу и этот реальный продавец живет в агрегаторе и чеке. Это несложно. Налоговая тоже будет довольна.
Чек это основной и единственный документ между покупателем и продавцом. Нет у покупателя никаких сделок или отношений с ипешками. Чтобы они появились эта ипшка должна быть чеке как продавец. Со всеми реквизитами продавца.
Чек все еще выписан от ООО Маркет. И ООО Маркет все еще получило мои деньги за проданный товар. Какое мне дело что там у них во внутренней кухне? Все эти приколы мы только информационные услуги предоставляем активно прикрывают. В такси прикрыли почти уже. Отправлять клиента судиться с неизвестным таксистом такое себе. За проблемы должен деньгами отвечать крупный юрик. И уже он может потом с таксистом судиться.
В них тоже. Спортмастер у меня без проблем принял назад и вернул деньги за кроссовки которые развалились через неделю. Я так и не узнал какой ИП их ему поставил.
В МВидео ничего не возвращал, но предполагаю что все тоже самое.
Я предлагаю маркетплейсам работать как магазинам в части защиты прав потребителя. В остальном пусть делают что хотят.
Авито это другое. Они себя и позиционируют по другому и работают по другому. Доска объявлений != магазин. Да, маркетплейсы могут перейти на такой же формат работы, но что-то мне подсказывает что не перейдут.
Хм, а зачем сдавать если можно продавать самим? Если у вас есть поставщики, склады и логистика то у вас уже есть 95 процентов маркетплейса. Осталось сайтик нарисовать.
Понятно что любое государство может закрыть любой бизнес. Непонятно только зачем. Регулировать надо. Заставлять что делать надо. А вот зачем закрывать непонятно.
Погодите. В чеке есть юридическая инфа, а есть вольный текст. То что вы пишите это вольный текст. Чек пришел от ООО Яндекс маркет. Он и есть продавец. Я купил у него, а не у ноунейм ИП. Что там за рекламу они пишут мне все равно.
В Ашане я уверен, да. Они продавец всего и они отвечают за все. Какие там ИП им товар поставляют не имеет значения.
Копаться в сортах ИП? Зачем? Ради чего? Уже есть хороший закон. По нему работают все магазины. Надо его просто обобщить.
Так развивайте свой. Это и есть ведение бизнеса. Как продать это это вообще главная проблема и задача.
Ну какая олигополия. Сделать свой магазин на конструкторе не стоит ничего.
И да бизнесы все работают вместе по Ка обеим сторонам это нравится. Это основа экономики же.
Есть товар, допустим шампунь. У него два продавца ИП Иванов и ИП Сидоров. Мне точно надо разбираться в чем они отличаются и у кого надо купить? Я вот не хочу думать над такими вопросами. Я пришел на крупный сайт и просто хочу купить свой шампунь. В нажал кнопку купить на этом крупном сайте и он снял деньги с моей карты. В чеке ровно тот же крупный сайт написан как получатель денег.
В Ашане я не задаюсь таким вопросом. На сайте Ашана тоже. Я просто покупаю по цене указанной не ценнике. Почему на маркетплейсе должно быть под другому?
Вот и хорошо. Бизнес делает ценную работу сокращая время доставки товара до меня на порядки, я за это ему плачу.
Не надо пренебрежительно относиться к такой работе. У нее есть понятная ценность.
Они тоже пользу приносят.
Я готов купить ерунду за 300 рублей с доставкой завтра, а не за 100 с доставкой через месяц. Пусть возят, обеспечивают запасы и делают мне удобно.100 процентов профита не вопрос.
При этом конкуренция на этом рынке дикая. На каждого разорившегося придет три новых. Пусть и дальше конкурируют. А то такая же фигня внезапно 1000 начнет стоит. И мне будет неприятно.
Есть важный ньюанс.
Физик потребитель и юрик ведущий бизнес не равны. Закон должен быть на стороне физика и помогать ему.
А вот два бизнеса ведущих какую-то совместную деятельность вполне себе равны. Они могут разойтись и дальше работать отдельно. Закон должен быть нейтрален.