Ставить фонарики с разрешениями на все это тоже плохая привычка.
До недавнего времени был инваринат что по названию банка показывается его приложение на первом месте. С логотипом, названием и всем что полагается. Гугл его сейчас сломал.
Теперь этот инваринат соблюдается в Русторе. Значит им и пользуемся. Он для обычного человека безопаснее и удобнее всего.
Пользователь не хочет качать что-то там разрешать. Тем более что вирусы так раскидывать массово начали, надо как-то источник валидировать. Привычка ставить что-то с сайтика вообще очень плохая. Пользователь хочет кнопочку в сторе.
Даже когда понимаешь не надо. На глаз невозможно отличить нормальный сертификат от сертификата шифера. Сделать визуально неотличимую цепочку сертификатов совсем несложно.
Не надо его обходить. Это прямой путь к фишингу. Вы не знаете вам показали настоящий сертификат и откроется настойщий сайт или там фишер сидит и показывает свой сертификат.
Поставить Яндекс Браузер или сертификат Минцыфры в отдельный профиль Фаерфокса (или вашего любимого браузера) это самое правильное решение.
Вы опять про Госуслуги? Там все еще единый центр который всех заставил. Это вообще не открытое АПИ или не опенсорс.
Все мессенджеры примерно одинаковые. Если это уже два раза не сработало, то наивно рассчитывать что в третий раз сработает. Не сработало ни с Матриксом ни с Телегой.
В Госуслугах с точки зрения клиента зоопарка нет. Все по кнопке. Что там под капотом вообще не интересно. Оно просто работает.
Вы же представляете себе что такое низовой уровень? Там все со всеми всё обсуждают, особенно если произошло хоть что-то необычное. Хотя бы прорыв трубы побольше.
Так если Макс требовать как обязательный для установки, то зачем еще что-то? Ну вот уже есть мессенджер обязательный для установки. Надо просто его и использовать. Я не понимаю...
Вы все усложнить пытаетесь. Причем на пустом месте. Мессенджеры коммодизировались уже. Большие и с финансированием естественно. Нет смысла тут конкуренцию делать. Нужно просто решение по умолчанию которое будет у всех.
Вы пропустили историю когда все низовые коммуникации в Whatsapp уехали самотеком? Так что нет, низовая сфера перетекает иногда куда-то во внезапное место.
И получить зоопарк. Когда один другому написать не может, потому что мессенджер не тот. Кому и зачем оно надо? Какие плюсы? Минусы очевидны при этом.
Затраты нужны на все и всегда. По другому ничего не работает.
В постановлении речь о 100%, а не подавляющей части. Т.е. формально - даже для ФСБ, МВД и МО.
Ну выпустят пару секретных указов. Не придирайтесь. Речь именно про обычных людей.
Да потому что это удобно. Есть одна задача "кидать между людьми тексты фоточки и небольшие файлы". Вообще не секретные.
Для того нужен один мессенджер. Берем и делаем по лучшим мировым практикам и с учетом прошлого опыта. Прошлый опыт говорит что все сбегают на любой обычный мессенждер со всего специализированного, потому что неудобно/ненадежно/непривычно. Значит и делаем обычный общий мессенджер. Он покроет подавляющую часть рабочего общения всех работающих на государство.
Возьмите еще ниже. Дворники отчитываются про уборку фоточками через тот же мессенджер.
Да тетеньки бывают разные. На первичном приеме людей где подальше от Москвы гораздо важнее стальные нервы, эмпатия, аккуратность и знание 100 стандартных случаев наизусть. Это решит почти все проблемы, а остальное можно передать старшему специалисту. Который как раз и про СЭД и про ИС знает, а не 10 стандартных кнопок нажимать умеет.
Да надо. Потому что 99 процентов чиновников это тетеньки первой линии с сообщениями вида «чтобы отчет к обеду был» «вот фото покрашенной лавочки» и подобные.
Им нужно массовое решение из стора, которому не надо учить, которое самое обычное и банальное.
И снова спасибо Китаю за опенсорс модели. Только они нас спасает.
Помню эти времена. Найти что-то новое было крайне нетривиально. Варишься в своем пузыре и все.
А все приличные стриминги время от времени подкидывают что-то новое и хорошее. Ими стоит пользоваться хотя бы ради этого.
Ставить фонарики с разрешениями на все это тоже плохая привычка.
До недавнего времени был инваринат что по названию банка показывается его приложение на первом месте. С логотипом, названием и всем что полагается. Гугл его сейчас сломал.
Теперь этот инваринат соблюдается в Русторе. Значит им и пользуемся. Он для обычного человека безопаснее и удобнее всего.
Если сломают пойдем дальше.
Вы очень далеки от обычного пользователя.
Пользователь не хочет качать что-то там разрешать. Тем более что вирусы так раскидывать массово начали, надо как-то источник валидировать. Привычка ставить что-то с сайтика вообще очень плохая. Пользователь хочет кнопочку в сторе.
Даже когда понимаешь не надо. На глаз невозможно отличить нормальный сертификат от сертификата шифера. Сделать визуально неотличимую цепочку сертификатов совсем несложно.
Не надо его обходить. Это прямой путь к фишингу. Вы не знаете вам показали настоящий сертификат и откроется настойщий сайт или там фишер сидит и показывает свой сертификат.
Поставить Яндекс Браузер или сертификат Минцыфры в отдельный профиль Фаерфокса (или вашего любимого браузера) это самое правильное решение.
Покажете? Ну кроме второго клиента от той же команды.
А тогда зачем? И дворникам и тетенькам по всей стране нужны одни и те же фичи. Зачем платить больше и делать второй такой же клиент?
Вы опять про Госуслуги? Там все еще единый центр который всех заставил. Это вообще не открытое АПИ или не опенсорс.
Все мессенджеры примерно одинаковые. Если это уже два раза не сработало, то наивно рассчитывать что в третий раз сработает. Не сработало ни с Матриксом ни с Телегой.
Протокол Матриикс не то чтобы особо меняется. И не работает.
У Телеги открытый протокол и нет альтернативных клиентов.
Не работает оно в реальной жизни. Несмотря на красивые слова и вроде бы хорошую идею.
SMTP прямо очень прост по сравнению с любым мессенджером.
Ну так единый центр всех пинает, никакого открытого АПИ и прочего. Все сходится.
Прямо сейчас в разных Матрикс клиентах работает разное подмножество фичей.
Зачем третий раз повторять то что уже два раза не сработало? На ошибках надо учиться.
Вы не застали времена когда так было? Там все несовместимо со всем получается.
Тексты ходят. А вот все остальное вообще не факт. Клиенты отличаются немного, но достаточно чтобы сообщения постоянно бились или терялись.
В Госуслугах с точки зрения клиента зоопарка нет. Все по кнопке. Что там под капотом вообще не интересно. Оно просто работает.
Вы же представляете себе что такое низовой уровень? Там все со всеми всё обсуждают, особенно если произошло хоть что-то необычное. Хотя бы прорыв трубы побольше.
Так если Макс требовать как обязательный для установки, то зачем еще что-то? Ну вот уже есть мессенджер обязательный для установки. Надо просто его и использовать. Я не понимаю...
Вы все усложнить пытаетесь. Причем на пустом месте. Мессенджеры коммодизировались уже. Большие и с финансированием естественно. Нет смысла тут конкуренцию делать. Нужно просто решение по умолчанию которое будет у всех.
Это не предложение, а план работы всех AI стартапов. Выхода в плюс хотя бы по операционке, у них даже в планах на пару лет вперед нет.
Это она и есть
Вы пропустили историю когда все низовые коммуникации в Whatsapp уехали самотеком? Так что нет, низовая сфера перетекает иногда куда-то во внезапное место.
И получить зоопарк. Когда один другому написать не может, потому что мессенджер не тот. Кому и зачем оно надо? Какие плюсы? Минусы очевидны при этом.
Затраты нужны на все и всегда. По другому ничего не работает.
Ну выпустят пару секретных указов. Не придирайтесь. Речь именно про обычных людей.
Да потому что это удобно. Есть одна задача "кидать между людьми тексты фоточки и небольшие файлы". Вообще не секретные.
Для того нужен один мессенджер. Берем и делаем по лучшим мировым практикам и с учетом прошлого опыта. Прошлый опыт говорит что все сбегают на любой обычный мессенждер со всего специализированного, потому что неудобно/ненадежно/непривычно. Значит и делаем обычный общий мессенджер. Он покроет подавляющую часть рабочего общения всех работающих на государство.
Возьмите еще ниже. Дворники отчитываются про уборку фоточками через тот же мессенджер.
Да тетеньки бывают разные. На первичном приеме людей где подальше от Москвы гораздо важнее стальные нервы, эмпатия, аккуратность и знание 100 стандартных случаев наизусть. Это решит почти все проблемы, а остальное можно передать старшему специалисту. Который как раз и про СЭД и про ИС знает, а не 10 стандартных кнопок нажимать умеет.
Да надо. Потому что 99 процентов чиновников это тетеньки первой линии с сообщениями вида «чтобы отчет к обеду был» «вот фото покрашенной лавочки» и подобные.
Им нужно массовое решение из стора, которому не надо учить, которое самое обычное и банальное.
Все изыски тут только навредят.
В одну соту светит максимум два спутника. Вероятнее один. Бессердечная физика.