На самом деле интересен был бы опрос на данную тему, действительно ли гики такие гики. Среди знакомых IT'ов в возрасте 25-35 найдется немало таких, которые и не планируют (я в том числе), ну и еще большее количество одиноких, хотя причины не известны.
MacMini — это компьютеры «для начинающих». Поэтому не корректно сравнение с Pro версией MacBook или iMac, сравнивайте с обычным MacBook, где также 2 Гб. Ну и при желании всегда можно дополнить, аж до не малых 8 Гб.
Вы меня опередили, как раз хотел рассказать как в 2004-2005 будучи фрилансером несколько раз получал заказы именно на такого рода ПО. Так что тоже склоняюсь к версии, что у Алисы или Боба стоит некое ПО которое снифает СМСки, ну или еще, что более вероятно, кто-то просто имеет физический доступ к их телефонам.
Их стоило покупать лет 5-6 назад, когда и скорости были не большие, и фильмы не весили еще по 20 Гб. Сейчас же на мой взгляд жизнь не мыслима без нормального роутера.
А как же иначе, кредо MS — совместимость и это одно из ключевых преимуществ Windows. А какой-то ключ в реестре — это даже не показатель. В примере что я написал выше приводится куда более интересный случай — после созданного патча, перестала работать какая-то сторонняя, не microsoft, программа. Проблема оказалась в том, что в этой программе была ошибка и указатель ссылался на мусорную область памяти, которая до патча сглаживала багу, а после патча который уже начал оставлять другой мусор в той области памяти, ошибка проявилась. MS пришлось для совместимости учесть в патче то, чтобы мусор оставался там такой же, как и ранее. Иначе миллионы пользователей не поймут, почему их любимая программа после автообновления системы перестала работать…
Приятель работает в parallels, видел у них тоже самое еще пару лет назад, но это недокументированные фичи и их не пускают в мир как раз чтобы не злить apple. Судя по способу запуска описанному в топике, это тоже неофициальная фича.
Найдите видео с прошлогодней конференции «Платформа 2009», там как раз рассказывает насколько сложно и долго выпустить патч, даже если его написание заняло лишь одну минуту и какие поблемы могут возникать из-за этого в строннем ПО, на живых примерах. Все упирается в тестировании которое потом может длиться днями и неделями.
Я хоть и маковод, но решил прежде разобраться. Существуют разного рода панели от MS, которые выпускаются для IE и Fx (во всяком случае именно так указано в требованиях на официальной странице). В них найдена ошибка (что и описано в kb) и соответственно вышло обновление для пользователей этих панелей исправляющее данную ошибку. Или я что-то не так понял?
1. Т.е. «boot services» (к примеру возможность для OEM создавать свое EFI ПО) и «runtime services» вкупе с EFI drivers/EFI Shell/Boot Manager и удобной расширяемой модульной структурой это по вашему лишь «bios + мышка и красивый GUI (UGA вместо VGA/VESA)»?
2. В том виде, в каком сейчас мы понимает PC BIOS выполняющий POST, прекрасно может и главное заменит PEI (Pre-EFI Initialization Layer). От железных BIOS'ов, к примеру дискового контролера, ясное дело никуда не деться и именно над подобными железными BIOS'ами и создается эта аппаратнонезависимая надстройка, которая по сути почти что настоящая ОС. BIOS в современном виде там не нужен и надстройка делается не над этим престарелым монстром.
Да это конечно будущее, но просто в контексте того, что «заменять ЖК на электронную бумагу мы все же жаждим» :)
А так, я уже пользуюсь электронной книгой три года, а iPad ко мне сегодня как раз приедет по идее, что впрочем не заставит меня перестать пользоваться своей ебукой для задач чтения книг.
Относитесь к этому как специальной сборке линукса, потому что вы по сути получаете тоже самое. Только учтите, что это уже вшито в материнскую плату, поэтому вам не обязательно иметь тот же жесткий диск, вы можете к примеру написать загрузчик чего угодно с чего угодно, к примеру с сетевого диска загружать образы от vmware. Вот так вот легко и просто, ограничений по сути нет.
Мне не нужно это рассказывать, у меня настольная книга это «Mac OS X Internals» и я прекрасно представляю что значит EFI, да и в консольке этой работал. Вы похоже куда-то не туда ответили.
Похоже я не верно выразился, я не имею ничего против интерфейсов, просто странно было сейчас читать множество постов об том, что «efi — это bios с мышкой и gui, поэтому нафиг не нужно». Это же по меньшей мере не верно, по большей — странно для IT ресурса.
GUI лишь маленькая плюшка, на деле вы получаете практически полноценную ОС с своими выполняемыми файлами и драйверами. Представьте что у вас в сетке сотня голых включенных компьютеров. С BIOS они для вас лишь груда железа, с EFI — вы можете управлять ими всеми, к примеру залить откуда-нибудь образ windows и проинсталировать его. Или вы можете написать под EFI видеоплеер, почтовый клиент, да что угодно. Если начать собирать ограничения которые приносит BIOS, и плюсы которые дает EFI, соберется информации топика на два, не меньше.
5 лет тоже читал с разных мобильных экранов, в 2007 приобрел электронную книгу, но по прежнему проводил кучу времени за монитором. Стал чуть-чуть хуже видеть вдаль. Пришел к врачу, она мне пообещала с такими темпами за чуть ли не полгода обзавестись настолько толстенными линзами, что мама не горюй и скорее всего про компьютер вообще забыть. Теперь приходится каждый час делать 15 минутную передышку и периодически капать не особо приятные капли после которых на несколько часов нифига не видно. Вот вам и никаких проблем в течении 8 лет, а потом оба — и глаза можно за полгода потерять.
У меня вообще с трудом в голове укладываются подобные перспективы. Зачем нужен монитор, когда стена может быть монитором, зачем нужно рабочее место, если любое место в доме может мгновенно стать «рабочим», зачем нужно нести с собой из одной комнаты в другую iPad, когда экран может ползти перед тобой по стенам… Я далеко не фантаст, но даже от этих фантазий у меня сносит голову, а что уж придумают профессионалы, даже страшно представить :)
Прототипы будущей бумаги уже куда быстрее 10 кадров в секунду, да и цветов больше. Когда эти модели бумаги перестанут быть прототипами нас ждет просто безумное количество «незанятых ниш» — от настенных обой и до мониторов.
А эти устройства (ebook) и не претендуют на широкий диапазон применения. Это небольшой рынок, где ~3 миллиона проданных книг за 2 года у Amazon'а на мой взгляд являются отличным результатом. Вот сейчас я заказал и жду себе iPad, но электронная бумага так и останется электронной бумагой и никакой iPad мне ее не заменит.
Сосиски используют лишь те, кому посчастливилось рисовать писать иероглифами, я тоже много лет именно что писал по всему экрану своих WM-машинок и это было жутко удобно. Почему Apple не сделает такую возможность для остальных — мне право не понятно :(
2. В том виде, в каком сейчас мы понимает PC BIOS выполняющий POST, прекрасно может и главное заменит PEI (Pre-EFI Initialization Layer). От железных BIOS'ов, к примеру дискового контролера, ясное дело никуда не деться и именно над подобными железными BIOS'ами и создается эта аппаратнонезависимая надстройка, которая по сути почти что настоящая ОС. BIOS в современном виде там не нужен и надстройка делается не над этим престарелым монстром.
А так, я уже пользуюсь электронной книгой три года, а iPad ко мне сегодня как раз приедет по идее, что впрочем не заставит меня перестать пользоваться своей ебукой для задач чтения книг.
рисоватьписать иероглифами, я тоже много лет именно что писал по всему экрану своих WM-машинок и это было жутко удобно. Почему Apple не сделает такую возможность для остальных — мне право не понятно :(