Обновить
6
Calvrack@Calvrack

Пользователь

7
Подписчики
Отправить сообщение
Когда РАО запрещало ветеранские концерты, на РАО очень сильно навалились в Гос. Думе. И огромное количество работников культуры тогда защищало РАО оправдывая их поведение с ветеранами. Это хорошо говорит и о моральном климате, и о настроении в «творческих» кругах. Так что, учитывая тесную связь культурной элиты и политиков, закон-то вряд ли пройдет.
Позорный список из 300 подписантов РАО стыдливо убрала с сайта. Наверное чтобы большим людям карму не портить.
Вот сверху верно, к сожалению, пишут, что результат оцифровки — это бац, и производная работа, потому что цветокоррецкия и все такое… и получится что Мосфильм станет владельцем просто «по праву хранения» и как единственный владелец проигрывающего оборудования способного не испортить пленку. Если часть анимации и фильмов издавалась на лентах еще в советское время для домашних кинопроекторов — то остальное будет в аналоговом рабстве.
Я защищаю свое право дать денег изготовителям контента которые этого заслуживают, и не давать барыгам, вертухаям и изготовителем контента которые этого не заслуживают. As simple as that.
Вы так говорите, словно я тут защищаю закон, принятый копирастами в интересах копирастов.
А причем тут «торренты». Я, кажется, сказал, что моральнее не смотреть вообще. Более того часть сериалов, обманув систему можно оплатить на Netflix, через американский VPN. Когда у нас начнут повторяться истории, столь широко проходящие в Европе и Америке, когда штрафуют, сажают и доводят до самоубийств, тогда станет ясно как звонкая монета отданная копирастам отливается в людские слезы.
Есть много прекрасных вещей которые можно получить не страдая стокгольмским синдромом и спонсируя приличных людей.
Я не очень понял к чему вы это?
Никто в здравом уме не будет финансировать Амедиатеку, владелец которой, господин Акопов, призывал к репрессиям тысяч человек. Лучше не смотреть вообще ничего, чем финансировать таких людей. На наши же деньги их лоббисты будут простых людей отправлять на Колыму.

«Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч – можно. „
«на качество полетов в большой степени влияет _хроническая_ недофинансированность российских запусков» «Таким образом, я считаю, нет разницы, при каком социально\экономическом укладе производились пуски.» Первое не следствие второго?
Видели кстати, как разрушители в новом сезоне шарики пинг-понговые до безумных скоростей разгоняли?
Чиновник категории «А», вы осторожнее.
Вы состоянии различить spacial domain и frequency domain?
Звучит это все прекрасно. Но вот в какой-то момент баланс не сходится и все начинают проверять. Это что они — раз в год итоги подбивают? Мне кажется для финансовой организации неплохо бы делать это раз в день или 48 часов… а-то сбой бита в памяти может ее разорить напрочь.
Лица несущие ответственность за управление силовыми структурами и армией уже потирают руки готовясь порвать в одностороннем порядке договор, наплевав на законы и конституции всех стран, на «свободы» иных лиц. И попробуйте в, свободное от выполнения плана по выработке урановой руды, время рассказать им о том что, в этой версии демократии ваши понятия «мерзкого» не сходятся.
Если хотите понять вопрос в контексте — то должны, безусловно. На двух радио-станциях которые я слушаю в машине в ~15% случаев специально подчеркивают, что формулировка вопроса в опросе для интернета и твиттера сжата из-за технических ограничений. Такое случается. Тут вот — перед ребятами неудобно получилось. Но больше перестанет получаться — позакрывают.
Подчеркну еще раз — кажется что «техническое ограничение» и неосторожность формулировок, это гораздо более правдоподобное и разумное объяснение чем злой умысел фашистов-ревизионистов. Потому «манипуляция» если и была исключительно со стороны людей которые используют это, как повод показать, кто реально главный в информационном поле.
Вы программу-то слушали целиком? Понятно что в опросы выносится сжатая формулировка — и в этот раз совершенно неудачная. Манипуляция — это пытаться показать только эту формулировку, в отрыве от контекста и комментариев ведущих программы.
«Только люстрации спасут Родину?» — мне казалось это лозунг другой части политического поля.
Разве в блокчейне хранятся IP адреса? Нет же ведь. Зачем они там?
Это модное нынче направление фричества — отрицание того что гравитация порождается массой. Якобы «ученые скрывают» и у малых тел нет собственной гравитации.
Его еще надо найти. А учитывая легкость с которой можно делать тоннели между странами и юрисдикции — ну — пусть пробуют. Я меж тем до сих пор часто вижу релизы спертые с монтажного стола. На самом деле оборудование для такого граббинга есть у сотен и тысяч людей.
Штука в том, что нужен всего один человек в мире который это сможет сделать — сграбить поток например хоть прямо перед матрицей на LVDS. А это же не невозможная задача.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность