Судя по попадавшимся мне мнениям, этот "другой путь" принимающие решения считают не просто ненадёжным, а принципиально невозможным, потому что "нас тогда просто вбомбят в каменный век, исключительно по причине собственной злокозненности". Нафига другой стороне эта самая "злокозненность" - пока никто не объяснил.
По обоюдному осознанному согласию. Которое до определённой степени зрелости личности невозможно, и формально считается, что эта "зрелость личности" примерно совпадает с фиксированным возрастом.
Справедливости ради, как раз docker ps просто называется по аналогии с обычным ps, у которого шансы быть записанным на подкорке заметно выше чисто в силу применимости.
Справедливости ради, насколько я знаю, switch и restore - это сравнительно новое добавление, сделанное именно что специально для того, чтобы не путать ещё не освоившихся пользователей тем, сколько разных действий выполняет checkout. По сути, как раз та самая "работа над ошибками", к которой и призывает автор.
Справедливости ради, вот как раз для "свободного выбора взрослого человека" этот разбор мог бы иметь смысл - чтобы выбирать, кому сливать данные, нужно знать, а кому, собственно, они сливаются.
А тогда возникает вопрос - он хранит всю перечисленную информацию в системном хранилище ключей, или где-то внутри своих собственных данных? Если второе - тогда эти "общие основания" значения вообще не имеют, по идее?
Я в своё время долго бился лбом о баг в одном легаси, пока не догадался пробежаться с отладчиком. Оказалось, что в таблице с названиями стран были значения типа POCCИЯ, в которых все буквы, какие только можно было написать латиницей, были написаны латиницей, чего мой код не ожидал.
Мне кажется, тут уместна аналогия с силой Кориолиса. Она тоже вполне себе проявляет себя в прикладных измерениях, но по факту является просто следствием геометрии задачи (выбора системы отсчёта). Разница только в том, что в случае Кориолиса выбор системы отсчёта был произвольным, а гравитация - следствие объективно существующей геометрии. Но идея та же: есть некий чисто геометрический факт, который хорошо описывается через введение (виртуальной) силы.
Судя по попадавшимся мне мнениям, этот "другой путь" принимающие решения считают не просто ненадёжным, а принципиально невозможным, потому что "нас тогда просто вбомбят в каменный век, исключительно по причине собственной злокозненности". Нафига другой стороне эта самая "злокозненность" - пока никто не объяснил.
По обоюдному осознанному согласию. Которое до определённой степени зрелости личности невозможно, и формально считается, что эта "зрелость личности" примерно совпадает с фиксированным возрастом.
На всякий случай уточню явно - это троллинг или добросовестное непонимание разницы?
Самодемонстрирующий текст умышленный, или само получилось?)
Чаще - "сходи к холодильнику, достань продукты".
Malbolge настолько лучше, чем JavaScript? Это ещё более интересное заявление.
Befunge настолько лучше, чем JavaScript? Интересное заявление...
Который показывает... что?
Справедливости ради, как раз docker ps просто называется по аналогии с обычным ps, у которого шансы быть записанным на подкорке заметно выше чисто в силу применимости.
Сочувствую.
Тот неловкий момент, когда только секунд через пять дошло, что нажал герой песни "F-eight", а не "F-восемь".
Справедливости ради, насколько я знаю, switch и restore - это сравнительно новое добавление, сделанное именно что специально для того, чтобы не путать ещё не освоившихся пользователей тем, сколько разных действий выполняет checkout. По сути, как раз та самая "работа над ошибками", к которой и призывает автор.
Главное, (фа), артикли выбирать, (соль), правильно, а то не поймут, (си).
К сожалению, сарказм не засчитан - закон По против вас.
Справедливости ради, вот как раз для "свободного выбора взрослого человека" этот разбор мог бы иметь смысл - чтобы выбирать, кому сливать данные, нужно знать, а кому, собственно, они сливаются.
Возможно, международный звонок банально выходит сильно дороже, чем можно себе позволить в таких условиях?
Вы заранее уверены, что оно будет ходить на сервера условного ВК или TikTok?
А тогда возникает вопрос - он хранит всю перечисленную информацию в системном хранилище ключей, или где-то внутри своих собственных данных? Если второе - тогда эти "общие основания" значения вообще не имеют, по идее?
Я в своё время долго бился лбом о баг в одном легаси, пока не догадался пробежаться с отладчиком. Оказалось, что в таблице с названиями стран были значения типа
POCCИЯ, в которых все буквы, какие только можно было написать латиницей, были написаны латиницей, чего мой код не ожидал.А где комментатор выше хоть что-то говорил про ТО?
Мне кажется, тут уместна аналогия с силой Кориолиса. Она тоже вполне себе проявляет себя в прикладных измерениях, но по факту является просто следствием геометрии задачи (выбора системы отсчёта). Разница только в том, что в случае Кориолиса выбор системы отсчёта был произвольным, а гравитация - следствие объективно существующей геометрии. Но идея та же: есть некий чисто геометрический факт, который хорошо описывается через введение (виртуальной) силы.