Как стать автором
Обновить
13
Карма
0
Рейтинг
Валерий Еремеев @ChiefPilot

Пользователь

AMD отключила русскоязычный раздел на сайте и сделала переадресацию на английскую версию

А тут как-то можно подписаться на ответы на вот этот конкретный коммент? Потому, что вопросы заданы очень правильные. Очень интересно почитать бы, что "радикалисты-инфантилисты" (из текста автора коммента) могут ответить по сути. Или их ответом будет... отсутствие ответов?

Облачные звери

Про жизнь прямо на Юпитере. Начинать надо с биохимии. Надо понять какие биохимические процессы там возможны в принципе. Пары воды есть? Это хорошо. А что с кислородом и углеродом? Сколько их там и в какой форме, в каких соединениях? А может быть даже есть какие-то процессы постоянной выработки молекулярного кислорода? А иначе где брать окислитель? Ну ладно кислород - это и у нас на Земле относительно позднее приобретение. Но тогда надо хотя бы показать возможность каких-то процессов, аналогичных земным в докислородную эпоху: что и чем там можно бы окислять и получать энергию? Фотосинтез в атмосфере Юпитера? Звучит странно (далековато от звезды), но может быть кто-нибудь просчитывал такую возможность? Вот такое бы было интересно.

Бразилия оштрафовала Apple на $19 млн за продажу iPhone без зарядки и обязала выдать её всем покупателям с 2020 года

А Эпплу сложно сделать два варианта коробки: один без зарядника внутри, другой - с зарядником? С разницей в цене на цену зарядника. Или даже без разницы в цене - если они реально борются за чистоту окружающей среды! :) У покупателя спрашивать: "Вам с зарядником или без?" Это очень-очень проблемно? Если борешься за "экологию"?

Британский страховщик: в 2021 году количество претензий из-за VR выросло на 31%

А неужели никто уже не догадался сделать и продавать для VR-щиков что-то типа высокой палатки, юрты и т. п.? Ставишь такую в комнате, заходишь в неё, и она не даёт тебе выйти за безопасную зону? Можно ещё какой-то страховочный ремень к потолку вешать, а к человеку прикреплять на спину на ремни типа шлейки для собак. Длину ремня подобрать опытным путём, чтобы он также не давал выйти за безопасную зону. Может всё это уже делают? И тогда страховщикам надо бы рассчитывать сумму страховки исходя из наличия или отсутствия такого оборудования у страхуемого, значительно увеличивая её для тех, кто не озаботился приобретением такового.

Голосовой ассистент Alexa предложила ребенку в качестве игры-вызова нарушить нормы электробезопасности и удариться током

Я не защищаю "Алексу", но хочется узнать: а как конкретно было установлено, что это именно она ребёнку такое посоветовала? Сам я не в курсе - как она устроена. Может быть там можно посмотреть "логи"? Запустить на прослушивание несколько последних сообщений от неё? Просто если всего этого нет, то почему бы заодно не рассмотреть в качестве основной версию, что ребёнок придумал всё сам, но свалил всё на "Алексу"? Возможно она даже как-то косвенно по его просьбам помогла ему узнать отдельные элементы этого мероприятия, к которому он готовился. Но вот что она такое прямо посоветовала? Откуда это взято?

Глава ЦИАН: запрет на сдачу квартир «только славянам» сделает рынок сдачи недвижимости более цивилизованным

Ну, поэтому я и не забыл там "дискриминацию" взять в кавычки. :) И то, что эти "минусы" не попадают под термин "дискрисминация" не делает их тем не менее такими, что они бъют почему-то по некоторым людям, которые этого также ничем не заслужили! "Другим" людям, да, не тем, против "дискриминации" которых якобы кто-то борется, принуждая к таким вот "минусам". Так и в чём тогда выгода? "Минусим" даже не этих "других", а вообще всех, делаем плохо всем (и в том числе и ранее "дискриминировавшимся") чтобы что? Чтобы ОДИНАКОВО плохо стало всем? Может быть надо бороться за то, чтобы ОДИНАКОВО хоть_чуть_получше всем стало? Например, вкладывать средства в регионы, откуда, например, в Москву приезжают и во многих смыслах мучаются "не славяне"? Если мы за них так переживаем? Вкладывать средства в то, чтобы "девушки" и "семьи с детьми и животными" могли просто купить себе жильё? И Вы скажете, наверное, что всё это делается! Ну так и хорошо! Давайте делать это дальше и больше. А не закрывать глаза и пытаться считать, что "не славян" нет, "девушек" нет и так далее (какие там ещё поводы "причесать всех под одну гребёнку" можно найти?). И ведь этих поводов можно навыдумывать миллионы! Особенно если зациклиться на этой повесточке... Давайте устранять причину "не славян" в объявлениях, а не следствие. И для этого, как раз, нужно понимать и признавать, что все люди разные, что это нормально, что нормально кого-то опасаться, от кого-то дистанцироваться, кого-то не считать подходящим для твоей квартиры. Без этого понимания невозможно видеть и устранять причины.

Глава ЦИАН: запрет на сдачу квартир «только славянам» сделает рынок сдачи недвижимости более цивилизованным

Ладно, про выпившего и не славянской внешности больше не буду писать. Извините, если что, но я просто устал, а у всех остальных вполне имеет право быть свой взгляд на это дело. :) Просто ещё раз подчеркну, что с моей колокольни в этих двух случаях ну вообще никакой разницы нет. Про выпившего также можно сказать, что его заставило так напиться не он сам, а государство, которое разрешает продавать алкоголь, да ещё и не плохо так наживается на его продаже. А запрет продажи алкоголя приведёт к росту чёрного рынка продаж алкоголя (как и запрет на нормальные объявления о сдаче квартир может увеличить количество нигде не учтённых сделок и ещё большую бесправность как арендодателя, так и его клиента! - никто не видит аналогии с алкоголем и его чёрным рынком, нет?)

А вот про страхову скажу лишь, что а нет ли разве никакой "дискриминации" в том, что придётся использовать такой способ (раз нельзя отказывать тем, кого я боюсь, а зафигачу ка я на всякий случай страховку в цену!). Дискриминации опять же арендодателя (так как ему будет труднее сдать квартиру с такой надбавкой), любого клиента (так как средняя цена поднимется на эту надбавку), и что гораздо важнее - нормального клиента (условного "славянина", "не девушки", "без семьи и детей"), который пострадает от таких нововведений. Почему "славянины", "не девушки" и "без семьи" должны быть дискриминированны таким способом - внесением рисков в цену ДЛЯ ВСЕХ? Вы не видите, что тут та же дискриминация, только вывернутая наизнанку? Я не понимаю, наверное, как ещё это объяснить, но я это вижу именно так. Все люди разные - и вот именно не признание этого и есть дискриминация. Именно от не признания и запрещения этого факта всегда кто-то будет страдать. Всегда где-то найдётся такой человек, который именно вот этим "причёсыванием всех под одну гребёнку" натурально пострадает. Странно всё это...

Глава ЦИАН: запрет на сдачу квартир «только славянам» сделает рынок сдачи недвижимости более цивилизованным

Ага! А заключение страховки с "потенциально не адекватными жильцами" (и не заключение, или заключение на меньшую сумму, с "типа адекватными") это не дискриминация уже? Это как?

И про магазин: чем принципиально отличается достаточно сильно выпивший гражданин, зашедший в магазин, которому сразу отказали в обслуживании (в том числе для его же блага - чтобы ничего не разбил и не пришлось потом расплачиваться, чтобы кошелёк не потерял и т. п.) от гражданина "не славянской" внешности, которому отказали в сдаче квартиры ещё в объявлении (и опять же - сэкономили его время и средства (на звонки по телефону и на проезд к месту осмотра))? И в том в в другом случае есть просто какие-то ожидания неправильного, неудобного поведения. Но только у магазина есть камеры видео наблюдения, есть охранники, которые могут быть свидетелями если клиент дойдёт до суда зачем-то. А у простого гражданина-арендодателя нет никого. И на этом суде магазин победит, скорее всего, а гражданин-арендодатель квартиры на что может рассчитывать? Что за дискриминация по чему? По размеру бизнеса что-ли? Магазин - это ого-го! А тут так - человек один? Странно всё это и печально...

Глава ЦИАН: запрет на сдачу квартир «только славянам» сделает рынок сдачи недвижимости более цивилизованным

Ну хорошо, а просто взять и отказать всё же можно? И как отказать - надо предоставить клиенту какой-то официальный документ, повод? Как это должно "правильно" выглядеть? И если можно отказать, а документ не нужен, то какой тогда во всём этом смысл? Загнать эту сферу деятельности на "чёрный рынок"? Так как ну нельзя без отказов же в принципе. Даже в том же магазине, могут отказать в обслуживании - и тут важно - если вы ведёте себя не адекватно! И разница только в том, что в магазине эта неадекватность проявляется сразу, а у арендодателя, сдавшего квартиру не тому человеку, лишь спустя некоторое время. Ну просто этот тип бизнеса так устроен, что это не магазин, и сразу неадекватность не выявить. :) И не знаю - как у нас - но в других странах не раз слышал, что выгнать из квартиры неадекватного жильца это то ещё непосильное приключение! Ну, государство там почему-то на стороне жильца. Можно даже за аренду не платить месяцами, годами. Как-то так, если не обманывают. И почему тогда такая дискриминация арендодателя получается? Ведь арендодатель такими якобы дискриминационными отказами лишь пытается минимизировать свои риски. Что в этом незаконного? Я, кстати, сам и не арендодатель и не их клиент, но с моей точки зрения - такое запрещение отказов это дискриминация арендодателя по признаку владения квартирой и желанию её сдавать. Мне вот в связи с этим интересно (всегда же, говорят, надо искать - кому ЭТО выгодно): может быть у нас кому-то стало выгодно, чтобы люди отказывались от сдачи квартир? Чтобы продавали их нахрен и всё? Чтобы цены на квартиры таким образом упали? Или это агентства по сдаче квартир придумали? Чтобы люди не сами сдавали (и попадали на обвинения в дискриминации), а обращались в агентства и часть доходов отдавали им? Ну что творится то?

Глава ЦИАН: запрет на сдачу квартир «только славянам» сделает рынок сдачи недвижимости более цивилизованным

Выше уже balamutang хорошо написал "К сожалению сервисы аренды не дают никаких гарантий что арендатор будет себя вести приемлемо для арендодателя", а я добавлю, что никаких гарантий не даст и дать "шанс человеку показать себя". Что даст один визит? Что можно понять о человеке по одному визиту? Вы серьёзно? И что значит "вы можете это делать, но по не"? Тут уже выше писали на тему, что кто вообще решил, что "не славяне" это дискриминация, а "не девушке", "не семье с детьми и животными" это не оно? Это как это? Арендодатель совсем бесправное существо что-ли - захотел сдать, будь добр сдать любому? Или просто не сдавай тогда. Ну вот как так-то?

Глава ЦИАН: запрет на сдачу квартир «только славянам» сделает рынок сдачи недвижимости более цивилизованным

Я может и не прав, но мне всегда казалось, что такие объявления это не "дискриминация людей по признаку расы, национальности, гражданства, цвета кожи, вероисповеданию или этнической принадлежности", а желание подобрать подходящего клиента и не тратить время, как своё, так и клиента, кстати, тоже (которому всё равно, скорее всего, откажут, только уже на месте, при осмотре). Если это и "дикриминация" (если хочется это ТАК назвать), то по признаку поведения клиента как будущего квартиросьёмщика. Если от такого типа клиентов ожидается неприятное для арендодателя поведение, то почему нельзя сразу вписать в объявление, что это не подходит арендодателю? Будем дискриминировать арендодателей теперь?

Как компьютерные игры меняют наш мозг: обзор новейших исследований

Ох уж эти рекламные вставочки!.. Типа: "Я почему раньше вредный был? Потому, что у меня... классного игрового ноутбука... не было!" Или: "Я может, только жить начинаю — на... классный игровой ноутбук... перехожу!" Или: "Погодите, гражданка, целоваться!" Ну вы поняли! :)

Футбольный тренер Хохлов подал в суд на Facebook из-за блокировки его фамилии в соцсетях

Я не специалист по искам вообще, но, мне кажется, что такие иски лучше подавать не прямо в Фейсбук, а в какие-нибудь суды/комиссии по правам человека. О дискриминации по... фамильному признаку? :)

Интерфейс с человеческим лицом

На "картинке для привлечения внимания" верёвку надо натянуть. Иначе ничего не будет слышно. Извините, не удержался. :)

Работодатели Москвы обязаны отстранять отказавшихся от вакцинации сотрудников

Так дело даже не в том, что «все поумирают» — это вовсе не обязательно, и вряд ли произойдёт. Тут очень важно, что за 7-9 лет у вируса будет уже такое разветвлённое дерево наэволюционировавших штаммов, что прививка, основанная, естественно, на каком-то раннем, изначальном штамме, уже не будет иметь никакой нормальной эффективности! Новые штаммы на неё плевать будут. С этим вирусом, с его скоростью эволюции, у нас нет этих 7-9 лет. Как вот ЭТО народ не понимает, я не пойму?..

Работодатели Москвы обязаны отстранять отказавшихся от вакцинации сотрудников

Тем, кто укололся есть чего бояться: появления новых, лучше обходящих иммунитет штаммов, образующихся из-за эволюции вируса внутри продолжающих массово болеть непривитых. Если не достичь на каком-то этапе массовой привитости населения (процентов 60 хотя бы, да), то новые штаммы будут продолжать очень быстро возникать и старые прививки могут постепенно терять эффективность. Это из-за ускользания от иммунитета новых штаммов. Не говоря уже о том, что и количество нейтрализующих антител со временем также может падать. Никто ещё не знает — сколько будет держаться это нормальное количество. И даже — сколько это — «нормальное»? Но это не значит, что вообще ничего не надо делать! Дальше можно делать новые прививки, на основе новых штаммов. Но опять же — если новыми прививками снова быстро не набрать те же 60% привитых, так можно «бороться» до бесконечности… Одна надежда только на то, что и старые прививки за счёт перекрёстного иммунитета между разными штаммами будут терять свои защитные свойства не на 100% и прямо сразу, а постепенно, медленно и не до нуля процентов защиты. И что когда общее количество привитых перевалит таки за 50%, наметится всё-таки какая-то позитивная тенденция. За счёт ослабления таки эволюции вируса из-за уменьшения количества «резервуаров» для параллельных эволюционных экспериментов (болеющих) и в среднем более лёгкого и быстрого течения болезни в каждом «резервуаре» (и, следовательно, меньшего количества поколений вирусов в одном организме, меньшего количества попыток что-то изменить в нужную для вируса сторону). Вот как-то так…

Билет без некоторых русских букв

Статья почти из разряда «ничего не понял, но очень интересно.» Потому, что мне так и осталось не понятно, как в классике — «кто на ком стоял?» :) В смысле, что я так и не уловил, где, куда, когда, откуда, какая кодировка пришла-ушла? :) Понял только, что во всём преемственность старой техники и кода виновата.

Мы так и не попали в аптечку МКС, зато начали продавать свой быстрый регенератор тканей

И если не трудно, напишите, пожалуйста, хоть маленькую но статейку тут где-нибудь! Всегда приятно, когда несколько мнений на одну тему есть (пусть даже, допустим, они все друг с другом и сходятся).

Как избежать «парадокса убитого дедушки» или Квантовая механика решает загадки путешествия во времени

Ну для такого и Эйнштейн не нужен. Ещё когда моряки после кругосветки (в определённую сторону) удивлялись, что день потеряли! А сейчас, наверное, (или в ближайшем будущем) это реально сделать именно «за день». :) (в стишке ведь не уточняется — в каком смысле «за день до отлёта» — просто в календарном, или она реально по прилёту смогла найти себя «доотлётную» и поболтать с самой собой :))

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность