Pull to refresh
13
0
Валерий Еремеев @ChiefPilot

User

Send message
Да, лента точно «по подписке» (проверил сейчас ещё раз) и всё равно видно.
Скажите, пожалуйста, кто знает почему так: я не подписан ни на один хаб, указанный в списке под заголовком статьи, не подписан на саму компанию Яндекс, но почему-то я вижу эту статью в своей ленте. Как мне такое всё-таки не видеть? У меня нет никакого негатива, не подумайте ничего такого, но это как-то странно, что я её вижу.
В борьбе с углекислым газом главное ведь не просто его поглощать при помощи кого-то, а ещё и захоранивать это поглощённое количество как-то, изымать его из оборота. С поглощением уже замечательно справляются и растения и сине зелёные водоросли какие-нибудь. И зачем тогда вот эти новые бактерии? О захоронении надо думать — это было бы реально полезно. Вот если бы они придумали бактерий, которые не просто набирали массу, активно поглащая углекислый газ, но ещё и после достижения какого-то размера у них бы появлялось непреодолимое желание (и имелась бы такая способность!) забуриться в кору Земли на максимально возможную глубину, то вот просто цены бы таким учёным не было бы! А так. Молодцы, конечно, но поглотителей и так полно и уже давно!
Может быть кому-то по этой теме интересно будет ещё про эпициклы прочитать.
Это тоже палка о двух концах, так как появляется возможность взломать (перехватить управление) Фёдора (и прочие системы ПВО) и он пойдёт и «зачистит» само охраняемое предприятие.
Интересно! Просто ракеты у боевиков уже давно есть (по Израилю постоянно пускают). А это у них теперь такой дешёвый аналог «крылатых ракет» что-ли получается?
Так я же там не про лучшее в принципе, а про то, что имелось в «суровом зале конца 80х». Мне просто интересно: ну вот гриф был самый лёгкий 20 Кг, и гантелей подходящих не было, а диски? Были диски легче 20 Кг?
А диски для штанги тоже все больше 20 Кг были? Если нет, то можно же диск поднимать.
Ну, если вторая сеть имеет выход в интернет, то я тогда вообще не знаю что сказать о проектировщиках. Это ещё хуже, чем если бы она соединялась с развлекательной сетью.
Для начала хорошо бы почитать какими словами в оригинале они настаивают. А то у журналистов (особенно уже в переводе) «аппаратные фильтры» вполне могли родиться из чего-нибудь типа «разделены, разнесены аппаратно».
Из статьи так и не понятно — как конкретно он собирается выйти из развлекательной сети, доступной пассажирам, в сеть управления оборудованием самолёта? Я не специалист, к сожалению, но насколько мне известно эти сети разделены физически, то есть для каждой сети своя проводка, свои коммутаторы и т. д. Если (не дай бог!) это не так, то я даже не знаю что сказать про проектировщиков самолёта. Но мне кажется, что ТАКОЕ уже обязательно бы было обнаружено и всплыло — слишком это опасно. Всё, что физически подключено и доступно извне — обязательно можно взломать. Не укладывается в голове просто чтобы такое было в пассажирском самолёте.
Название «пора валить» всё-таки больше подходит не к разделу про саму эмиграцию, а про всякие плохие дела вокруг, которые к этой эмиграции склоняют, стимулируют.
Объясните, пожалуйста, кто понимает (я не понял): вот он говорит в последнем абзаце новости о конвертации своей прибыли от Амазона, но зачем именно акции продавать? Почему нельзя перевести на счёт Blue Origin просто некую сумму денег (те же дивиденды от этих акций)? Зачем надо расставаться с акциями, со своими процентами в компании Амазон?
Не знаю как обычно вообще «голоса» считают в таких случаях, но можно же просто взять и умножить все иностранные «голоса» на 0,2 и уже после этого смотреть какой вариант победил. То есть, если одна российская акция имеет один «голос», то одна иностранная всего ноль целых и две десятых голоса. Может быть как-то так?
А ещё можно взять себе на заметку обязательно звать японцев на бета тестирование. Они давно уже во многих вещах «как с другой планеты» (и не только в языке, азбуке и т. п.), но поскольку Планета у нас с ними всё-таки одна, а проект международный, то их участие может сильно помочь во многих аспектах.
Может есть смысл на обратной стороне и по бокам коробки сделать прорези, чтобы тёплому воздуху было куда уходить? А то тут он, скорее всего, еле-еле просачивается в совсем небольшие щели в местах, где разъёмы выведены. Да хотя бы и в самой этой же верхней крышке сделать выход — уже лучше будет, чем вот так.
Статья не маленькая, а из неё так и не понятно (я вот точно не понял), что же это за такие загадочные «политические риски», каков их конкретный механизм? Ну почему не сказать что-нибудь типа: «Риск в том, что вот, например, заключим мы договор с Роскосмосом, вложим в проект кучу денег, а потом наши страны поругаются и не понятно, что делать дальше» или второй вариант: «Вот вложим мы, США, огромную кучу денег в свой проект, а откуда тогда брать деньги на оборону? Тут возникает риск ослабления обороноспособности страны.» Ну вот как-то так бы — конкретно.
А вдруг это человек так пытается все эти следящие системы сбивать с толку относительно своего пола? :)
Возможно, (только возможно — я не специалист!) с Facebook всё может пойти также, как и с США, которые в каком-то смысле тоже давно уже обанкротились, но всеобщее (вынужденное) доверие к их валюте и отсутствие хотя бы приближающегося по весу другого такого субъекта позволяет им продолжать накапливать астрономические долги и всё такое. Как-то так.
И как это должно работать? Вот если он эту мышь или птичку съел и тоже «несёт» её домой (только не снаружи, а внутри себя), то вес его будет больше, но не пускать в дом его тут за что?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity