А я обязательно вынимаю «блины» и сильно-сильно много-много их царапаю по всей поверхности. Шкуркой или напильником хорошо и быстро получается. И да! Это не столько мои собственные диски, сколько фирмы (я админ).
Точно! Предлагаю не выдумывать, а сделать на её основе нормальный трейлер (авто). Тут ко всем её плюсам сразу прибавится мобильность (сама едет, куда надо) и энергетическая установка (двигатель автомобиля), которая очень пригодится в условиях, когда одного «эко» не достаточно. :)
А рядом с подушкой (на которой спишь) такой передатчик можно будет поставить? Сейчас телефоны ночью лежат на табуретке (которая исполняет роль прикроватной тумбочки; почему там? они по совместительству будильники и вообще — «а вдруг позвонят?») и заряжаются либо проводом, либо нокиевской беспроводной зарядкой. А что будет с головой, если она будет попадать в эти 50 см радиуса? (Заряжаться будет? И чем? :)) Это вопрос чисто теоретический, так как я прекрасно понимаю, что можно и дальше продолжать обходиться без такой штуки и всё будет хорошо.
Вспоминается диалог из «Теории Большого взрыва» где Радж и Говард обсуждали неких известных (им) персонажей типа медведя (о пожарах) и мангуста (о кобрах). Там как-то так:
Радж:… он учит нас не играть с кобрами.
Говард: Вас надо учить не играть с кобрами?!
Радж: Ага, а вас надо учить не сжигать свои леса до тла?!
А ещё есть вот такая штука: www.kls-soft.com/wscc/index.php объединяющая в себе оба набора утилит (от SysInternals и от NirSoft) плюс утилиты самой Windows. В ней можно искать нужные утилиты по ключевому слову. А ещё она удобно проверяет и устанавливает обновления всех включённых в неё утилит.
Добавлю вот это: prousa.info/social_classes — тут хорошая табличка по процентному составу населения США. Вот возьмите, например, оттуда хоть «низший средний класс» хоть сразу «рабочий класс» (я просто не знаю — куда, по Вашему, отнести Ваших «квалифицированных рабочих», которых уволит мой гипотетический предприниматель). Каждый из этих классов занимает от 30 до 45 процентов (по моделям разных авторов) от общей численности общества. И вот теперь представьте, что 97-98 процентов от этих 30-45 процентов будет выброшено на улицу (смотрите моё предыдущее сообщение от 13:54) — и что с ними делать?!
А можно я дальше спрошу? Вот пример (на основе Ваших данных): предприниматель уволил 100 квалифицированных рабочих, арендовал вместо них некоторое количество роботов, нанял всего пару-тройку рабочих для обслуживания роботов. В итоге: на рынке труда появилось 97-98 голодных квалифицированных рабочих. И куда их пристроить, если этот процесс (замена квалифицированных рабочих роботами) сам по себе никаких новых рабочих мест не создаёт?! Я помню, что во времена промышленной революции как раз таки потребность в рабочих была ещё какая! И даже крестьяне бросали свои дела в сёлах и стекались в города, чтобы переквалифицироваться в рабочих. А что тут? Куда пристроить этих 97-98 бывших квалифицированных рабочих? «Неквалифицированные работники сферы обслуживания», которых, как Вы считаете, большинство, самих очень много и они сами хотят работу и покушать… И ЧЕГО ДЕЛАТЬ?!!! :)
Так расскажите хоть Вы! Что, согласно читаемой Вами книге, будет с низкоквалифицированными рабочими, которых, если я правильно понимаю, сейчас большинство (в том смысле, что это самый многочисленный слой общества)? И как быть другим слоям? Вот пример, возникающий в голове: предприниматель (средний класс общества?) увольняет рабочих (рабочий класс общества) и ставит роботов. Роботы у него, например, делают тушёнку. Предприниматель платит за аренду роботов, а зарплату рабочим уже нет. Аналогично сделали и другие предприниматели. В итоге что: у предпринимателя куча тушёнки на складе, а на улице куча голодных рабочих, которым нечем заплатить за тушёнку, но которые очень-очень хотят кушать! Предприниматель пытается продать тушёнку, но — некому! Деньги у него также заканчиваются и что?.. Роботы останавливаются (их забирает компания, которая предоставляла их в аренду), предприниматель объявляет о банкротстве. А под конец ещё и вконец оголодавшие рабочие устраивают революцию и опустошают склад с тушёнкой. И ЧЕГО ДЕЛАТЬ?!!! :)
А не подскажет ли кто-нибудь, кому не трудно, актуальные номера событий, за которыми стоит следить? Где бы про это почитать? А то они, такое ощущение, постоянно меняются от версии к версии (Server 2003, 2008, 2012...)
Спасибо Вам большое! Только вот разве это нормальный подход? Разве не должно быть возможности выбрать нужное превью в процессе редактирования уже имеющегося в экспресс-панели значка сайта?
А можно в очередной раз вопрос? У меня Opera developer 32.0.1899.0. Что опять с панелью быстрого запуска (start page)? Почему опять вместо снимков сайтов повылезали эти странные эмблемы с адресом сайта внутри? Вот пример на картинке:
Картинка для тех, кому интересно, о чём речь
Причём во флагах уже нет никаких «experimental-start-page», которые раньше позволяли её отключить к чертям и получить обратно свои очень-очень необходимые снимки сайтов! Мне, мягко говоря, не подходят эти странные эмблемы и я уже не раз объяснял — почему! (потому, что когда рядом стоят несколько ссылок на один о тот же сайт (разные темы одного форума, например) по эмблемам ну ничего не понятно, а по снимку сайта я вижу разницу!)
Помогите, пожалуйста, кто-нибудь вернуть снимки сайтов.
Кто вообще придумал эти эмблемы? Человечище, можно тебя спросить — ЗАЧЕМ?!!! Надо было что-то придумать просто, да? Ты не хороший… А ещё более не хороший тот, кто придумал не давать выбора: снимки сайтов или эмблемы… :(
Кожа на протезе, боюсь, будет легко мёрзнуть и перегреваться. В нормальной конечности вся глубина тканей участвует в теплообмене, а тут будет только тонкий слой кожи.
Радж:… он учит нас не играть с кобрами.
Говард: Вас надо учить не играть с кобрами?!
Радж: Ага, а вас надо учить не сжигать свои леса до тла?!
— Оу, да у Вас там прямо всё горит!
:)
Причём во флагах уже нет никаких «experimental-start-page», которые раньше позволяли её отключить к чертям и получить обратно свои очень-очень необходимые снимки сайтов! Мне, мягко говоря, не подходят эти странные эмблемы и я уже не раз объяснял — почему! (потому, что когда рядом стоят несколько ссылок на один о тот же сайт (разные темы одного форума, например) по эмблемам ну ничего не понятно, а по снимку сайта я вижу разницу!)
Помогите, пожалуйста, кто-нибудь вернуть снимки сайтов.
Кто вообще придумал эти эмблемы? Человечище, можно тебя спросить — ЗАЧЕМ?!!! Надо было что-то придумать просто, да? Ты не хороший… А ещё более не хороший тот, кто придумал не давать выбора: снимки сайтов или эмблемы… :(
— Есть только правильные грибы!
:)