Тьфу-тьфу-тьфу, но как бы эти года для него не оказались действительно последними! Что в этом хорошего-то? Гордиться тут точно нечем. Это такой же перекос, как и лень, только в другую строну…
А чего все так расстроились-то? Всем же известно давно, что микроскопом можно гвозди забивать! Считай мужик домой молоток принёс! Так лучше уже или не?
Замените уже на беспилотник, который пытается определить, в каком из поездов едет ...( подставить: Джеймс Бонд, террорист, дед-мороз и так далее по желанию :))
Вот и я не понимаю: ну почему в 21-ом веке не дать судье планшет? Пусть он свистит в сложных моментах и смотрит видеоповтор! Нам же по телевизору все моменты сразу очевидны становятся, а они там мучаются! И занимает это всего несколько секунд. Какие проблемы, я не знаю…
[Задорнов-mode] Хорошее слово! Зло — веще. Оно говорит (точнее наши мудрые предки подметили) о том, что из двух предположений о чём-то, о развитии каких-либо событий, вещим (правильно предсказавшим исход дела) оказывается таки злобный вариант.[/Задорнов-mode] :)
Ну и, следовательно, (и по теме, чтобы не было оффтопиком) вполне возможный вариант!
Чтобы побеждать человека компьютеру нужно просто высокоскоростное распознававние жестов и мимики. Пока человек, например, только ещё начал складывать пальцы в «камень», компьютер преспокойно выбирает вариант «бумага» и ещё целую тучу милисекунд сидит и скучает, ожидая окончания движений человека, чтобы в подходящий момент («одновременно» с человеком) отобразить и свой вариант. :)
А, если я правильно понимаю, на Windows XP начиная со вторника лучше не пользоваться (никаким) Internet Explorer'ом? Это если оставить за кадром то, что им и раньше лучше было не пользоваться…
Как бы это сформулировать? Ну, вот хотя бы так: Вы очень хорошо написали — «проводить время». Вот смотрите: мы все (вообще все!) «проводим время» в нашей стране. Но вот когда приходит время выборов — какая у нас явка? И я бы ещё спросил — какая у нас «сознательная явка» (в том смысле, что сколько из явившихся понимают, за кого они голосуют и ПОЧЕМУ?) — но это вообще трудно измерить. Так вот и с Интернетом: народу там не мало (хотя, ещё раз отмечу, далеко-придалеко не всё население и не все слои населения!), но большинство (ещё большее большинство, чем в оффлайне) там просто «проводит время»…
Голосовал по трём вопросам. Санкт-Петербург. 43 года.
Хочу только добавить, что вы удивитесь (если сами соберётесь сделать похожий опрос в оффлайн), как на самом деле мал процент населения, которое знает, что такое Интернет, что такое блоггеры и что такое их регулирование и ограничение! Это ТУТ мы почти все про это слышали (про Интернет особенно! :)), но мы же отдельный, очень не типичный слой общества…
Так я даже не сомневаюсь, что будет что-то примерно, как в другой серии, где они пытались купить билеты на Comic-Con через Интернет. :) Но дело-то не в этом! То, что аналогичные билеты часто не купить (или лучше сказать: купить очень трудно), ведь не означает, я надеюсь, что не нужно было вообще делать такую возможность? Вот и с луноходом также, мне кажется.
Вот они зря не подумали и не сделали так, как было в одной из серий «Теории Большого взрыва»: там можно было «рулить» (помимо музыкального центра и лампочек) радиоуправляемыми машинками через Интернет! :)
Это, видимо, некий типаж, который условно можно назвать «Говард Воловиц»: он вполне может сам смастерить подобный котелок, но вряд ли сможет сам сварить себе пельмени. :)
Ну и, следовательно, (и по теме, чтобы не было оффтопиком) вполне возможный вариант!
Хочу только добавить, что вы удивитесь (если сами соберётесь сделать похожий опрос в оффлайн), как на самом деле мал процент населения, которое знает, что такое Интернет, что такое блоггеры и что такое их регулирование и ограничение! Это ТУТ мы почти все про это слышали (про Интернет особенно! :)), но мы же отдельный, очень не типичный слой общества…
Леонард: Ну, хорошо, давай остановимся на таком варианте!
«Песочные часы» второй вариант? :)