Обновить
0
0
Дмитрий@CodARM

Пользователь

Отправить сообщение

Может просто сделать гигантскую карту и выпускать на нее по 100-1000 кланов? Так же сбалансировать все это дело под тик(ход) раз в 12 часов. Для нивелирования "пожирания" территорий несколькими кланами сделать возможность негораничено отбивать захваченные территории. И создать механику прокачивания атакующей армии, что-бы сложность отбития была завязана на ней.

В итоге у нас еще один форт(х2 времени прокачки, за счет атакующий армии), глобальное(эпичное) сражение, и невозможность захватить карту без скилла. А при большом количестве игроков на карте, договорняк сложнореализуем.

С игрой не знаком, все основывается на прочтении статьи.

Возможно статья плохо написана, но у меня в голове не сходится:
Есть проблема -- скандал с утечкой персональных данных у яндекса
Следствие из проблемы -- у всех проблемы с защитой персональных данных
(не будем затрагивать другие утечки, они ведь не затрагивались)
Планируемые действия -- усиление защиты данных
А именно, в дополнение к усилению защиты(на которой не сделан акцент):
- Нужно уведомлять гос-во об утечке
- Нужно лучше следить за передачей данных за границу
Пример:
- Банки требуют биометрию
- Любой может запросить информацию из гос реестра на любого гражданина

Как вообще это все сходится?

Нет, для этого требуется узнать где ЦОД. Узнали, теперь нужно до него добраться, и конечно нужно довезти бомбу. Предположим чудом довезли через пограничников в зону под, как минимум, мониторингом. Кидаем с десяток бомб или одну большую, взрываем пару кластеров, и на 10 минут прилег сервер картинок microsoft. ??? Профит

Легче магистральный кабель перепилить, вреда будет больше

Опровержение: Нужно чередовать левое и правое солнце для симметрии!

Даже больше скажу, закон не терпит "но", по понятным причинам. Так в этом деле столько НО, что можно ужаснуться

Интересно, если купить одну акцию FB, то человек будет считаться соучастником, или одним из руководителей экстремистской организации? А диведенты, это же доход от экстремистской организации!

Сколько юридических казусов...

Затем, что ломают сейчас, что-бы починить потом. Это же отличный маркетинговый ход, Thread Director 2.0, который меняет свое поведение в зависимости от нагрузки.

Но в защиту технологии скажу, что для игр, офисной работы и ультрабуков такое поведение более чем приемлемо.

Только потому, что они продают основную часть своей продукции майнерам, интел в свою очередь очень диверсифицировали свои продукты, поэтому вряд-ли криптовалюты будут сильно влиять на акции.

P.S. сравнивать гиганта полного цикла с проектирующей кампанией не есть хорошо.

  1. А чем плохи новые технологии? К примеру сейчас я жизни своей не вижу без светодиодных лампочек, хотя раньше они были такой же сомнительной, а потом дорогой технологией.

  2. Если сбить сотню-другую спутников старлинка, то последствия будут не меньше чем от ядерной войны.

  3. "Да, я его толкнул в овраг, но упал-то он сам"

Выстрелит бизнес -- отбираем

Не выстрелит -- возвращай деньги

Китай уже решил, совершив демографический переход, теперь ждем Индию а далее и Африка начнет подтягиваться

Одно дело неделю с переломом в больнице полежать, другое получить компенсацию за нетрудоспособность в ближайшие 30 лет.

Только проблема в том, что это мировая проблема, поэтому перефразирую:

Приблизил к реальной жизни

Когда 100 миллионов человек грабят 10 миллионов человек, то взвешенную позицию по сложной теме с учётом взаимных интересов десятка миллионов человек -- принимать не надо. И обращается ли грабители с награбленным имуществом лучше, чем жертвы -- не имеет значения.

А если мы добавим переменную ядерного оружия у грабителя и армии у пострадавшего, то все совсем становится запутанным.

Так Белорусь сначала нужно защитить! А то у нас на всех ресурсов не хватает

Крым это очень сложная тема, к которой простую "защиту" просто не прилепить. Но почему-то когда начинаешь принимать взвешенную позицию, вентилятор начинает брызгать с двух сторон..

Судя по сообщениям официальных лиц России Китай ничего не сбивал:
"Глава российского министерства обороны Сергей Иванов был более сдержан в оценках возможностей китайцев и назвал сообщения об испытаниях китайской противоспутниковой системы "сильно преувеличенными" слухами." Источник

И никакой информации о том что китайцы сломали наш спутник нет, как удобно..

В том то и дело что первые. Остальные страны сначала предупреждают, а потом мусорят. Сейчас не дикие 70-е, когда на орбите летало 1.5 спутника

Уточню "Народ, который не хочет кормить свою армию - будет вынужден кормить чужую", речь шла о временах когда ты приходишь на чужую территорию, прогоняя местных зажиточных людей, вызываешь старосту деревни и говоришь ему "Теперь ты будешь отгружать зерно нам". Сейчас такой финт не прокатит, ибо одна транспортировка будет по цене, как модернизировать производство у местных. В остальных сферах так же, при захвате чужих территорий теперь нельзя начать качать ресурсы, нужно экспортировать на захваченные территории технологии, ресурсы, институты власти, и только после этого начать качать.

А за чей счет банкет? За мой, как налогоплательщика, или за мой, как клиента «Яндекса», VK Group, Google, YouTube, Facebook?

Информация

В рейтинге
5 798-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность