Всего какой-то месяц назад (23-25 апреля) в славном городе Будапешт прошла конференция для разработчиков CRAFT. Мне посчастливилось на нее попасть и вот теперь дошли руки написать отзыв об увиденном и услышанном.

Конференция заманила к себе не тем, что можно за корпоративный счет выбраться в Европу, а подборкой приглашенных авторов, среди которых были Dan North, Michael Feathers, Bruce Eckel, Eric Evans, Greg Young. Странно, что о ней не было упоминания на хабре. Не смотря на то, что конференция заявлялась как конференция для разработчиков, она была совсем не о технологиях. Было несколько докладов про использование конкретных технологий, но большинство докладов было про разработку вообще.

Девизом конференции можно назвать призыв «Адаптируйся!». Эта мысль звучала в очень многих докладах. Может организаторы поэтому не выдали блокнотов в пакете участников — хотели, чтобы мы адаптировались? =) При этом выдали ручки и пришлось искать блокнот в окрестных магазинах.

Под катом описание и видео докладов, которые мне показались наиболее интересными.

Доброго дня, хабровчане! Пришлось мне в проекте столкнуться с точностью вычислений в MS SQL Server и я обнаружил не совсем интуитивное поведение при выполнении казалось бы интуитивных операций.

Для затравки вопрос (попробуйте ответить на него, не выполняя):
Каков будет результат операции?

declare @var1 decimal(38,10) = 0.0000007,
        @var2 decimal(38,10) = 1;
select @var1 * @var2;

Ответ и объяснение под катом

Перед нашей командой встала задача выбора для будущих проектов библиотеки WPF компонентов для быстрой разработки пользовательского интерфейса бизнес-приложений. Посылом к рассмотрению стало то, что стандартный грид (а это обычно большая часть функционала пользовательского интерфейса бизнес-приложения) не устраивает по многим параметрам. Много чего приходится допиливать напильником, изобретая очередной велосипед. Надоело! Мы решили сравнить гриды из каждой библиотеки и сделать обоснованный выбор.

Участники конкурса

Думаю, что список участников сравнения никого не удивит:

• DevExpress
• Infragistics NetAdvantage
• Xceed
• ComponentOne
• Telerik

Кому интересно как это происходило, прошу под кат.

Доброго времени суток, %username%. Сдав очередной экзамен на сертификацию от Microsoft: MCITP: Database Developer 2008 я решил поделиться своим, пусть и не очень большим (пока только MCTS, MCPD и MCITP), опытом прохождения данных экзаменов.

Далее я буду говорить о разработке и программировании, но это в полной мере касается и администрирования и других сертификаций (офис, шарепоинт и др).

Если коротко отвечать на вопрос «Как подготовиться к экзамену?», то я ответил бы на него так: Пиши код, блять (вы уж простите за мат, но из песни слова не выкинешь)

Если желаете подробностей и ответов на вопрос «а зачем оно тебе, ведь сертификаты уже не модно?», прошу под кат.

Пытливый читатель сразу спросит — а зачем такой пост в таком блоге? — сразу отвечу — чтобы добиться успеха — его надо добиваться и доводить все дела до конца. И эта новость показывает какого успеха можно добиться.

Ко дню празднования 50-ти летия китайской деревни Huaxi (Хуаси) был открыт 328-ми метровый небоскреб. Cтоимость строительства небоскреба оценивается в 3 миллиарда юаней (больше $470 млн). При этом каждая деревенская семья отдала по 10 миллионов юаней (примерно $1,5 млн ), поэтому отель поистине считается гордостью его жителей.


Хуаси (провинция Цзянсу, Восточный Китай) — Самая богатая деревня в Китае, которая известна всем как «село номер 1 в Поднебесной», пользуется славой самой развитой в экономическом плане деревней в Китае.

В 1950-х годах Хуаси была деревушкой с населением 576 человек. Однако уже в 2003 году ВВП этой деревни превысил $1.5 млрд. Сейчас тут живут 36 тысяч человек. У каждой семьи есть хотя бы один дом, две машины и $250 тысяч в банке. А 20% годового дохода всей деревни делится поровну между всеми жителями деревни.

Написать статью меня сподвигла фраза помощника президента Российской Федерации Аркадия Дворковича, сказанная в онлайн-интервью:

Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик — может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер — может и в компании какой-то работать на два-три часа в день. Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии.

Я считаю абсолютно правильной систему образовательных кредитов. Причем часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать.

как правильно заметили вчера в комментариях к одной их статей «видимо им интересно сколько терпения осталось у народа».

Эта статья родилась как ответ на статью Про бесполезность длительного проектирования. Хотелось бы высказать свое мнение на этот счет, поделиться опытом, но уложить все это в комментарии не представляется возможным.

Во-первых, проектировать надо всегда, даже если в проекте все «очевидно и так».
Во-вторых, длительность проектирования и его цикличность будет зависить от того насколько сложен проект и насколкьо опытна команда исполнителя проекта.

К сожалению не нашел на хабре достаточно интересных стаей про объектно-ориентированные базы данных (ООБД). Хотелось бы поднять эту тему, т.к. в последнее время все больше и больше идет разговоров об ООБД. Однако в одну статью всю информацию уложить не получится, поэтому приведу для начала небольшой обзор и свои размышления на эту тему. В этой статье я не буду рассматривать конкретные решения, основанные на каждой из технологий, а только постараюсь сравнить сами технологии.

Еще будучи студентом, я услышал от одного из преподавателей интересную мысль, которая заставила меня задуматься о пользе халявы для студента. Этот «полу-преподаватель» особо не заморачивался обучением студентов, получить у него зачет было проще простого, студенты его обожали. А зря. Его философия была следующей: «чем меньше студенты знают, тем больше мне цена, как специалисту».