Немного неточный вопрос задал, сорри. Можно ли по изменению активности мозга точно понять - видит ли чел условно предмет в действительности, а не в своём воображении или там зрительные галлюны какие-нить.
Потому что наблюдение признаков объекта Х через изменения в объекте У это наблюдение объекта У с картированием свойств У на свойства Х. Это не наблюдение свойств Х.
Интересная цепочка.. Но ведь не может такого быть, что активность мозга поменялась, но в реальности не было изменений(опустим всякие внутренние переживания)?
Можно же надрез сделать очень узким и через него уже все манипуляции проводить? И ещё - никого не смутил диаметр резектоскопа( от 7,3 мм до 9 мм )? Мне вообще трудно представить, как это происходит
Работал и работаю) Только у меня ноут - ставлю его на живот, сам ложусь на спину, под голову небольшую подушку. Есть небольшой минус - можно случайно уснуть и уронить всё нафиг
Мне понравилась книга - "Алгоритмы с примерами на Python", автор - Ханеман. В ней описаны основные алгоритмы и структуры данных, принятые в computer science.
Мне кажется, разные контексты - это типа разные состояния сознания. Например, в состоянии гипноза или во сне можно быть абсолютно уверенным в том, что умножение на 0 != 0, но после пробуждения понимаешь, что «альтернативная» математика - это немного бред)
То, для чего нет слова, для 99,99% людей не существует вообще.
Бэтман Аполло (Виктор Пелевин)
А есть исследования, показывающие, что трейдеры зарабатывают меньше, чем инвесторы?
Плюс без регулярного повторения эти знания будут "выветриваться" из головы.
Парадокс матрёшек - виртуальные миры - одни, вложенные в другие)
Немного неточный вопрос задал, сорри. Можно ли по изменению активности мозга точно понять - видит ли чел условно предмет в действительности, а не в своём воображении или там зрительные галлюны какие-нить.
Человек эпохи Ренессанса
Интересная цепочка.. Но ведь не может такого быть, что активность мозга поменялась, но в реальности не было изменений(опустим всякие внутренние переживания)?
Это одно из проявлений магического мышления)
Можно же надрез сделать очень узким и через него уже все манипуляции проводить? И ещё - никого не смутил диаметр резектоскопа( от 7,3 мм до 9 мм )? Мне вообще трудно представить, как это происходит
imho пока на уровне джунов, а не мидлов. Но потихоньку подбираются - думаю, в ближайшие пару лет увидим этот переход
ну с глазами всё норм, не устают. Там расстояние так то немного меньше вытянутой руки(на 12 см примерно)
Работал и работаю) Только у меня ноут - ставлю его на живот, сам ложусь на спину, под голову небольшую подушку. Есть небольшой минус - можно случайно уснуть и уронить всё нафиг
Мне понравилась книга - "Алгоритмы с примерами на Python", автор - Ханеман. В ней описаны основные алгоритмы и структуры данных, принятые в computer science.
А на плавание не пробовали ходить? imho - заодно снизится нагрузка на позвоночник, а также укрепятся мышцы спины.
Мне кажется, разные контексты - это типа разные состояния сознания. Например, в состоянии гипноза или во сне можно быть абсолютно уверенным в том, что умножение на 0 != 0, но после пробуждения понимаешь, что «альтернативная» математика - это немного бред)
В аналитической химии иногда используются подобные хемометрические подходы: в спектроскопии, например.
Хороший обзор, спасибо. Я бы ещё добавил про Monolith First Approach - иногда рациональнее не пытаться всё создавать с микросервисов
Это Сбер)
Думаю они учитывали метрики, связанные с деградацией оборудования, иначе было бы действительно странно
Имею в виду появление 2 вместо wT в первом слагаемом в скобках.