Обновить
51

Senior

5,1
Рейтинг
23
Подписчики
Хабр КарьераХабр Карьера
Отправить сообщение

из реальной американской действительности.

да это из любой действительности где люди не боятся в суд ходить

по поводу do not eat toner смешно до тех пор пока вы не узнаете что "бриллиантовый зеленый" (зеленка) используется в окраске кулинарных изделий....соответственно беря во внимание этот факт и фиолетовый тонер от принтера...как думаете у индивидов не сильно обремененных интеллектом, не возникнет желание покрасить им пирожки? тут нетипичный краситель (хотя это отдельный разговор) - там нетипичный краситель (бумага с картинками же не ядовитая, факт? факт)..чо бы и нет?

тут говорят что у крышек большинства термосов резьба с прорезями которые эту проблему решают

1) заказываете холодный кофе

2) берете кружку которую вам принесли - а официант её перепутал и вам принесли горячий

и вы такой "ну конечно, когда я беру заказанный мной холодный кофе, я ожидаю что он будет горячим!"

Ну так свобода передвижения гарантирована Вам, а вовсе не БелАЗу!

Белаз это просто кусок металла, стали и проводов, ему ничего не может быть гарантировано, это просто физический объект находящийся в моей собственности, мне запрещено перемещаясь по территории страны брать с собой мою собственность? (чем трусы отличаются от белаза?)

Нет, вы всё верно говорите, я сейчас привел в пример аргументы тех кто пытается конституцией аргументировать незаконность запретов....но конституция просто задает рамки, а не определяет некую незыблеммую сущность

В ГДР или на Кубе?

Про Штази так легенды ходят, а тех кто убегал из коммунистического рая отстреливали прямо на границе

А Куба это сферически-вакуумный бред с точки зрения экономики и попыткой уравнять людей, с запретами на покупку авто и холодильников

Я уже молчу про надпись на кофе "напиток горячий".

обычно тут приводят пример что в США ктото когото засудил когда обварился, от чего такая надпись появилась, правда опуская истинную суть того суда.

хотя, казалось бы, обычный здравый смысл говорит, что так не делать нельзя?

чтобы здравый смысл работал, надо чтобы все знали как работает микроволновка например, а это не так очевидно для многих

*офигеть, я даже нагуглил журнал

номер 333 2000г и номер 445 2002г

не буду давать ссылки, на нейпойми куда (с основного сайта архив давно дропнули), это легко гуглится

рекомендую прям с 333 номера начать, очень забавно

Тогда не выдумывайте. Какие в 2004 году нейросети.

я в начале нулевых годов в Компьютерре читал статью про нейросети и как их программировать и даже какаято игра была с самообучающимися сущностями на C#

нейросеть - это не только LLM, оно существовало задолго до их появления

когда то древние умели еще и сосуд дьюара делать из стекла с вакуумированием и внутренним зеркалом, но это утерянное знание.

Это не утерянное знание, это компромисс в юзабилити, когда вы сумку с термосом приходя домой зашвыриваете подальше и он не делал "дзынь" и у вас теперь не термос, а куча осколков в корпусе

Металлические термосы давно победили стеклянные

  Это на сколько дней надо про термос забыть?

да пары дней хватит с головой

Понятия вы тоже нарушили, не поделившись с гопником, и?

Если мы говорим в контексте "я лично считаю что государство не право, по этому считаю совершенно логичным не платить налоги и бороться с ним незаконными методами"

то совершенно логично что ничего системного из такой затеи не выйдет, ни один продукт и технология не станет популярной, если он создан для борьбы с системой и только.

Смотря какие разговоры и о чём. А демарши — ну, говорят, в своё время tax strike вполне было способом донести правительству, что оно чё-т офигевает там немножко.

в какое время, лет 300 назад?

 С такими вводными вполне может оказаться, что гражданское общество построить невозможно.

вы подразумеваете "гражданское общество" с вводной "правильно только то что я лично считаю правильным или тем за что морду не бьют" - т.е. буквально идеи анкапа, но вы на самом деле не захотели бы сами жить в таком обществе, без доп.управления анархия превратится в адский ужас, и очень наивно думать что будет както иначе

Нет, как минимум потому, что нет глобального объективного «правильно».

есть правильно например - "еда в магазине не должна быть тухлой"

или любая смерть - порождает уголовное дело и расследование

или вот ПДД из совсем простого

есть глобальные "правильные" вещи, вы настолько к ним привыкли что считаете что они сами по себе возникли, однако очень многие из них на самом деле стандартизированы и навязаны, как система измерений СИ например или ГОСТы и ТУ на пищевую продукцию

Вам кажется что регулирование тут не нужно, но это до того момента как вы купите в магазине тухлое мясо или мясо с паразитами или воду минеральную с водорослями. вы скажете что "общество организуется и решит этот вопрос" - но нет, оно не организуется, тут достаточно поехать в любую мелкую страну где гос.надзор не такой сильный как в США например, ЕС или РФ..вон в Индию например и купить себе бутилированной воды на улице чтобы попить...и выжить при этом.

Не понял, что это такое?

Когда вы живете в городе(стране) где никто не платит налогов вообще, а дороги непонятно за чей счет чинить...давайте придумайте вариант как это будет работать без "люди сами поймут и огранизуют"

мы обсуждаем не какую-то конкретную юридическую систему, а предполагаемые альтернативы.

вот давайте обсудим, у нас есть город с населением 80тыс человек из которых 60тысяч это пенсионеры и 10тысяч дети

вам надо в нем строить дороги, делать освещение, парки, мосты, водоснабжение, электричество и мед.обеспечение

предложите схему как и за чей счет это будет происходить

Там же только компилятор командной строки.

логично, а что еще нужно?

gui был только в MS VS

  с DialUp часов 7, 100 мегабайт

ну что вы (аж проверять полез, но нет память не подводит), фреймворк гдето 14-18мегабайт весил, тогда все очень спорили что это капец зашквар, делфёвые программы весили 300-500килобайт и не требовали каких-то доп.софтин такого адского размера

== а вот были ли там компиляторы, я не помню

Ну ещё есть фактор кроме родителей, вот Гугл и Вики подсказывают что Тиньков фарцовщиком был,.буквально нарушал закон и заработал на этом

Отец Воложа не просто рядовой геолог, хотя у нему особо не прикопаешся на первый взгляд..но это к тому что там все равно не все просто

Какой процент водителей вообще в курсе какие они должны быть? По-моему в современных инструкциях про это даже не пишут, а сервис мануалы не каждый захочет читать, да и вообще вникать в такие дебри

Ну давайте разберем.

Есть около пяти десятков сервисов, обменивающиеся друг с другом данными, и есть мобильное приложение в которое стекаются эти данные, и данные из приложения передаются обратно в общий пул сервисов

Вот эта самая точка преобразования в данные для приложения - наш сервис

Он соответственно довольно сложный технически чтобы тянуть большую нагрузку и корректно конвертировать данные.

Пять десятков вышестоящих сервисов имеют свои команды разработки, и построены на совершенно разнокалиберных базах, от 1С до руби.

Предлагать бизнесу все взять и переделать по другому чтобы развивать мою команду? А фин.выгода? Этож энтерпрайз, там все работает уже десятки лет и никому не мешает..и вбахивать сотни миллиардов ради редизайна решения..это как-то ещё в деньгах надо обосновать

это точно, тут ниче больше и не скажешь

 О том, что нужно уплатить налоги с суммы выигрыша, вспоминают, как правило, когда деньги уже израсходованы.

налоговая в РФ этот баг уже пофиксила, она требует уплатить налог сразу при получении выйгрыша

и те кто выйгрыш разыгрывает обычно в реальности разыгрывает сумму большую как раз на величину налога

но годами его окучивать, выдавливать конкурентов и потихоньку вырастить там стабильный доход - вполне.

ага, для этого надо иметь дофига денег чтобы годами работать в минус, не многие так умеют, а по нынешним временам и подавно

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 085-й
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Специалист
Ведущий