У меня нет данных сколько в среднем сгорает и чего за 1 удар по нпз, сколько сгорело всего за какое время.
Что вам даст это знание? что выбросов от сгоревшего НПЗ меньше чем экономии вклада ЕС от кондиционеров?
Попытка натянуть сову на глобус, поймав свою аудиторию на привлекательном лозунге.
какую блин аудиторию? я что блогер? вы много моих статей читали? я просто высказываю в комментариях свою точку зрения...просто прямую точку зрения, у неё нет цели кармы набрать или плюсиков. это буквально то что я думаю. вы везде теорию заговора видите и пропаганду чтоли?
===
А от то что вы говорите "если не можете бумажкой подтвердить свои слова - заткнитесь" - это вот реально вред, потому что можно творить любую дичь, а на слова "чел чё ты творишь?" - можно отвечать - предоставьте точные документы что то что я творю - плохо, если нет, иди отсюда.
==
Отбросим НПЗ, раз вам он так въелся, давайте про танкеры в Иране. Вам надо предоставить точные данные сколько тысяч тонн нефти вылилось в море и сколько (с точностью до штуки) птиц и рыб умерло?
Или мы тут только строго глобальное потепление и CO2 обсуждаем?
Да, давайте посчитаем и сделаем вывод что пожары при войне это копеечный вклад относительно того что люди должны перестать покупать кондиционеры.
это вам по существу?
Вы отбрасываете аргументы просто потому что они не измеримы простым обывателем. Но от этого их суть не изменяется
===
Вот я утрирую и приведу пример такого рассуждения
вводная - "в реку выбрасываются ядовитые отходы, вниз по течению умерла вся рыба и завяли растения, мы видим трубу где с завода откуда чтото течет и воняет химией"
ответ - "у вас есть доказательства что отходы выбрасываются? а они точно ядовитые? процент яда вы измеряли? рыба померла именно от них? а может цветы вянут по другой причине?" нет у вас ответа? вопрос закрыт, мы не будем такие вбросы рассматривать. точка. Но вам запрещено выкидывать крупные бытовые отходы в общие мусорные ящики, вас мы оштрафуем и заретим загрязнять природу! И прикратите бесконтрольные жалобы и попытку найти логику в вынесении таких решений! у вас нет фактуры!
Л-Логика, в действиях должна быть логика. мы с одной стороны все такие экологичные надо всем всё запретить обложить налогами и строго следить, а сдругой стороны - да плевать, угробим всю природу и даже никто не почешется потому что "а это не ваше дело"
я вот такое вижу, и не хочу даже учавствовать в этом балагане. Мусор до мусорки я донесу, но вот ратовать за то что СО2 там надо снижать, уж увольте
дада, еще скажите что мне приплачивают и я накручиваю себе просмотры моих комментов
Ну и не надо ставить прямое равенство вины гейропы, байдена-трампа, украины и горящих нпз рф.
А кто сказал что я гейропу и РФ приплел? я сказал про войны в целом, вон в Иране только так танкеры бомбят с нефтью, причем хоть бы кто пикнул куда делась нефть из подорванных танкеров....что, этодругое получается? Анапу год чистили от нефти на пляже, а в ормузах пару танкеров взорвали...ну и чё и норм, давайте сокращать выброс парниковых газов ради животных
Первопричина пожаров по-моему очевидна даже политически не образованному деревенщине.
мне плевать на причины, мы про экологию говорим. я начал с того что человечеству плевать на экологию, войны важнее. а если войны важнее, к чему это лицемерие и чувство вины?
Да-да, давайте что нить ограничим, заставим людей не покупать кондеи, экономить электричество, зелёную повесточка внедрять
А ещё потратить 100500млг денег на войну чтобы один прилет по НПЗ выбросил в атмосферу углерода столько сколько половина ЕС за год наэкономила и наспасала природу
...
Я это к чему, всем плевать на экологию, и эти ограничения и запреты с регламентами - адское лицемерие
экскаватор который копает яму где закопана оптика идущая к датацентру, тоже никто сию секунду не остановит, часа два будут выяснять чё происходит сначала, звонить провайдерам и т.п. и только в самом конце в окошко посмотрят
Грубо говоря зачем увеличивать личные доходы, если в результате людям не на что будет его потратить?
в нашем мире вопрос "некуда деньги потратить" заботит оооочень и оооочень небольшой процент человечества
тут еще есть такая штука, что вырубка лесов и отравление рек - влечет за собой увеличение рабочих мест и рост благосостояния людей, простых смертных, котором будет доступно больше еды и прочих благ...пока они портят природу
Это тот кто в верху какогонить концерна сидит, ему деньги девать некуда, а вот исполнители вполне себе будут ратовать за интенсификацию процесса который им реальные, настоящие блага приносят, места работы, еду в магазине и т.п.
представте что вы пойдете на , допустим автотаз и скажете "Господа, наш завод сильно загрязняет природу, мы с завтрашнего дня закрываемся, удачи, здоровья, настроения хорошего, накопление денег на счетах это зло, всёравно вы свое бабло есть не можете, все свободны" и рабочие радостно побегут коров выращивать в деревне чтобы речку не травить?
ага, только системой не инженеры пользуются, а простые смертные. среди которых процент которых которые в сложную логику умеют сильно меньше.
===
Я например помню удивлялся, почему у некоторых софтин для телефонов есть ф-ция - показывать окно обратной связи если сильно потрясти телефон...этож бред какойто?!
А оказывается, когда у человека чтото не выходит, он трясет телефон (типа "ну че он не работает, кнопка не появляется, загрузка долгая") и тут ему показываем "напишите чё у вас не работает"? потому что очень немногие кто так телефон трясет ищут кнопку обращения в поддержку, а тупо приложение удаляют.
и таких людей оказывается много. у меня есть родственник который очень агрится даже если интернет тупит и приложение долго грузится. и готов вообще всё поудалять с телефона в наказание сервисов (а чё они такие плохие сервисы создают)... при том что сам может забыть интернет включить, блюпуп или еще чёто.. он просто не думает, не работает - > в помойку
Деньги это обезличенное представление какойто ценности, всё.
что их олицетворяет, банкноты, монеты, тушенка, шкуры животных или ракушки, совершенно не важно
Это просто предмет унифицированного обмена
Ради банок тушёнки совсем уж уничтожить природу - не получится. Коровкам/свинкам надо где-то пастись, что-то есть. И этот “шлейф” делает тушёнку - очень плохими деньгами.
Долгие годы олицетворением денег было золото, а его добычей вполне природу попоротить можно.
всё испортило появление банковских расписок и когда расписки отвязали от физических объектов... но это уже не суть, это уже другой вопрос совсем хотя и рядом
Нулевая собственная ценность - это суть денег.
Деньги, это метасущность, это не банкроты, не монеты и не цифры на счете (всё это лишь его частности). это некий инструмент обмена который имеет ясный способ конвертации в реальные ценности.
то что бумага банкноты стоит фактически копейки - не имеет значения, пока у вас есть возможность обменять банкноту на корову.
Если индеец из картинки не понимает где обменять пачку банкнот на ресурсы - это не проблема банкнот, это проблема индейца...который например бусы не может съесть на которые стадо бизонов обменял...а ведь бусы это теже самые "плохие" деньги
Экономика завязанная сугубо на жрачку - это каменный век или даже раньше
Если убрать деньги и не стремится к ним, то их роль займет другая сущность, золото например... а если важно их есть - то сушеное мясо например или консервы с тушенкой. ради них можно вырубить все деревья и отравить все реки.....и есть консервы можно... и тогда фраза перестанет быть красивой
Вы точно понимаете что означает слово "демократия" и как это все работает?
а по поводу эталонности, пока вот так выходит что штатовская демократия самая адекватная в плане баланса "мы все проголосовали за какуюто дичь, давайте её повсеместно насаждать и строем ходить" - это в ЕС такая демократия например.
в Штатах следующий электоральный цикл такое обычно быстро откатывает...а в ЕС будут еще лет 10 собираться и обсуждать, как так вышло и что с этим делать и почему надо поменять...и продолжать при этом эту дичь дальше насаждать потому что люди проголосовали
И какие у нас популярные сторонние удаленки?
Я начну, Цитрикс за 100500килобаксов и у которого тоже глюки есть, дальше?
Что вам даст это знание? что выбросов от сгоревшего НПЗ меньше чем экономии вклада ЕС от кондиционеров?
какую блин аудиторию? я что блогер? вы много моих статей читали? я просто высказываю в комментариях свою точку зрения...просто прямую точку зрения, у неё нет цели кармы набрать или плюсиков. это буквально то что я думаю. вы везде теорию заговора видите и пропаганду чтоли?
===
А от то что вы говорите "если не можете бумажкой подтвердить свои слова - заткнитесь" - это вот реально вред, потому что можно творить любую дичь, а на слова "чел чё ты творишь?" - можно отвечать - предоставьте точные документы что то что я творю - плохо, если нет, иди отсюда.
==
Отбросим НПЗ, раз вам он так въелся, давайте про танкеры в Иране. Вам надо предоставить точные данные сколько тысяч тонн нефти вылилось в море и сколько (с точностью до штуки) птиц и рыб умерло?
Или мы тут только строго глобальное потепление и CO2 обсуждаем?
Да, давайте посчитаем и сделаем вывод что пожары при войне это копеечный вклад относительно того что люди должны перестать покупать кондиционеры.
это вам по существу?
Вы отбрасываете аргументы просто потому что они не измеримы простым обывателем. Но от этого их суть не изменяется
===
Вот я утрирую и приведу пример такого рассуждения
вводная - "в реку выбрасываются ядовитые отходы, вниз по течению умерла вся рыба и завяли растения, мы видим трубу где с завода откуда чтото течет и воняет химией"
ответ - "у вас есть доказательства что отходы выбрасываются? а они точно ядовитые? процент яда вы измеряли? рыба померла именно от них? а может цветы вянут по другой причине?" нет у вас ответа? вопрос закрыт, мы не будем такие вбросы рассматривать. точка. Но вам запрещено выкидывать крупные бытовые отходы в общие мусорные ящики, вас мы оштрафуем и заретим загрязнять природу! И прикратите бесконтрольные жалобы и попытку найти логику в вынесении таких решений! у вас нет фактуры!
Л-Логика, в действиях должна быть логика. мы с одной стороны все такие экологичные надо всем всё запретить обложить налогами и строго следить, а сдругой стороны - да плевать, угробим всю природу и даже никто не почешется потому что "а это не ваше дело"
я вот такое вижу, и не хочу даже учавствовать в этом балагане. Мусор до мусорки я донесу, но вот ратовать за то что СО2 там надо снижать, уж увольте
дада, еще скажите что мне приплачивают и я накручиваю себе просмотры моих комментов
А кто сказал что я гейропу и РФ приплел? я сказал про войны в целом, вон в Иране только так танкеры бомбят с нефтью, причем хоть бы кто пикнул куда делась нефть из подорванных танкеров....что, этодругое получается? Анапу год чистили от нефти на пляже, а в ормузах пару танкеров взорвали...ну и чё и норм, давайте сокращать выброс парниковых газов ради животных
мне плевать на причины, мы про экологию говорим. я начал с того что человечеству плевать на экологию, войны важнее. а если войны важнее, к чему это лицемерие и чувство вины?
Нефть используется ещё для всякой химии, пластика и т.п.
Также сгорает в штатном режиме со всякими катализаторами и ней реализаторами
А в НПЗ оно горит столбом черного дыма, что явно не штатное сгорание нефти
290 тысяч человек по всему миру
...относительно пика в нулевых в 10млн
Давайте тогда не войну, а Индию с Пакистаном приведу
Нет, это все здравые мысли, но по-моему вся эта история уже начинает очередной Гринпис напоминать и распил мирового масштаба
Да-да, давайте что нить ограничим, заставим людей не покупать кондеи, экономить электричество, зелёную повесточка внедрять
А ещё потратить 100500млг денег на войну чтобы один прилет по НПЗ выбросил в атмосферу углерода столько сколько половина ЕС за год наэкономила и наспасала природу
...
Я это к чему, всем плевать на экологию, и эти ограничения и запреты с регламентами - адское лицемерие
экскаватор который копает яму где закопана оптика идущая к датацентру, тоже никто сию секунду не остановит, часа два будут выяснять чё происходит сначала, звонить провайдерам и т.п. и только в самом конце в окошко посмотрят
дада, "На земле кончается нефть! через 5 лет человечество столкнется с ее повеместным дефицитом" (с) лозунги конца нулевых
Нет, вы правы конечно какомто смысле, но ничего вы с этим не сделаете, кроме постройки концлагеря
в нашем мире вопрос "некуда деньги потратить" заботит оооочень и оооочень небольшой процент человечества
тут еще есть такая штука, что вырубка лесов и отравление рек - влечет за собой увеличение рабочих мест и рост благосостояния людей, простых смертных, котором будет доступно больше еды и прочих благ...пока они портят природу
Это тот кто в верху какогонить концерна сидит, ему деньги девать некуда, а вот исполнители вполне себе будут ратовать за интенсификацию процесса который им реальные, настоящие блага приносят, места работы, еду в магазине и т.п.
представте что вы пойдете на , допустим автотаз и скажете "Господа, наш завод сильно загрязняет природу, мы с завтрашнего дня закрываемся, удачи, здоровья, настроения хорошего, накопление денег на счетах это зло, всёравно вы свое бабло есть не можете, все свободны" и рабочие радостно побегут коров выращивать в деревне чтобы речку не травить?
ага, только системой не инженеры пользуются, а простые смертные. среди которых процент которых которые в сложную логику умеют сильно меньше.
===
Я например помню удивлялся, почему у некоторых софтин для телефонов есть ф-ция - показывать окно обратной связи если сильно потрясти телефон...этож бред какойто?!
А оказывается, когда у человека чтото не выходит, он трясет телефон (типа "ну че он не работает, кнопка не появляется, загрузка долгая") и тут ему показываем "напишите чё у вас не работает"? потому что очень немногие кто так телефон трясет ищут кнопку обращения в поддержку, а тупо приложение удаляют.
и таких людей оказывается много. у меня есть родственник который очень агрится даже если интернет тупит и приложение долго грузится. и готов вообще всё поудалять с телефона в наказание сервисов (а чё они такие плохие сервисы создают)... при том что сам может забыть интернет включить, блюпуп или еще чёто.. он просто не думает, не работает - > в помойку
ну неет, это вы уже придумываете сущности.
Деньги это обезличенное представление какойто ценности, всё.
что их олицетворяет, банкноты, монеты, тушенка, шкуры животных или ракушки, совершенно не важно
Это просто предмет унифицированного обмена
Долгие годы олицетворением денег было золото, а его добычей вполне природу попоротить можно.
всё испортило появление банковских расписок и когда расписки отвязали от физических объектов... но это уже не суть, это уже другой вопрос совсем хотя и рядом
Деньги, это метасущность, это не банкроты, не монеты и не цифры на счете (всё это лишь его частности). это некий инструмент обмена который имеет ясный способ конвертации в реальные ценности.
то что бумага банкноты стоит фактически копейки - не имеет значения, пока у вас есть возможность обменять банкноту на корову.
Если индеец из картинки не понимает где обменять пачку банкнот на ресурсы - это не проблема банкнот, это проблема индейца...который например бусы не может съесть на которые стадо бизонов обменял...а ведь бусы это теже самые "плохие" деньги
Экономика завязанная сугубо на жрачку - это каменный век или даже раньше
Деньги это концентрированная сущность ресурсов.
Если убрать деньги и не стремится к ним, то их роль займет другая сущность, золото например... а если важно их есть - то сушеное мясо например или консервы с тушенкой. ради них можно вырубить все деревья и отравить все реки.....и есть консервы можно... и тогда фраза перестанет быть красивой
она бессрочная на платформу, а чтобы обновлять конфигурации там подписка нужна
Вы точно понимаете что означает слово "демократия" и как это все работает?
а по поводу эталонности, пока вот так выходит что штатовская демократия самая адекватная в плане баланса "мы все проголосовали за какуюто дичь, давайте её повсеместно насаждать и строем ходить" - это в ЕС такая демократия например.
в Штатах следующий электоральный цикл такое обычно быстро откатывает...а в ЕС будут еще лет 10 собираться и обсуждать, как так вышло и что с этим делать и почему надо поменять...и продолжать при этом эту дичь дальше насаждать потому что люди проголосовали
забавно, но повторюсь что живьем я этот девайс только в музее за стеклом видел
Ты глянь какие изверги, не дают бизнесу работать, бесплатно не помогают
Баптисты это тоже христиане, и ислам тоже с христианством связан очень близко
Без человека из-за которого христиане - христиане, много чего поломалось бы.
вы хотите сказать что это прям “פ” и не отличить? вас не смущает что он вверхногами причем в отражении?
а вот ט выглядит более похоже, разве что левая черточка чуть в сторону
p.s. далек я от иврита, никогда бы не подумал что оно на него похоже