На PirateBay, фактически копия Safari, которая распространяется таким образом, не должна была попасть в третьи руки, в общем доля незаконности распространения в этом есть :)
Он доступен через ADC в 3 вариантах: для Тигра, Leopard и Windows, информации об изменениях почему-то нету. Кстати, а насколько корректно давать такие ссылки на хабре?
У них как открытое, так и собственные разработки. Открытое - они открывают, нет проблем, более того, Apple не имеет дела с лицензиями типа GPL, так как они накладывают слишком большие ограничения (на например даже по поводу линковки с закрытыми программами и т.д.). Так что ничего они не должны, все что нужно - уже открыто :)
Я бы не ставил Apple так низко в ранге. Ну и вот к примеру Dell. Знаете, а у них ведь есть своя серия моноблоков XPS One, смотрятся очень хорошо, по характеристикам на уровне iMac, плюс дополнительные фенечки типа картридеров и ТВ тюнера встроенного. Так вот, опираясь на развитую сеть продаж, Dell могла бы продавать бы XPS One по всему миру, так вот почему же iMac нынче так много, а XPS One - нет ни одного предложения по Украине?
Вполне возможно, к сожалению мне пока не удалось поиграться с Snow Leopard, но знакомые товарищи говорят, что бинарник ядра там формата mach-o 64 (неужели наконец-то ядро полностью 64 битное?). Darbat скорее как prof of concept - они ведь пускают mach поверх l4 транслируя ipc и т.д., а вот как интересно это может реализовать Apple...
По моему теперь понятно, зачем нужен 10.6. Вовсе не для экспансии на PC, а скорее на корпоративный рынок, судите сами:
1. Поддержка Exchange сервера, что нужно энтерпрайз пользователям в основном.
2. Поддержка 16 TB RAM.
3. Apple говорит о улучшенной поддержке многоядерности (что это, оптимизация mach l3или переход на mach l4)?
4. zfs теперь из коробки в Read/Write mode.
Скорее всего это далеко не все оптимизации в Mac OS X, которые сопряжены с корпоративным рынком.
Да нет, не верно. Mach - это университет Карнеги Меллоун. Ядро FreeBSD - форк (реверсинг в основном) ядра BSD386, это работа университета Беркли. Mach был дописан NeXT (само микроядро подверглось модификации). Posix подсистема была взята из FreeBSD (сетевой стек частично также и из NetBSD - в ядре есть копирайты), для работы с железом был написан собственный фреймворк IOKit, который ранее был написан на Objective C, потом переписан на Embedded C++. Все это написано на вики (могу забросать ссылками, но при желании лего находиться ;) ).
mach во FreeBSD нету, во второй или третей версии во FreeBSD был VM из mach, но потом его убрали.
По внутренней информации (10,6 уже успел утекти), на PC он не устанавливается, до сих пор требует наличие EFI и пока что не работает на хакинтошах с существующими методами.
Версия ядра xnu-1292.3 и оно все еще 32-битное (64 битность у Apple реализуется в Posix подсистеме, а для драйверов доступно особое API - IODMACommand).
Не пойму смысл :) Есть и фанатизм (типа FreeBSD в качестве десктопа), есть в учебных целях, есть стадный инстинкт, много чего еще есть. И именно большенство брендингу и подвержено, речь в том, чтобы не окружать свою жизнь множеством ненужных порой, вещей. Делать себя их рабом, что косвенно вытекает как следствие из поста (правильно человек ниже сказал, не уподобляться кофеварке).
Как говорил Тайлер - "Ikea boy". В общем, кто знает тот поймет. И не обижайтесь пожалуйста, это не про вас, вернее не сколько про вас, а про такое положение вещей "я нехочу видеть уродливые вещи
если они начнут меян окружать то все что я буд уделать будет таким же уродливым". Покупая Apple - покупается дизайн и имидж, возможно функциональность (но далеко не всегда). Посему, пожелал бы относиться в жизни без излишнего фанатизма :) Да простят меня мак-юзеры, хотя сам мак-разработчик...
Помилуйте, человек в своем посте все верно описал. Я в универе 3 года составлял схемы на логических элементах, прессовали нас логикой на ПЛИС. Решали, подобные вашим, задачки на лабораторных. И вот спустя пару лет дай Бог вспомнить хотя бы треть данного материала, потому как у меня есть свои задачи на работе, свои требования, нужно разбираться порой в больших проектах, дописывать функционал, фиксить баги, изучать нечто новое.
Преброска людей с проекта на проект - это уже ошибка планирования. Когда нужно в срок, но текущими силами не успевают. Высококвалифицированый кадров нужно нанимать либо ростить. Наняли, выростили, но видимо недостаточно, а еще ведь следует не расходовать ресурсы попусту (читать: нанять, закончить проект, а что потом? держать в штате на всякий случай? :) ). Сокращение расходов, ИМХО.
SDK и ось не видел, ибо не интересовало, тут спорить не буду.
"В случае "потенциальной" реализации от Эппл - требует ;) "
Верно, просто тут неувязка в тексте. Сначала рассказ о потребление полновесных GPS устройств (традиционной спутниковой навигации), а потом про реализацию через google maps и данных от сотового опператора.
Хм, почему только про iPhone? А что-нибудь про обновление линейки макбуков нам медиум расскажет? Прокомментирую лишь строки, что мне не понравились :)
"Эппл любит экономить ничуть не меньше чем выпендриваться, а с айфоном они и так зашиваются по черному. Им пришлось перекроить рабочие графики и задачи куче своих программистов (перенос релиза леопарда и переброс половины его команды на айфонось), ради того чтобы обеспечить достаточно стабильные 1.х.х прошивки, не говоря уже о глобальных внутренних изменениях в двойке."
Скорее не кадров не хватает, а не хватает ресурсов у самой компании, потому как Apple не бросилась искать программеров сотнями, просто реорганизация рабочего процесса - вещь не простая.
"Им хватает головняка с поддержкой 3G и полным перекраиванием потрохов системы, чтобы там могли работать жопорукие программисты извне (App Store)."
Про жопорукость - это лучше оставьте при себе. Разрабатывать приложения можно было и без SDK. Сейчас скорее доводиться до ума уже существовавший программный комплекс. Одно дело, когда SDK находиться внутри компании, другое дело когда он позиционируеться как продукт для рынка. Так что чего там перекраивать...
"Плюс работа GPS модуля предполагает наличие карты на которую надо ставить крестик, что, в свою очередь, предполагает наличие безлимитного инета, в том месте где находится пользователь (Эверест, Амазонка, центр Сахары)."
Работа GPS модуля не предполагает наличие интернета :)
В остальном согласен, зачем менять и так удачный дизайн и концепт. Изменения в iPhone будут, но не в этой версии, скорее всего. А так, у Apple теперь собственный разработчик процессоров, так что будем надеятся их RnD поработает на славу :)
http://img370.imageshack.us/img370/3418/…
http://img210.imageshack.us/img210/7636/…
Образы содержат Watermark, так что пока не найдут способ его снимать, в широкую публику образ не выложат (никто не хочет подставлятся) :)
1. Поддержка Exchange сервера, что нужно энтерпрайз пользователям в основном.
2. Поддержка 16 TB RAM.
3. Apple говорит о улучшенной поддержке многоядерности (что это, оптимизация mach l3или переход на mach l4)?
4. zfs теперь из коробки в Read/Write mode.
Скорее всего это далеко не все оптимизации в Mac OS X, которые сопряжены с корпоративным рынком.
ОЗУ
Кстати mach в Darwin относится еще к поколению ядер l3, существует проект портирования xnu и IOKit на микроядро l4. Называется Darbat.
mach во FreeBSD нету, во второй или третей версии во FreeBSD был VM из mach, но потом его убрали.
Версия ядра xnu-1292.3 и оно все еще 32-битное (64 битность у Apple реализуется в Posix подсистеме, а для драйверов доступно особое API - IODMACommand).
если они начнут меян окружать то все что я буд уделать будет таким же уродливым". Покупая Apple - покупается дизайн и имидж, возможно функциональность (но далеко не всегда). Посему, пожелал бы относиться в жизни без излишнего фанатизма :) Да простят меня мак-юзеры, хотя сам мак-разработчик...
SDK и ось не видел, ибо не интересовало, тут спорить не буду.
"В случае "потенциальной" реализации от Эппл - требует ;) "
Верно, просто тут неувязка в тексте. Сначала рассказ о потребление полновесных GPS устройств (традиционной спутниковой навигации), а потом про реализацию через google maps и данных от сотового опператора.
"Эппл любит экономить ничуть не меньше чем выпендриваться, а с айфоном они и так зашиваются по черному. Им пришлось перекроить рабочие графики и задачи куче своих программистов (перенос релиза леопарда и переброс половины его команды на айфонось), ради того чтобы обеспечить достаточно стабильные 1.х.х прошивки, не говоря уже о глобальных внутренних изменениях в двойке."
Скорее не кадров не хватает, а не хватает ресурсов у самой компании, потому как Apple не бросилась искать программеров сотнями, просто реорганизация рабочего процесса - вещь не простая.
"Им хватает головняка с поддержкой 3G и полным перекраиванием потрохов системы, чтобы там могли работать жопорукие программисты извне (App Store)."
Про жопорукость - это лучше оставьте при себе. Разрабатывать приложения можно было и без SDK. Сейчас скорее доводиться до ума уже существовавший программный комплекс. Одно дело, когда SDK находиться внутри компании, другое дело когда он позиционируеться как продукт для рынка. Так что чего там перекраивать...
"Плюс работа GPS модуля предполагает наличие карты на которую надо ставить крестик, что, в свою очередь, предполагает наличие безлимитного инета, в том месте где находится пользователь (Эверест, Амазонка, центр Сахары)."
Работа GPS модуля не предполагает наличие интернета :)
В остальном согласен, зачем менять и так удачный дизайн и концепт. Изменения в iPhone будут, но не в этой версии, скорее всего. А так, у Apple теперь собственный разработчик процессоров, так что будем надеятся их RnD поработает на славу :)