«Укрывательство — правовой термин означающий общественно опасное действие, направленное на противодействие расследованию и представляющее собой сокрытие как самого преступника, так и всевозможных улик, которые могли бы способствовать следствию»
Где же противодействие расследованию? Кого или что он скрыл?
Я думаю упущен важный фактор — допустим 10% власти контролируют роботов, которые заменяют 90% обычных людей, и те как бы не нужны. Но эти роботы на самом деле делают то, что потребляют в основном эти 90%. Если от «ненужных» людей избавиться, окажется ненужной вся эта куча роботов — на обслуживание сладкой жизни нужно лишь небольшое их количество. В итоге все сколлапсирует в привычную пирамиду, кто-то главный наверху, кто-то занимается обслуживанием роботов, кто-то делает то, что роботы не могут, кто-то чуть повыше руководит фирмами по обслуживанию и тп.
«Ты то в аргумент что вообще приводишь?»
В качестве аргумента я привожу результат практического эксперимента, данный нам в ощущениях. Вы не приводите ничего. 1-0 :)
«Например в мировом авиапарке СССР занимал 41%. Естественно это вызывает недовольство у запада. Никакого ТУ быть не должно. Должны быть боинги.»
Никакого недовольства это не вызывало, рынки Боинга и ТУ не пересекались.
«Да и автомобили не плохо экспортировали. На внутренний рынок дрянь шла.»
Как же это прекрасно! *facepalm
«Ну и что? Как это доказывает нежизнеспособность СССР?»
Ну смотрите, провели один эксперимент по созданию СССР и он провалился. Утверждать, что СССР в принципе не жизнеспособен на основании этого, конечно, сложно. Но утверждать, что он жизнеспособен — еще более странно :)
«И никакого отставания не будет, если будет стоять задача догнать и перегнать.»
Это интересно смотрится после рассказа о рязанском чуде, где как раз и поставили задачу догнать и перегнать.
Рисуночек можно?
Где же противодействие расследованию? Кого или что он скрыл?
Парусники идут против ветра из-за сопротивления воды. В космосе, боюсь, так не получится.
если ее кинуть(с), прекрасно полетит :)
В качестве аргумента я привожу результат практического эксперимента, данный нам в ощущениях. Вы не приводите ничего. 1-0 :)
Никакого недовольства это не вызывало, рынки Боинга и ТУ не пересекались.
«Да и автомобили не плохо экспортировали. На внутренний рынок дрянь шла.»
Как же это прекрасно! *facepalm
Ну смотрите, провели один эксперимент по созданию СССР и он провалился. Утверждать, что СССР в принципе не жизнеспособен на основании этого, конечно, сложно. Но утверждать, что он жизнеспособен — еще более странно :)
Это когда Гитлер поставил задачу завоевать мировое господство? Но насколько я помню, с успехами там сложилось не очень в итоге.
«её ставил показушник»
Что до таких задач, так они непрерывно ставятся — начиная от удвоения ВВП и до наших дней. Уж не намекаете ли вы…
Это интересно смотрится после рассказа о рязанском чуде, где как раз и поставили задачу догнать и перегнать.