«только нас не просили их запустить»
Нас и OneWeb не просят. Нам предлагают заплатить за услугу запуска. Собственно, это и есть вопрос статьи — стоит ли терять деньги за запуски и, потенциально, какие-то еще возможности поучаствовать в проекте из-за паранойи ФСБ.
«проверять непременно каждый, GPS мы не запускали»
А мы все спутники, которые запускаем, проверяли? При чем здесь отключение GPS, если вы боитесь спутникового слежения? Спутники GPS никуда не делись, и продолжают фотографировать вас в ванной.
«это не обязывает нас испытывать восторг от нахождения такого количества непонятных спутников над головой»
Там прямо сейчас сотни непонятных спутников.
«бредни о гуманитарной миссии распространения широкополосного интернета по миру»
При чем здесь гуманитарная миссия? Это интернет провайдер будет брать немножечко денежков за доступ.
«Все что требуется — дать исчерпывающие гарантии отсутствия двойного назначения у данных спутников. „
Товарищ майор будет каждый спутник проверять? А почему только OneWeb? Сеть GPS спутников, например, не смущает ФСБ?
“Не согласен и с теми, кто говорит об откате в каменный век»
«наши власти опять отстают.»
Противоречие детектед
«А нафига они тогда нужны над нашей территорией, да еще в таком количестве, если их цели не очевидны? „
Потому что могут :) Ну и наша территория заканчивается на границе космоса.
“крайне недружественных к нам сейчас Штатов Америки»
Так подружитесь уже :)
" Я — за планомерную автоматизацию, чтобы ситуаций с лишними людьми не возникало в принципе — этот вопрос должен быть решен заранее."
«Нет, не замедляется.»
Это противоречие. Чем больше факторов вы учитываете, тем медленнее все происходит.
В одном случае — ты видишь место, где можно оптимизировать и оптимизируешь. В другом — ты вынужден анализировать ВСЮ систему на много лет вперед — «ага, мы будем делать колбасных роботов — нам нужно Х1 рабочих для сборки, их надо учить, значит, надо подготовить Х2 учителей, нужно Х3 лишнего металла, надо увеличить выработку, надо Х4 рабочих, надо Х5 учителей для них, надо Х6 транспорта, чтоб это перевезти, еще Х7 водителей, Х8 учителей, Х9 доп гаишников, износ дорог вырастает на Х10, надо Х11 асфальта, Х12 рабочих… и тп»
«если система устроена так, что дополнительный прибавочный продукт обобществляется»
Тогда прогресс замедляется :) Потому что «роботы на колбасном заводе? вы с ума сошли, а куда мы всех рабочих денем? и вообще колбаса не нужна, мы в кольце врагов, надо танки делать»
Если вы не маневрировали, и врезались в автомобиль третьего лица, лицо автоматически становится первым :) То есть, участником потенциально аварийной ситуации, которую вы должны разрулить.
«А это рабочие места именно в тех регионах»
А быстрый интернет не может создать рабочие места в регионах?
«Постепенно выправится.»
Что именно постепенно выправится? Доживут ли их внуки до тех времен? Пока что тенденция к перетеканию денег из регионов в столицу.
И что? Например, сценарий «мужчина попал в плен к амазонкам...» :)
Нас и OneWeb не просят. Нам предлагают заплатить за услугу запуска. Собственно, это и есть вопрос статьи — стоит ли терять деньги за запуски и, потенциально, какие-то еще возможности поучаствовать в проекте из-за паранойи ФСБ.
«проверять непременно каждый, GPS мы не запускали»
А мы все спутники, которые запускаем, проверяли? При чем здесь отключение GPS, если вы боитесь спутникового слежения? Спутники GPS никуда не делись, и продолжают фотографировать вас в ванной.
Да вообще фигня вопрос. Еще чуть поднять пенсионный возраст и повысить НДС. Денег завались.
Там прямо сейчас сотни непонятных спутников.
«бредни о гуманитарной миссии распространения широкополосного интернета по миру»
При чем здесь гуманитарная миссия? Это интернет провайдер будет брать немножечко денежков за доступ.
«Все что требуется — дать исчерпывающие гарантии отсутствия двойного назначения у данных спутников. „
Товарищ майор будет каждый спутник проверять? А почему только OneWeb? Сеть GPS спутников, например, не смущает ФСБ?
“Не согласен и с теми, кто говорит об откате в каменный век»
«наши власти опять отстают.»
Противоречие детектед
Потому что могут :) Ну и наша территория заканчивается на границе космоса.
“крайне недружественных к нам сейчас Штатов Америки»
Так подружитесь уже :)
«Нет, не замедляется.»
Это противоречие. Чем больше факторов вы учитываете, тем медленнее все происходит.
В одном случае — ты видишь место, где можно оптимизировать и оптимизируешь. В другом — ты вынужден анализировать ВСЮ систему на много лет вперед — «ага, мы будем делать колбасных роботов — нам нужно Х1 рабочих для сборки, их надо учить, значит, надо подготовить Х2 учителей, нужно Х3 лишнего металла, надо увеличить выработку, надо Х4 рабочих, надо Х5 учителей для них, надо Х6 транспорта, чтоб это перевезти, еще Х7 водителей, Х8 учителей, Х9 доп гаишников, износ дорог вырастает на Х10, надо Х11 асфальта, Х12 рабочих… и тп»
Тогда прогресс замедляется :) Потому что «роботы на колбасном заводе? вы с ума сошли, а куда мы всех рабочих денем? и вообще колбаса не нужна, мы в кольце врагов, надо танки делать»
И в целом — вы предлагаете прогресс остановить?
А других мест не было, что ли?
Если вы не нарушали правил, то не будете, с чего бы.
А быстрый интернет не может создать рабочие места в регионах?
«Постепенно выправится.»
Что именно постепенно выправится? Доживут ли их внуки до тех времен? Пока что тенденция к перетеканию денег из регионов в столицу.
Правда, что ли?