Данные хранятся на съёмном модуле Memchip размером с «банковскую карту». В комплект входит модуль объёмом 2 ТБ, а максимальная ёмкость составляет 16 ТБ. Корпус устройства изготовлен из алюминия, а размеры составляют 350 × 220 × 320 мм.
Это они что не стандартный SSD придумали для своей системы? Зачем?
Можно было бы понять если бы проблема была с каким-то мелким локальным оператором - на всех не протестировать, но AT&T один из крупнейших, можно было оттестировать вдоль и поперек до релиза.
опять введет "1111" - и прощай, карта - здравствуй, дорога в отделение Сбербанка (ближайшее - очень удачно недавно закрылось, так что ехай далеко, друг).
Не надо ехать, там после 3-х попыток просто блокировка карты на сутки и потом сама разблокируется.
Выглядит весьма достойно, но бросается в глаза момент разворота - там или кадров не хватает или скорость их смены чрезмерная, но по сравнению с остальными движениями разворот выглядит ускоренным в несколько раз и практически мгновенным.
Что касается железа, всем использованным локальным моделям хватило моей RTX 5060 Ti с 16 ГБ видеопамяти
Это прям отлично! А сколько времени занимает генерация на таком железе?
Не понятно, им дали возможность только подтверждать запись или возможность сбросить старую тоже? Это как бы два разных уровня риска. Если можно подтвердить только новую запись - это пол беды, а если там же можно сбросить существующую и подтвердить заново с новым паролем - это уже прям сильно хуже...
По поводу "взломают всё" - критические системы будут прятать за air gap - невозможно взломать систему, управляющую АЭС - если к ней нет доступа.
Даже изолированная система требует обслуживания и какого-то обновления ПО. Причем это даже не теория, подобные атаки на изолированные системы еще до эпохи ИИ известны - https://ru.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
И последней строкой — запрет копировать, публиковать и распространять. Подписку теперь не купить, компании нет.
Интересный момент: имеет ли запрет юридическую силу, если компании владевшей продуктом больше не существует? Если у кода нет юридического владельца, то не является ли это фактическим переходом в общественное достояние?
Одну и ту же задачу можно зачастую решить двумя путями - закрыть костылём и заглушкой, либо попытаться интуитивно почувствовать наличие другой "подкапотной" проблемы для которой текущая проблема это лишь частный случай, и решать общую.
Тут есть ещё такой момент, что часто выгодно на первом этапе быстро разработать рабочий продукт с костылями и заглушками, отловить все нюансы не очевидные изначально. А уже потом из этого монстра прошедшего первичную откатку на реальных задачах спокойно пересобрать новую версию с продуманной архитектурой с учетом выявленных на первом этапе проблем. Если же сразу сильно вкладываться в архитектуру можно потерять кучу времени на оптимизацию тех моментов, которые в конечном продукте вообще не критичны и наоборот упустить что-то в моментах казавшихся исходно не важными, но в итоге оказавшимися критичными.
а The Love, Бетховен и Арво Пярт исполняли одну и ту же мелодию
Вот только тут пример обратный - любая мелодия ложится на универсальную нотную запись, которая является фактически единым языком музыки. Как видите, разнообразию творческого выражения это никак не мешает.
Точно также, если взять литературу на любом популярном языке, то там можно найти произведения любого жанра, на любой вкус. Более того, даже после перевода на другой язык произведения сохраняют свою ценность. Хотя какие-то тонкие языковые нюансы могут теряться, но тем не менее идеи автора можно передать практически любым языком.
Эти протыкатели дюже привередливые в выборе бактерий которые протыкать. То есть как специфическое лекарство от определенного заболевания - есть варианты, а вот универсального такого чтобы прям всю микрофлору в воде зачистил - нет.
Есть еще второй момент, если бы такой злобный бактериофаг который потрошит все бактерии был, то от него потом тоже воду надо было бы чистить, потому как он и полезную микрофлору нам порушит при попадании в кишечник.
Присоединяюсь. СВЧ печь отремонтировали по гарантии, после этого не один год уже работает. Сгоревшие дешевые колонки - вернули деньги, доплатил и взял другие. Поэтому дорогую технику брал только у них.
Да, но это не многим поможет. Отрасли не особо широкие, то есть такого софта нужно не очень много, к тому же очень консервативные - софт там меняется редко, что в итоге сильно ограничивает потребность в таких специалистах.
С гудс не сталкивался, а мега, когда его раскручивали несколько лет назад вполне хорошо работал, еще и всяких бонусов была куча. А потом в какой-то момент все заглохло и там практически не осталось ассортимента, а то что осталось были предложения магазинов без доставки.
Если бы Вы не умели отдыхать, то не умели бы восстанавливаться для дальнейших достижений и всего Вами описанного движа не было бы. Вот так всегда, кто умеет отдыхать и восстанавливаться не имеет возможности вербализовать свой опыт
Есть люди у которых с рождения как будто внутри атомный реактор с энергией и энтузиазмом. А есть те у кого полудохлая батарейка с самого детства. Это особенности нервной и эндокринной системы, передать это "опытом" не получится.
В крупных дата-центрах графические ускорители обычно заменяют примерно раз в пять лет.
У наземного дата-центра стоимость обслуживания сильно не нулевая - дорогое место, электроэнергия и т.п., поэтому через 5 лет становится выгодней заменить оборудование на более современное и мощное. Но у спутника после запуска обслуживание фактически нулевое, соответственно ресурс можно выжимать до последней капли, просто перекидывая более старые и слабые на более простые задачи.
Это они что не стандартный SSD придумали для своей системы? Зачем?
На современных полноразмерных Ctrl также по краям.
Можно было бы понять если бы проблема была с каким-то мелким локальным оператором - на всех не протестировать, но AT&T один из крупнейших, можно было оттестировать вдоль и поперек до релиза.
Не надо ехать, там после 3-х попыток просто блокировка карты на сутки и потом сама разблокируется.
Выглядит весьма достойно, но бросается в глаза момент разворота - там или кадров не хватает или скорость их смены чрезмерная, но по сравнению с остальными движениями разворот выглядит ускоренным в несколько раз и практически мгновенным.
Это прям отлично! А сколько времени занимает генерация на таком железе?
Не понятно, им дали возможность только подтверждать запись или возможность сбросить старую тоже? Это как бы два разных уровня риска. Если можно подтвердить только новую запись - это пол беды, а если там же можно сбросить существующую и подтвердить заново с новым паролем - это уже прям сильно хуже...
Даже изолированная система требует обслуживания и какого-то обновления ПО.
Причем это даже не теория, подобные атаки на изолированные системы еще до эпохи ИИ известны - https://ru.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Интересный момент: имеет ли запрет юридическую силу, если компании владевшей продуктом больше не существует? Если у кода нет юридического владельца, то не является ли это фактическим переходом в общественное достояние?
Тут есть ещё такой момент, что часто выгодно на первом этапе быстро разработать рабочий продукт с костылями и заглушками, отловить все нюансы не очевидные изначально.
А уже потом из этого монстра прошедшего первичную откатку на реальных задачах спокойно пересобрать новую версию с продуманной архитектурой с учетом выявленных на первом этапе проблем.
Если же сразу сильно вкладываться в архитектуру можно потерять кучу времени на оптимизацию тех моментов, которые в конечном продукте вообще не критичны и наоборот упустить что-то в моментах казавшихся исходно не важными, но в итоге оказавшимися критичными.
Вот только тут пример обратный - любая мелодия ложится на универсальную нотную запись, которая является фактически единым языком музыки. Как видите, разнообразию творческого выражения это никак не мешает.
Точно также, если взять литературу на любом популярном языке, то там можно найти произведения любого жанра, на любой вкус. Более того, даже после перевода на другой язык произведения сохраняют свою ценность. Хотя какие-то тонкие языковые нюансы могут теряться, но тем не менее идеи автора можно передать практически любым языком.
А по моему подход замечательный, другой вопрос что без административного продвижения шансов на распространение мало.
Требуется пояснение что именно имеется ввиду.
Эти протыкатели дюже привередливые в выборе бактерий которые протыкать.
То есть как специфическое лекарство от определенного заболевания - есть варианты, а вот универсального такого чтобы прям всю микрофлору в воде зачистил - нет.
Есть еще второй момент, если бы такой злобный бактериофаг который потрошит все бактерии был, то от него потом тоже воду надо было бы чистить, потому как он и полезную микрофлору нам порушит при попадании в кишечник.
Так более старшие версии вроде намного быстрей взломали или я что-то путаю?
Если такая защита продержалась четверть века, доказав свою эффективность, то почему подобную не использовали в более старших версиях консолей?
Присоединяюсь.
СВЧ печь отремонтировали по гарантии, после этого не один год уже работает.
Сгоревшие дешевые колонки - вернули деньги, доплатил и взял другие.
Поэтому дорогую технику брал только у них.
Да, но это не многим поможет.
Отрасли не особо широкие, то есть такого софта нужно не очень много, к тому же очень консервативные - софт там меняется редко, что в итоге сильно ограничивает потребность в таких специалистах.
С гудс не сталкивался, а мега, когда его раскручивали несколько лет назад вполне хорошо работал, еще и всяких бонусов была куча. А потом в какой-то момент все заглохло и там практически не осталось ассортимента, а то что осталось были предложения магазинов без доставки.
Есть люди у которых с рождения как будто внутри атомный реактор с энергией и энтузиазмом. А есть те у кого полудохлая батарейка с самого детства. Это особенности нервной и эндокринной системы, передать это "опытом" не получится.
У наземного дата-центра стоимость обслуживания сильно не нулевая - дорогое место, электроэнергия и т.п., поэтому через 5 лет становится выгодней заменить оборудование на более современное и мощное.
Но у спутника после запуска обслуживание фактически нулевое, соответственно ресурс можно выжимать до последней капли, просто перекидывая более старые и слабые на более простые задачи.