Но если интересно, я не обращусь к врачу, использующему ИНС в работе. Потому что не уверен, поставит он диагноз на основе своих знаний и опыта или просто примет результат нейронки (машина же умная, она не может ошибаться).
Хорошо когда у врача есть те самые знания и опыт, вот только это далеко не всегда так, проверить это весьма сложно и ошибаются они не так редко как хотелось бы. И лично я не уверен какому бы врачу я доверял больше - "мясному" или электронному...
Это очень показательно, когда я пишу что когда вижу убунтуя - это первый признак ламера и неумного человека, в ответ только минусы в карму (но ничего, я ими питаюсь)
Преимущества у Ubuntu/Mint в том, что это очень популярная ветка и поэтому когда надо решить какую-то не стандартную проблему или установить специфический софт - под них можно быстро найти готовые инструкции и они в большинстве случаев будут работать. Копаться же каждый раз глубоко в системе самостоятельно - это нужно иметь время, желание и квалификацию и уже задача админа, а не пользователя.
Вы пропустили важное уточнение по электронным кошелькам (не счетам):
Сумма средств, зачисленных средств на иностранный электронный кошелек, за 2025 год превысила 600 тыс. рублей (сумму, эквивалентную 600 тыс. рублей). Пересчет иностранной валюты в рубли производится по курсу на 31.12.2025.
Вообще, подозреваю, что найм ещё одного разраба его уровня, возможно, смог бы решить вопрос. Топовые инженеры любят работать с равными себе.
По тех.уровню напарника можно и чуть ниже, достаточно чтобы понимал его код, но с хорошими софт. скилами, чтобы он был "переводчиком" между звездой и командой.
Так если один гаджет - кирпич, то глобальная сеть из этих гаджетов - Интернет - это та самая архитектура со стилями и всем прочим. И сравнение с ноосферой (точнее ее частью) становится вполне валидным.
Совместная интенциональность — это способность разделять направленность сознания с другим человеком. Это ситуация, когда мы не просто думаем об одном и том же объекте рядом, но делаем это вместе, осознавая, что мы разделяем этот фокус внимания и цель.
Он доказывал, что именно способность к совместной интенциональности (а не просто использование орудий или язык) является тем уникальным эволюционным шагом, который отделил человека от других приматов.
Как можно доказать отсутствие этой интенциональности у стайных животных с сложным социальным поведением, включающим скоординированные групповые действия?
Слепоглухонемые люди: Они используют ручную азбуку (тактильный контакт с руками другого человека) для общения. В этот момент разум другого человека выступает как внешний процессор, без которого их собственное мышление не смогло бы функционировать в этот момент.
Их собственное мышление работает независимо от другого человека, вот для обмена информации между мышлениями служит в данном случае ручная азбука. Чем по-сути их общение ручной азбукой отличается от текстовой переписки или общения голосом у здоровых людей? Точно так же есть тот кто передает сообщение, тот кто его принимает и расшифровывает. Если "протокол" общения понимают обе стороны, то общение будет продуктивным, если один говорит на китайском, а второй на арабском, то будут проблемы.
их приходится навязывать воспитанием (эдакая система ограничений). думаю, что когда говорят о невозможности ИИ достичь человеческого "понимания" и "придумывания нового" имеют в виду именно отсутствие у "него" какой-либо системы ограничений.
В чем принципиальное отличие человеческой морали, которую человеку прививает общество через воспитание и правил цензуры которые вкладывают в нейросети их разработчики?
Самый интересный абзац с производительностью пропустили
Designed to augment, rather than replace, classical computing, the company says Bell-1 will function as a six qubit quantum processing system, with its UnityQ 6-Qubit sitting alongside existing CPU and GPU-based workloads.
Учителя - это отдельный жанр на hh. Когда я увидел «80% ширина вилки», я сначала подумал, что это баг в коде. Перепроверил трижды. Нет, не баг. Это просто работодатели сферы образования настолько не знают, сколько готовы платить, что вилка получается шире, чем у кого либо.
А точно в вилке только полная занятость? А то можно пару занятий в неделю проводить, а можно каждый день несколько групп на потоке, и было бы странно предлагать одинаковую зарплату с такой разной нагрузкой.
Есть большая разница между "забить на себя" и "забить на мнение окружающих о себе". Вполне можно заботится о своем здоровье и самочувствии, но совершенно не заморачиваться внешним видом и следованиям модным трендам.
Роста стоимости тоже не наблюдается особого, кроме того, квартира а аренде постепенно стареет.
Рост стоимости надо смотреть на длительных периодах - 5-10 лет минимум. Он может несколько лет не расти вообще, может даже немного снизится. А потом вдруг за пару лет резко буквально удвоится. За последние 5 лет в моем городе стоимость покупки жилой недвижимости выросла в 2 раза, про коммерческую не знаю. При этом стоимость аренды выросла в меньшей степени, раза в 1,5 примерно.
Старение квартиры мало меняет ее стоимость, максимум косметический ремонт обновить, а так и жилье построенное 50 лет назад вполне пользуется спросом, если за ним следили.
Хорошее здоровье и долголетие не всегда совмещаются. Знал родственника который дожил до 100 лет, при этом с юности всю жизнь жил с хроническим бронхитом. А бывает наоборот, всю жизнь практически ничем не болеет человек, ни каких проблем, потом в 50-60 внезапный обширный инфаркт\инсульт и всё.
В Steam у игр указывается какие платформы они поддерживают. Сейчас очень многие игры и из новых и из старых запускаются под Linux из Steam без дополнительных танцев с бубном, сам Steam для них загружает нужное окружение и настройки. Просто ставите игру в Steam и она работает.
Не понятно почему у мега богатой корпорации для которой разработка софта по сути одно из основных направлений не хватает своих таких групп профильных специалистов которые бы занимались таким же поиском, причем не 5 дней, а все 5 лет пока эта система разрабатывалась. Причем в случае внутренних специалистов они еще и доступ к исходному коду бы имели, что делает поиск сильно продуктивней.
Хорошо когда у врача есть те самые знания и опыт, вот только это далеко не всегда так, проверить это весьма сложно и ошибаются они не так редко как хотелось бы. И лично я не уверен какому бы врачу я доверял больше - "мясному" или электронному...
Преимущества у Ubuntu/Mint в том, что это очень популярная ветка и поэтому когда надо решить какую-то не стандартную проблему или установить специфический софт - под них можно быстро найти готовые инструкции и они в большинстве случаев будут работать. Копаться же каждый раз глубоко в системе самостоятельно - это нужно иметь время, желание и квалификацию и уже задача админа, а не пользователя.
Вы пропустили важное уточнение по электронным кошелькам (не счетам):
Скорей клон Nokia 9000, вышедшего за пару лет до этого, а Blackberry чуть позже зашли и раскладушек вроде не делали (по крайней мере популярных).
Еще были электронные записные книжки и их специализированная версия с переводчиком/словарем/программами обучения языку.
По тех.уровню напарника можно и чуть ниже, достаточно чтобы понимал его код, но с хорошими софт. скилами, чтобы он был "переводчиком" между звездой и командой.
Так если один гаджет - кирпич, то глобальная сеть из этих гаджетов - Интернет - это та самая архитектура со стилями и всем прочим. И сравнение с ноосферой (точнее ее частью) становится вполне валидным.
Как можно доказать отсутствие этой интенциональности у стайных животных с сложным социальным поведением, включающим скоординированные групповые действия?
Их собственное мышление работает независимо от другого человека, вот для обмена информации между мышлениями служит в данном случае ручная азбука.
Чем по-сути их общение ручной азбукой отличается от текстовой переписки или общения голосом у здоровых людей? Точно так же есть тот кто передает сообщение, тот кто его принимает и расшифровывает.
Если "протокол" общения понимают обе стороны, то общение будет продуктивным, если один говорит на китайском, а второй на арабском, то будут проблемы.
В чем принципиальное отличие человеческой морали, которую человеку прививает общество через воспитание и правил цензуры которые вкладывают в нейросети их разработчики?
Самый интересный абзац с производительностью пропустили
А точно в вилке только полная занятость?
А то можно пару занятий в неделю проводить, а можно каждый день несколько групп на потоке, и было бы странно предлагать одинаковую зарплату с такой разной нагрузкой.
Есть большая разница между "забить на себя" и "забить на мнение окружающих о себе". Вполне можно заботится о своем здоровье и самочувствии, но совершенно не заморачиваться внешним видом и следованиям модным трендам.
При небольших скоростях выгода от большего объема перевозимого груза может быть больше потери от худшей аэродинамики.
Всякий ширпотреб купить много где можно без проблем.
А вот когда что-то редкое нужно - тут именно маркетплейсы выручают.
Рост стоимости надо смотреть на длительных периодах - 5-10 лет минимум.
Он может несколько лет не расти вообще, может даже немного снизится. А потом вдруг за пару лет резко буквально удвоится.
За последние 5 лет в моем городе стоимость покупки жилой недвижимости выросла в 2 раза, про коммерческую не знаю. При этом стоимость аренды выросла в меньшей степени, раза в 1,5 примерно.
Старение квартиры мало меняет ее стоимость, максимум косметический ремонт обновить, а так и жилье построенное 50 лет назад вполне пользуется спросом, если за ним следили.
Хорошее здоровье и долголетие не всегда совмещаются.
Знал родственника который дожил до 100 лет, при этом с юности всю жизнь жил с хроническим бронхитом.
А бывает наоборот, всю жизнь практически ничем не болеет человек, ни каких проблем, потом в 50-60 внезапный обширный инфаркт\инсульт и всё.
В Steam у игр указывается какие платформы они поддерживают.
Сейчас очень многие игры и из новых и из старых запускаются под Linux из Steam без дополнительных танцев с бубном, сам Steam для них загружает нужное окружение и настройки. Просто ставите игру в Steam и она работает.
В космонавты такой изначальный отбор по здоровью, что сравнивать их со средне-статистическими людьми занятие бесполезное.
Не понятно почему у мега богатой корпорации для которой разработка софта по сути одно из основных направлений не хватает своих таких групп профильных специалистов которые бы занимались таким же поиском, причем не 5 дней, а все 5 лет пока эта система разрабатывалась.
Причем в случае внутренних специалистов они еще и доступ к исходному коду бы имели, что делает поиск сильно продуктивней.