Обновить
32K+
110
Deleted user@Deleted-user

Так вышло

760
Подписчики
Отправить сообщение

systemd-nspawn: продолжаем знакомство

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели10K

Привет, это снова Егор Гаврилов. И я сегодня и дальше познакомлю аудиторию с systemd-nspawn.

Это продолжение предыдущей моей статьи про systemd-nspawn.

Читать далее

Как я заставил свой новый ноутбук работать под Linux'ом…

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели15K

Привет, это снова Егор Гаврилов. И сегодня я расскажу историю про то, как мне пришлось повозиться со своим Gigabyte Gaming A16 3VH, чтобы управлять ноутбуком без виндового GiMATE, под своим Arch Linux'ом.

Читать далее

systemd-nspawn: запускаем FidoIP на Arch Linux

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели11K

Привет, это снова Егор Гаврилов. Сегодня расскажу про то, как настроить FidoIP на Arch Linux, используя инструмент, входящий в состав systemd, под названием systemd-nspawn.

Читать далее

Выживание на SCO UnixWare 7 в 2025 году

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение3 мин
Охват и читатели8.5K

Привет, это oldzoomer. Сегодня я расскажу про то, какова «на вкус» использование одного из самых «ортодоксальных» UNIX‑систем, которая дожила до нынешних дней благодаря усилиям компании Xinuos, и которая до сих пор поддерживается ими же.

Читать далее

Поднимаем свой Jabber/XMPP сервер в 2025 году

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели120K

WhatsApp в России депутаты обещают заблокировать уже в очень скором времени. Доверие к Telegram у многих довольно сильно было подорвано после публикации расследования одного издания об особенностях их протокола вкупе с подробностями о том, кто владеет их сетевой инфраструктурой и с кем он связан, да и недавнее появление Telegram в реестре РКН тоже оптимизма в их отношении не добавляет. Max - оставим для сумасшедших и безвыходных, учитывая, кто и зачем его создал. Signal - отличный мессенджер и всем хорош, но в России его тоже периодически пытаются заблокировать.

На фоне всего этого многие начали задумываться о поднятии своего сервера для обмена сообщениями. С самодельными серверами и "не-попсовыми" протоколами всегда встает проблема "а с кем там общаться?", потому что перетащить прям вот вообще всех собеседников и контрагентов на что-то им непривычное практически нереально. Но если речь идет только, например, об инструменте общения внутри семьи, небольшой группы единомышленников или внутри одной компании, то это может быть вполне неплохим вариантом.

В наше время как self-hosted альтернативу популярным мессенджерам часто упоминают Matrix, например, с клиентом Element. На Хабре есть подробные инструкции, например вот эта: https://habr.com/ru/articles/837904/. Я попробовал, и мне не понравилось. Клиенты тормозные, через нестабильный интернет-канал все работает просто отвратительно, а сам сервер просто неповоротливый и укладывает не слишком богатый на процессор и память VPS даже всего с парой клиентов.

И тут мне вспомнилось про XMPP, он же Jabber. Он родом еще из тех времен, когда люди пользовались процессорами на 200-300 мегагерц и подключались к интернету через dial-up модемы - то есть он изначально очень нетребовательный к ресурсам. Между тем, развитие его не замерло на месте, а на сегодняшний день он умеет почти все то что требуется от современного мессенджера: хранение истории, передача файлов, аудио-видео звонки, end-to-end шифрование, и другое.

Читать далее

Разбираем новый закон про VPN и «поиск материалов» с технической точки зрения

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Охват и читатели431K

На Хабре уже было несколько публикаций про новые принятые в Госдуме поправки (https://habr.com/ru/news/928638/, https://habr.com/ru/companies/amnezia/articles/928378/, https://habr.com/ru/news/928332/ и т.д.), и там в комментариях звучало много довольно схожих вопросов на тему "а как оно может быть?", на которые я постараюсь сегодня ответить.

Сразу говорю, разбирать будем именно с технической, а не с юридической точки зрения. С юридической точки зрения там, конечно, тоже есть интересные моменты.

Читать далее

ИБ-исследователь Michal Wozniak: «Telegram неотличим от приманки спецслужб»

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение19 мин
Охват и читатели69K

Многие люди, занимающиеся информационной безопасностью, включая меня, давно считают Telegram подозрительным и ненадежным. Теперь, основываясь на выводах, опубликованных расследовательским журналистским изданием IStories*, и моем собственном анализе перехватов пакетов из Telegram для Android и протокола Telegram, описанного ниже, я считаю Telegram неотличимым от ханипота для слежки.

Читать далее

Localhost-атака: как Meta* и Яндекс следят за пользователями Android через localhost

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение14 мин
Охват и читатели220K

Мы раскрыли новый метод отслеживания, используемый компаниями Meta* и Яндекс, который потенциально затрагивает миллиарды пользователей Android. Мы обнаружили, что нативные приложения Android — включая Facebook, Instagram и несколько приложений Яндекса, таких как Карты и Браузер — незаметно слушают определенные локальные порты в целях отслеживания.

Эти нативные приложения Android получают метаданные браузеров, куки и команды от скриптов Meta* Pixel и Яндекс.Метрики, встроенных на тысячи веб-сайтов. Эти скрипты загружаются в мобильных браузерах пользователей и незаметно связываются с нативными приложениями, работающими на том же устройстве, через локальные сокеты (localhost). Так как нативные приложения программно получают доступ к идентификаторам устройства, таким как рекламный идентификатор Android (AAID), или обрабатывают идентификацию пользователя, как в случае приложений Meta, этот метод позволяет этим организациям связывать сессии мобильного браузера и веб-куки с личностью пользователя, тем самым деанонимизируя посетителей сайтов, на которых размещены их скрипты.

Этот способ передачи идентификаторов из браузера в приложение обходит типичные средства защиты приватности, такие как очистка куки, режим инкогнито и контроль разрешений Android. Более того, он открывает возможность для потенциально вредоносных приложений подслушивать веб-активность пользователей.

Читать далее

Кратко про XHTTP для VLESS: что, зачем и как

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели188K

Просили нас тут рассказать про протокол технологию XHTTP в контексте XRay, VLESS и прочих. Просили — рассказываем!

Для начала немного истории. Классическое использование VLESS и подобных прокси‑протоколов (в том числе с использование XTLS‑Reality) предполагает подключение клиента напрямую к прокси‑серверу, который крутится на каком‑нибудь VPS. Однако во многих странах (и в России тоже) под блокировки (или замедления) начали попадать подсети популярных хостеров целиком, а в других странах цензоры начали отслеживать подключения к «одиночным» адресам с большим объемом трафика. Поэтому еще с давних времен обдумывались и проверялись идеи подключения к прокси‑серверам через CDN (сети доставки контента). Чаще всего для этого использовался websocket‑транспорт, но у этого варианта есть два больших недостатка: у него есть один характерный признак (не буду указывать его тут, чтобы не облегчать работу РКН), а во‑вторых, число CDN, которые поддерживают проксирование вебсокетов, не так уж велико, и хотелось бы иметь возможность проксироваться и через те, что не умеют.

Поэтому сначала в известном проекте Tor для бриджей (мостов) придумали транспорт meek, который позволял передавать данные с помощью многочисленные запросов‑ответов по HTTP, и таким образом позволял подключаться к мостам (прокси) через любые CDN. Чуть позже этот же транспорт реализовали в ненадолго воскресшем из мертвых V2Ray. Но у meek есть два очень существенных недостатка, которые вытекают из его принципа работы: скорость работы очень низкая (по сути дела у нас полудуплексная передача и огромный оверхед на постоянные запросы‑ответы), и из‑за огромного количества GET/POST‑запросов каждую секунду, бесплатные CDN довольно быстро могут нас выгнать на мороз, а платные — выкатить солидный счет.

Читать далее

Slackware 1.01 — Linux из 1993 года

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели5.3K

Привет. Я в очередной раз экспериментирую с разными дистрибутивами Linux из прошлого, и я решил накатить один из самых древних Linux-дистрибутивов за всю его историю - Slackware 1.01.

Читать далее

Red Hat Software Linux 0.9 (Halloween 1994 Release) — Linux из конца 1994 года

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение3 мин
Охват и читатели5.6K

Привет. Начну опять с погружения в атмосферу юниксоида.

Вы приходите с работы, где у вас стоит дорогущий workstation на базе какой-нибудь SunOS, HP-UX, или какого-нибудь Ultrix. И вам надо примерно тоже самое (по UX), но дома, на вашем 486-м, или даже на Пентиуме. Windows 3.1/3.11 вам не нравится - "Windows must die", DOS для вас уже убог, по сравнению с Юниксами. SCO тоже не нравится - SVR3.2 же, уже не в моде. Coherent - тоже морально устарел.

Читать далее

Red Hat Linux 3.0.3 — Linux из 1996 года (исправлено)

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели6.6K

Привет. Представьте, что вы ярый юниксоид, вам не нравится новая на тот момент Windows 95, и вам нужен тот же юзер-экспириенс, что на вашей юникс-машине, на обычном ПК.

SCO не подходит по очевидной причине - дорого, и выглядит слишком протухшим. Миникс - чисто учебная ОС. Какой-нибудь Кохерент - тоже не актуально уже. Но вы узнаёте про такую штуку, как Linux, и юниксовый мир переворачивается на все 180 градусов. Вы понимаете, что теперь можете получить юникс-подобную ОС абсолютно бесплатно (заплатив 3-5$/час, а то и больше Релкому/Демосу/Инфорису какому-нибудь, за скачивание этого добра с глобальной компьютерной информационной сети Internet), либо за копеечную стоимость уже на готовом носителе где-нибудь на Горбушке (free software же).

Сейчас расскажу, как я, 19-летний зумер-фидошник, запускает всё это добро через 86Box.

Читать далее

Как работает Фидонет: что такое ноды, NC, RC, мейлер, тосссер, и так далее (исправлено)

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели5.6K

Сегодня я напишу очередную статью про Фидонет, уже про то, как оно работает изнутри. Расскажу о ролях участников этой сети, что такое POLICY4, и как работает софт.

Читать далее

Фидонет: как получить первого поинта, а также как настроить заветный софт

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели17K

Привет, меня снова зовут Егор Гаврилов, и сегодня будет продолжение той статьи, уже в контексте того, как установить заветный "голый дед" (GoldED+) на свой телефон, вместе со стандартным тоссером Husky, и мейлером BinkD, а также получить первого поинта в сети.

Читать далее

Фидошник 2005 года рождения: почему я стал в 19 лет сисопом в «мёртвой» сети

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели13K

Привет всем! Меня снова зовут Егор Гаврилов, и я расскажу интересную историю, как я стал самым молодым фидошником в настоящее время.

Если вкратце - я являюсь полноценным участником сети FidoNet (согласно POLICY4), так как я являюсь полноценным сисопом (системный оператор - примечание автора) своей ноды (узла в сети FidoNet - примечание автора) 2:5015/519. Я также являюсь автором форка FidoIP под названием FidoIP-NG - улучшенная версия, которая позволяет ещё больше ускорить настройку ноды и поинта в сети FidoNet. Нода на момент написания статьи находится в Cloud.ru - спасибо им за дешёвый тариф (который "free tier"), который позволяет многое.

Читать далее

Раскрываем секреты приёмников Триколора…

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели40K

Привет всем! Меня зовут Егор Гаврилов. И я сегодня покажу все секреты того, на чём основаны прошивки приёмников Триколора, и как всё внутри основано.

Читать далее

Тримодальный характер зарплат разработчиков, или почему нельзя верить статистике зарплат

Время на прочтение9 мин
Охват и читатели39K

От переводчика: Эта статья, написанная в 2021 году, хоть и фокусируется на Европе, а конкретно на Нидерландах, на самом деле очень актуальна и по сей день и для других стран, в том числе и для России (за некоторыми исключениями). Она очень хорошо, например, отвечает на классические вопросы к статьям со статистикой зарплат вида "Где вы такие зарплаты находите, никто из моих знакомых столько не получает!" и вполне объясняет, почему большинство работников мало заметили уход международных компаний с российского рынка.

Я работаю нанимающим менеджером в Uber, в Амстердаме, уже более 4 лет. За это время рынок - и зарплаты - для программистов двигались вверх невероятными темпами.

Но интересно, что многие не заметили значимых изменений в зарплате за эти годы. В опросе разработчиков Honeypot Amsterdam за 2019 год говорится, что «самые опытные разработчики зарабатывают в среднем 55 000 евро и более 70 000 евро». В отчете о зарплатах Talent.io за 2021 год зарплата самых опытных разработчиков программного обеспечения в Амстердаме составляет 60 000 евро в год.

Между тем, по моим наблюдениям, средняя общая сумма вознаграждения старших сотрудников Uber почти удвоилась со 110 000 евро в 2015 году до 170 000-230 000 евро в год к 2020 году. И это не только в Uber: в Booking.com общая сумма вознаграждения старших сотрудников выросла на 50% - с €100 000 в 2016 году до €150 000+ в рамках проводимого мной исследования зарплат в ЕС.

Откуда же берется такое несоответствие в наблюдениях?

Читать далее

Matrix: децентрализованные открытые мессенджеры с E2E-шифрованием. Обзор возможностей и настройка своего сервера

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение13 мин
Охват и читатели168K

В этой статье я расскажу о протоколе Matrix и мессенджерах, основанных на нем, а так же приведу инструкцию по настройке своего сервера и клиентов.

Matrix — открытый протокол мгновенного обмена сообщениями и файлами с поддержкой голосовой и видеосвязи. Почему стоит обратить на него внимание, если у нас уже есть WhatsApp и Telegram? Причин несколько.

Во-первых, в последние дни Роскомнадзор снова начал развлекаться блокировками WhatsApp и Telegram, и иногда у него это даже получается более-менее успешно. В таких условиях всегда неплохо иметь запасной вариант, и Matrix здесь очень хорошо подходит, потому что во-первых он позволяет создавать свои собственные сервера, а во-вторых его протокол со стороны выглядит как самый обычный HTTPS.

Во-вторых, все больше и больше людей не доверяют WhatsApp и Telegram. В случае с Matrix же можно поднять свой личный сервер, протокол Matrix - открытый, исходники клиентов - открыты, исходники серверов - тоже открыты, а в самом протоколе end-to-end шифрование включено для чатов по умолчанию из коробки (в отличие, например, от Telegram, где оно доступно только в "секретных чатах"). Ну и само собой, не требуется нигде вводить телефонный номер для регистрации.

Как уже было сказано, Matrix позволяет делать все то, к чему мы привыкли в современных мессенджерах - чаты, групповые чаты, передача файлов, аудио- и видео-звонки.

Сервер Matrix может работать как изолированно ("только для своих"), так и в составе "федерации" - когда разные серверы общаются между собой, и пользователи, подключенные к разным серверам, могут общаться друг с другом. Есть здесь олды, которые помнят Jabber и IRC? Ну вот, здесь такой же принцип. Я бы даже сказал, что Matrix - это этакий хипстерский Jabber на стероидах.

Читать далее

Малоизвестные фичи XRay, о которых невозможно молчать

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели122K

В этом посте я кратко поведаю о разных интересных возможностях XRay (клиент и сервер для протоколов VMess, VLESS, Trojan и других, в том числе с XTLS-Reality и XTLS-Vision), о которых, кажется, мало кто знает, но которые могут оказаться очень полезными.

Оглавление:

- Фрагментирование запросов
- QUIC-транспорт
- Мониторинг и автоматический выбор outbound'а
- Сбор статистики
- Browser dialer

Читать далее

Что нового в мире обхода блокировок Интернета в середине 2024

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение13 мин
Охват и читатели306K

Представляю вашему вниманию короткий обзор что же произошло в России и в мире в области цензуры интернета и того, как этому противостоят энтузиасты. На всякий случай напоминаю, что статья «Надежный обход блокировок в 2024: протоколы, клиенты и настройка сервера от простого к сложному» заблокирована на Хабре для пользователей из РФ, но по‑прежнему без проблем открывается через прокси/VPN с иностранных адресов. Ну а мы сейчас разберем, что же изменилось с тех пор.

Сегодня в программе: Замедление YouTube — проблемы с Google Cache или намеренное вредительство? Можно ли заблокировать Shadowsocks и как РКН смог это сделать? Новые транспорты в XRay: HTTPUpgrade и SplitTunnel. Новости из мира Tor, и многое другое.

Читать далее
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность