Конечно, с документацией проблем нет, но в java для php-программиста будут незнакомы такие темы, например, как встроенный enum, аннотации, дженерики. К сожалению, это не получится полноценно освоить, посидев над джавадоком.
А как насчёт связки ant+ivy? Мне ivy показался хорошим средством отслеживания зависимостей, при этом использует репы мавена. А ант — очень привычен. Есть ли смысл осваивать mvn?
А, ну это нормально. Называют соционику наукой далеко не все, кто ей занимается, кстати. Тем более что с таким количеством разных, местами не совсем согласных друг с другом моделей это уже как минимум не одно учение :)
Про аналогию с астрологией, кстати, забавно получается. Астрология — «зная когда ты родился можно предсказать твой характер», соционика — «зная твой характер можно сказать ещё больше про твой характер».
Про фанатизм согласен, хотя положа руку на сердце, могу высказать своё ИМХО: многие дуалы, в которых разочаровываются — оказываются просто неверно протипированными. Увы, типирование как было так и есть самое слабое место соционики.
Улыбнул сайт, честно. Правда, не думаю, что это лучше чем те же «соционические оргии». Проблема, кстати, даже не в том что контент будет в основном тыренным, а в том, что формат блога — это не то, что удобно для таких сайтов. Представьте себе, например, учить человека физике по такому сайту-блогу… Думаю, даже socionics.wiki-wiki.ru/ лучше — вики-формат куда больше подходит для таких сайтов. И всё равно, за описаниями я скорее пойду на socionics.org/type/default.aspx за теорией — на socionika.info/ а за подбором типа — на shturval.me/
Конечно, можно сделать и так. Думаю, что в таком случае после мы придём к модели, схожей с американским ВО — платное для большинства, бесплатное для самых талантливых. Хочется верить что с распознаванием талантов проблем не будет :)
«поменять что-нибудь в PHP файле и изменения сразу перед глазами»
вам бы groovy/grails :)
Мне кажется у Вас с силой воли проблемы :)
Про аналогию с астрологией, кстати, забавно получается. Астрология — «зная когда ты родился можно предсказать твой характер», соционика — «зная твой характер можно сказать ещё больше про твой характер».
Про фанатизм согласен, хотя положа руку на сердце, могу высказать своё ИМХО: многие дуалы, в которых разочаровываются — оказываются просто неверно протипированными. Увы, типирование как было так и есть самое слабое место соционики.
По поводу проф. армии я с вами абсолютно согласен, но не думаю что это стало бы актуальной проблемой.