Это интервью не было бы пройдено хотя бы из-за диаграммы последовательностей. Смешаны понятия синхронного ответа и асинхронного вызова, нарушены базовые правила нотации, что может сформировать у читателей неверное понимание принципов проектирования взаимодействий в микросервисной архитектуре. Для образовательного контента такая неточность недопустима. Вот один из альтренативных вариантов прям для mermaid.
sequenceDiagram
autonumber
actor User as Пользователь
participant FE as Фронтенд
participant US as User-сервис
participant AS as Auth-сервис
participant DB as База данных
participant MQ as Очередь
participant ES as Email-сервис
User->>FE: Заполняет форму регистрации
activate FE
FE->>US: POST /api/register {email, name, password}
activate US
Note over US: Валидация формата<br/>(email, длина пароля)
US->>DB: SELECT by email
activate DB
DB-->>US: Результат
deactivate DB
alt Email уже существует
US-->>FE: 409 Conflict
else Email свободен
US->>AS: POST /auth/hash {password}
activate AS
AS-->>US: {passwordHash, verificationToken}
deactivate AS
US->>DB: INSERT user (status=PENDING)
activate DB
DB-->>US: OK
deactivate DB
alt Ошибка записи
US-->>FE: 500 Internal Error
else Успех
US-)MQ: SendVerificationEmail {userId, token}
US-->>FE: 201 Created
end
end
deactivate US
FE-->>User: Показывает результат
deactivate FE
Note over MQ,ES: Асинхронно, вне<br/>основного потока
MQ->>ES: Доставка сообщения
activate ES
ES->>ES: Формирование письма
ES-->>MQ: ack
deactivate ES
Маск заявил "Цель Grok и Grokipedia — правда, только правда и ничего, кроме правды". И закрыл доступ с российских ip. Чтобы правду россияне узнавали из других источников или не создали на основе горокипедии новый "буревестник"?
Помимо этого, статья совершенно не отражает суть работы аналитика, который с помощью ситемного анализа формализирует, какие проблемы нужно решить, документирует - каким образом. Нет ни слова про диаграммы, UML и много чего ещё. Позабавили и опечатки. А изобилие тире наводит на мысль об активном использовании AI для генерации текста.
На кой чёрт вы в тред про Данию пришли с графиком стоимости метра в Москве, решительно не понятно. Чтобы что?
на тот чёрт, что сравнение ипотеки Дании с РФ допускает сам автор статьи. Но зачем же вы США и Канаду приводите, раз сами ограничиваете обсуждение Данией? Тем более почему-то последние 10 лет захватили. Тот же самый ваш график США пошире покажет, что с 2007-го потребовалось почти 10 лет, чтобы цены восстановились.
Довольно хорошо разграничено, но на практике нигде не видел соблюдения хотя бы примерно в этих рамках. А сейчас мне свезло так, что я устроился в организацию, которая выкупила продукт у другой компании. Документации по ней почти нет (фигак-фигак и в прод). При этом я как СА должен как-то клещами вытащить инфо из их архитектора, который готов общаться только голосом час в неделю. И доступ в их api, код и БД у меня конечно же отсуствует. Дико было увидеть такое в компании федерального уровня, но вот так. И заранее об этом конечно же не сказали.
Еще недавно я использовал методологии IDEF0 и IDEF3 для моделирования бизнес-процессов, дополняя их диаграммами потоков данных (DFD).
Это в каком году было?! Уже лет 15 точно вижу IDEF только для понтов в описании вакансии, но ни в одной компании, которая его упоминала - про него реально даже не слышал никто.
Недавно уволился из одной очень большой организации, где не только разработчик не участвует в проработке задачи, но и архитектор. Не, формально, конечно, они на PBR присутствуют, но когда доходит до тех. тонкостей - все резко становятся недоступны и перегружены. В итоге аналитик там додумывает ещё и за внешнюю систему, с которой коммуникации не налажены, либо у которой доработка стартует сильно позже и им сейчас её обсуждать неинтересно. К чему я клоню... Шаблон не столь важен, сколько процесс.
Это интервью не было бы пройдено хотя бы из-за диаграммы последовательностей. Смешаны понятия синхронного ответа и асинхронного вызова, нарушены базовые правила нотации, что может сформировать у читателей неверное понимание принципов проектирования взаимодействий в микросервисной архитектуре. Для образовательного контента такая неточность недопустима. Вот один из альтренативных вариантов прям для mermaid.
да, сегодня стало открываться без VPN, читают Habr )
Маск заявил "Цель Grok и Grokipedia — правда, только правда и ничего, кроме правды". И закрыл доступ с российских ip. Чтобы правду россияне узнавали из других источников или не создали на основе горокипедии новый "буревестник"?
Статья в духе постов на VC ру: много поверхностных рассуждений около темы и ссылка на телегу.
спасибо!
Подскажите, пожалуйста, в каком инструменте рисовали процесс поиска по указателям?
Помимо этого, статья совершенно не отражает суть работы аналитика, который с помощью ситемного анализа формализирует, какие проблемы нужно решить, документирует - каким образом. Нет ни слова про диаграммы, UML и много чего ещё. Позабавили и опечатки. А изобилие тире наводит на мысль об активном использовании AI для генерации текста.
они называются линиями жизни (life lines)
на тот чёрт, что сравнение ипотеки Дании с РФ допускает сам автор статьи. Но зачем же вы США и Канаду приводите, раз сами ограничиваете обсуждение Данией? Тем более почему-то последние 10 лет захватили. Тот же самый ваш график США пошире покажет, что с 2007-го потребовалось почти 10 лет, чтобы цены восстановились.
Hidden text
также как и в Дании
вы опровергаете график цены среднего метра в Мск графиком стоимости в США и Канаде?
Средняя цена метра, можно здесь покрутить отдельно в каждой валюте https://www.irn.ru/gd/
Недвижка постоянно дорожает только в рублях.
Довольно хорошо разграничено, но на практике нигде не видел соблюдения хотя бы примерно в этих рамках.
А сейчас мне свезло так, что я устроился в организацию, которая выкупила продукт у другой компании. Документации по ней почти нет (фигак-фигак и в прод). При этом я как СА должен как-то клещами вытащить инфо из их архитектора, который готов общаться только голосом час в неделю. И доступ в их api, код и БД у меня конечно же отсуствует. Дико было увидеть такое в компании федерального уровня, но вот так. И заранее об этом конечно же не сказали.
Это в каком году было?! Уже лет 15 точно вижу IDEF только для понтов в описании вакансии, но ни в одной компании, которая его упоминала - про него реально даже не слышал никто.
IDEF реально использует менее 1% компаний, но это отличный индикатор бездумной копи-пасты в описаниях вакансий и статьях.
PlantUML - не язык, а инструмент создания диаграмм.
Недавно уволился из одной очень большой организации, где не только разработчик не участвует в проработке задачи, но и архитектор. Не, формально, конечно, они на PBR присутствуют, но когда доходит до тех. тонкостей - все резко становятся недоступны и перегружены. В итоге аналитик там додумывает ещё и за внешнюю систему, с которой коммуникации не налажены, либо у которой доработка стартует сильно позже и им сейчас её обсуждать неинтересно. К чему я клоню... Шаблон не столь важен, сколько процесс.