Как следствие, порог входа в высокопроизводительные расчеты намного ниже. И это одна из важнейших причин, по которой ученые (для которых программа — лишь инструмент, а не цель) до сих пор выбирают для работы фортран.
Да, так и есть. Хороший учёный редко бывает одновременно хорошим программистом, способным писать высокоэффективный код. Фокусируясь на чём-то одном, второе неизбежно начинает проседать. Это я прямо по своему опыту себе могу сказать.
Но тенденция явно идет к тому, что вскоре (лет через 100) мы (ученые) будем вместо этого собирать решения из готовых блоков, написанных профессионалами, а то и нейросетями?
Сейчас прогнозируется, что уже через 10 лет вычислительная мощность компьютеров достигнет вычислительных возможностей человеческого мозга. Угадайте, что будет дальше?
Опять же, от места зависит. В Москве, например, последние 10 лет аренда не растёт. Квартира, которую я в 2012 году снимал за 35 тысяч в месяц (около $1000), сейчас выставлена за 28 тысяч ($400). Да и сами квартиры тоже не особо дорожают. Точнее дорожают, но медленнее вкладов и даже покупки валюты.
А ещё банку гарантируется получение процентов за пользование долгом за определённый промежуток. Например, разрешно досрочно гасить не больше 10% от изначального долга. Если гасишь больше — изволь выплатить все недополученные банком проценты.
Вот если аренда дешевле, тогда нужно несколько лет прожить чтобы выйти в ноль, и уже надо считать.
В случае ипотеки теряется только сумма выплаченных процентов, но не выплаты тела долга. Поэтому платёж по ипотеке $600 (из которых $400 уходит в банк, а $200 на свою же квартиру) будет выгоднее, чем платёж $500 собственнику.
Понятно что продавать/покупать сложнее, но ИМХО такая сумма оправдывает.
Проблема в высоких единоразовых расходах:
Комиссия риэлторам. Даже если сам без него обойтись можешь, то у второй стороны он почти наверняка будет. Это 3-4% от стоимости жилья.
Налог на переход права собственности. В России он копеечный (2000 рублей), а вот в Германии может достигать 6.5%.
Налог на доход при продаже жилья, если жильё было во владении меньше определённого срока. От 13 до 40% от разницы между ценой продажи и покупки.
Услуги нотариуса и прочие расходы. Часто они обязательны.
Штраф за досрочное погашение ипотеки. Во многих странах ты обязан заплатить банку и недополученные в будущем проценты, что делает досрочное погашение бессмысленным.
Цена собственного времени, наконец.
Например, в договоре прописано, что банк гарантировано получает платежи за 10 лет. То есть при ставке 3% банк получит свои 30%, даже если квартиру продать через 3 года.
В итоге ожидание: платить 3% банку в год за пользование долгом, а не собственнику за аренду. Реальность: заплатить 40% от стоимости жилья за 3-5 лет, и это не считая налога на доход. Аренда в таких условиях в разы дешевле оказывается.
то как раз аренда становится совершенно бессмысленной
Не становится. Например, если человек привык переезжать с места на место каждый 3-5 лет (вот типа меня, да). Сменить арендную квартиру в разы проще, чем ипотечную.
РТ выставил невыполнимые условия для подключения(20 заявлений на подключение, в тупиковой улице где меньше десяти домов)
Ха-ха. У нас ЖК — 2 дома на 2000 квартир. И даже в этом случае Ростелеком отказался заходить без наличия заявок на подключение. Пока он телился, его нишу быстро заняли МГТС и Билайн. Через несколько месяцев и Ростелеком появился, но почему-то спросом уже не пользовался.
Ну и другая проблема: Ростелеком принципиально не подключает чужие сети. Даже если вы своим посёлком организуетесь и сами всё проведёте, вам это нисколько не поможет.
Да и в Израиле примерно та же фигня. Паспорт приложил, в камеру посмотрел, штампик на отдельной бумажке получил. На въезде, правда, человек в будке все равно будет после такой процедуры.
Нет. Объем благ при производстве 40 айфонов равен сумме всех тех затрат по всем цепочкам, которые при этом производстве были осуществлены, вплоть до негритянских мальчиков, которые где-то в шахтах кобальт для батареек добывают.
Откройте википедию и почитайте, что такое ВВП. Учитывается именно стоимость конечного продукта, который можно взять и потребить.
Думайте логически. Раньше на производство, допустим, айфона, надо было 40 человек. Теперь — 30 человек + 10 человек остались не у дел. Суммарное количество благ не изменилось, и мы эти блага можем справедливо на всех поделить, включая выплаты пособий по безработице.
Раньше каждый покупатель айфона принудительно оплачивал уборку в офисе. Теперь ничто не мешает ему оплачивать уборку, но в своей квартире. И вот мы получаем, что количество благ в итоге выросло.
Как правило, работа с личном присутствием на рабочем месте оплачивается больше удалёнки. Значит, перемещение собственного тела в пространстве приносит деньги.
Совершенно верно. Если компании выгоднее нанимать удалёнщиков, значит, издержки на производство конечного продукта стали ниже. А значит, и производительность труда стала выше.
Просто вы рассматриваете исключительно труд программистов. Я же рассматриваю в совокупности и труд программистов, и труд уборщиков, и труд транспортников.
Раньше для производства продукта было нужно было 20 программистов + 20 вспомогательных сотрудников. Сейчас — 30 программистов. Оставшиеся 10 человек — это высвободившиеся рабочие руки, которые могут сделать вклад в экономику.
Допустим, удалёнщики работают менее эффективно. Но одновременно с этим работодателю не нужно тратить кучу денег на аренду офисов. И я вполне допускаю, что работдателю будет выгоднее нанять больший штат удалённых сотрудников, чем держать меньший штат, но офисных работников. А раз издержки работодателя становятся ниже, то и конечный продукт становится дешевле.
Отчасти верно. Деньги — это просто способ распределения в обществе всех произведённых благ и услуг. Меньше производство — меньше благ и услуг приходится на каждого — меньше каждый может позволить.
Вот только у вас закралась логическая ошибка: экономика перестраивается. Одни товары и услуги заменяются другими, и общего падения не происходит. Люди перестали ходить в кафе, зато стали больше заказывать еды. Плохо что ли? Хорошо!
Ну и, как это ни странно, для современной рыночной экономики совершенно необходимы кризисы. Когда экономику перетряхивает, она в конечном итоге растёт быстрее, чем когда у нас постоянная стабильность.
А теперь, с удалёнкой, она два года падала, и только на третий начала расти, и прирост 2%.
Опа, то есть, оказывается, экономика падала из-за удалёнки, а не из-за коронавирусных ограничений, которые делали затруднительным работу бизнеса?
Логика на уровне: поставили лавочки у подъезда, так там алкаши стали пить, по ночам мешать, значит, лавочки надо убрать.
Да, так и есть. Хороший учёный редко бывает одновременно хорошим программистом, способным писать высокоэффективный код. Фокусируясь на чём-то одном, второе неизбежно начинает проседать. Это я прямо по своему опыту себе могу сказать.
Сейчас прогнозируется, что уже через 10 лет вычислительная мощность компьютеров достигнет вычислительных возможностей человеческого мозга. Угадайте, что будет дальше?
Я, кстати, пользовался именно AIN. Потому что на 80286 всё остальное работало очень медленно.
Мы тоже пользуемся Gitea (до этого был Gogs). Но исключительно по причине того, что комбайн в виде GitLab нам просто избыточен.
И что интересно,
sizeof(int) == 1в данном случае.Про граждан не интересно. Удобно, когда с любым паспортом контроль максимально быстр.
Опять же, от места зависит. В Москве, например, последние 10 лет аренда не растёт. Квартира, которую я в 2012 году снимал за 35 тысяч в месяц (около $1000), сейчас выставлена за 28 тысяч ($400). Да и сами квартиры тоже не особо дорожают. Точнее дорожают, но медленнее вкладов и даже покупки валюты.
В январе въезжал — всех иностранцев отправляли на короткую беседу (типа цель визита).
А ещё банку гарантируется получение процентов за пользование долгом за определённый промежуток. Например, разрешно досрочно гасить не больше 10% от изначального долга. Если гасишь больше — изволь выплатить все недополученные банком проценты.
В случае ипотеки теряется только сумма выплаченных процентов, но не выплаты тела долга. Поэтому платёж по ипотеке $600 (из которых $400 уходит в банк, а $200 на свою же квартиру) будет выгоднее, чем платёж $500 собственнику.
Проблема в высоких единоразовых расходах:
Комиссия риэлторам. Даже если сам без него обойтись можешь, то у второй стороны он почти наверняка будет. Это 3-4% от стоимости жилья.
Налог на переход права собственности. В России он копеечный (2000 рублей), а вот в Германии может достигать 6.5%.
Налог на доход при продаже жилья, если жильё было во владении меньше определённого срока. От 13 до 40% от разницы между ценой продажи и покупки.
Услуги нотариуса и прочие расходы. Часто они обязательны.
Штраф за досрочное погашение ипотеки. Во многих странах ты обязан заплатить банку и недополученные в будущем проценты, что делает досрочное погашение бессмысленным.
Цена собственного времени, наконец.
Например, в договоре прописано, что банк гарантировано получает платежи за 10 лет. То есть при ставке 3% банк получит свои 30%, даже если квартиру продать через 3 года.
В итоге ожидание: платить 3% банку в год за пользование долгом, а не собственнику за аренду. Реальность: заплатить 40% от стоимости жилья за 3-5 лет, и это не считая налога на доход. Аренда в таких условиях в разы дешевле оказывается.
Не становится. Например, если человек привык переезжать с места на место каждый 3-5 лет (вот типа меня, да). Сменить арендную квартиру в разы проще, чем ипотечную.
Ха-ха. У нас ЖК — 2 дома на 2000 квартир. И даже в этом случае Ростелеком отказался заходить без наличия заявок на подключение. Пока он телился, его нишу быстро заняли МГТС и Билайн. Через несколько месяцев и Ростелеком появился, но почему-то спросом уже не пользовался.
Ну и другая проблема: Ростелеком принципиально не подключает чужие сети. Даже если вы своим посёлком организуетесь и сами всё проведёте, вам это нисколько не поможет.
Да и в Израиле примерно та же фигня. Паспорт приложил, в камеру посмотрел, штампик на отдельной бумажке получил. На въезде, правда, человек в будке все равно будет после такой процедуры.
Откройте википедию и почитайте, что такое ВВП. Учитывается именно стоимость конечного продукта, который можно взять и потребить.
Думайте логически. Раньше на производство, допустим, айфона, надо было 40 человек. Теперь — 30 человек + 10 человек остались не у дел. Суммарное количество благ не изменилось, и мы эти блага можем справедливо на всех поделить, включая выплаты пособий по безработице.
Раньше каждый покупатель айфона принудительно оплачивал уборку в офисе. Теперь ничто не мешает ему оплачивать уборку, но в своей квартире. И вот мы получаем, что количество благ в итоге выросло.
Как правило, работа с личном присутствием на рабочем месте оплачивается больше удалёнки. Значит, перемещение собственного тела в пространстве приносит деньги.
Я даже знаю людей, которые едут работать из Томилино в Химки.
Для немосквичей: из одного пригорода Москвы в другой, практически диаметрально противоположный.
Совершенно верно. Если компании выгоднее нанимать удалёнщиков, значит, издержки на производство конечного продукта стали ниже. А значит, и производительность труда стала выше.
Просто вы рассматриваете исключительно труд программистов. Я же рассматриваю в совокупности и труд программистов, и труд уборщиков, и труд транспортников.
Раньше для производства продукта было нужно было 20 программистов + 20 вспомогательных сотрудников. Сейчас — 30 программистов. Оставшиеся 10 человек — это высвободившиеся рабочие руки, которые могут сделать вклад в экономику.
Допустим, удалёнщики работают менее эффективно. Но одновременно с этим работодателю не нужно тратить кучу денег на аренду офисов. И я вполне допускаю, что работдателю будет выгоднее нанять больший штат удалённых сотрудников, чем держать меньший штат, но офисных работников. А раз издержки работодателя становятся ниже, то и конечный продукт становится дешевле.
Отчасти верно. Деньги — это просто способ распределения в обществе всех произведённых благ и услуг. Меньше производство — меньше благ и услуг приходится на каждого — меньше каждый может позволить.
Вот только у вас закралась логическая ошибка: экономика перестраивается. Одни товары и услуги заменяются другими, и общего падения не происходит. Люди перестали ходить в кафе, зато стали больше заказывать еды. Плохо что ли? Хорошо!
Ну и, как это ни странно, для современной рыночной экономики совершенно необходимы кризисы. Когда экономику перетряхивает, она в конечном итоге растёт быстрее, чем когда у нас постоянная стабильность.
Опа, то есть, оказывается, экономика падала из-за удалёнки, а не из-за коронавирусных ограничений, которые делали затруднительным работу бизнеса?
Логика на уровне: поставили лавочки у подъезда, так там алкаши стали пить, по ночам мешать, значит, лавочки надо убрать.
Значит, совершенно очевидно, у вас ограниченный бюджет, иначе вы бы купили и жЫп, и квартиру и бассейном, и ещё бы накоплений куча осталось.