>Скорее всего на слёте юных инвесторов вы будете избраны первым директором
Это не первый хамский выпад с Вашей стороны, поэтому повторюсь, держите себя в руках. В противном случае, подобный способ общения может сыграть с вами злую шутку.
…
>Производство из отдельных, не связанных общим управлением заводов
Это называется конкуренция. Рынок сам урегулирует, сколько и каких производств необходимо.
Или вы намекаете на межотраслевой балланс в рамках плановой экономики?
…
Ответьте на мой вопрос, откуда взялись заводы управление которыми вы собираетесь передать государству?
Давайте по другому. Допустим, Вы построили фабрику выпускающую, например, резиновую обувь.
Эта фабрика должна управляться государством или Вами?
Кто лучше знает, как управлять этим производством?
Вот Вы написали — «производство под государственным управлением».
Что это за производство, что оно производит и откуда оно взялось, то есть кто его построил?
В начале 2000-х Илон Маск приезжал в Россию на переговоры о покупке межконтинентальных баллистических ракет, которые рассчитывал переоборудовать для полетов в космос.
В книге Эшли Вэнса «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» рассказывается, что переговоры проходили за «бутербродами и водкой», а собеседники Маска не воспринимали его всерьез.
>Для развития производства государство может сделать только одно
Для развития нужно:
1. Убрать госкорпорации там, где это возможно.
2. Отделить бизнес от государства. Бизнес регулируется рынком. Государство должно выполнять единственную задачу — обеспечивать безопасность и комфорт гражданам и бизнесу, за это оно получает налоги для обеспечения своих функций.
3. Построить правовую систему защищающую частную собственность. Независимые суды и т.д. Тогда зашевелятся инвесторы.
4. Построить систему образования (ПТУ, техникумы, ВУЗы), чтоб учить будущих специалистов, от механизаторов до министров.
5. Построить заводы и прочие предприятия.
6. Разработать и внедрить идеологию (сейчас её просто нет, ватный патриотизм это не идеология, а дерьмо путинское).
7. Само собой свести к минимуму коррупцию.
И вот когда это всё будет сделано, тогда запускается разумная эмиссия для обеспечения покупательской способности и весь этот механизм начинает работать.
Однако нужно признать, что это практически неосуществимо по многим объективным причинам.
…
А результат вашего тезиса легко смоделировать, да и моделировать не нужно, достаточно заглянуть в историю — единственное что вы получите, это дорогой и низкокачественный товар. И это, к сожалению, объективная реальность современной действительности.
Это не первый хамский выпад с Вашей стороны, поэтому повторюсь, держите себя в руках. В противном случае, подобный способ общения может сыграть с вами злую шутку.
…
>Производство из отдельных, не связанных общим управлением заводов
Это называется конкуренция. Рынок сам урегулирует, сколько и каких производств необходимо.
Или вы намекаете на межотраслевой балланс в рамках плановой экономики?
…
Ответьте на мой вопрос, откуда взялись заводы управление которыми вы собираетесь передать государству?
Вы — автор идеи и один из инвесторов.
Производство как отдельные заводы.
Давайте по другому. Допустим, Вы построили фабрику выпускающую, например, резиновую обувь.
Эта фабрика должна управляться государством или Вами?
Кто лучше знает, как управлять этим производством?
Вот Вы написали — «производство под государственным управлением».
Что это за производство, что оно производит и откуда оно взялось, то есть кто его построил?
Что вы подрузумеваете под «государством»?
>Что должно меня заставить меньше воровать
Закон.
Однако этого не случится так как вместо закона у нас вертикаль власти, построенная мразями-чекистами.
В книге Эшли Вэнса «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» рассказывается, что переговоры проходили за «бутербродами и водкой», а собеседники Маска не воспринимали его всерьез.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0
Спасибо.
Наверно я написал слишком коротко, но я старался быть лаконичным. Извиняюсь.
А что у Вас не вяжется? Разверните вопрос, а я постараюсь внести ясность.
Для развития нужно:
1. Убрать госкорпорации там, где это возможно.
2. Отделить бизнес от государства. Бизнес регулируется рынком. Государство должно выполнять единственную задачу — обеспечивать безопасность и комфорт гражданам и бизнесу, за это оно получает налоги для обеспечения своих функций.
3. Построить правовую систему защищающую частную собственность. Независимые суды и т.д. Тогда зашевелятся инвесторы.
4. Построить систему образования (ПТУ, техникумы, ВУЗы), чтоб учить будущих специалистов, от механизаторов до министров.
5. Построить заводы и прочие предприятия.
6. Разработать и внедрить идеологию (сейчас её просто нет, ватный патриотизм это не идеология, а дерьмо путинское).
7. Само собой свести к минимуму коррупцию.
И вот когда это всё будет сделано, тогда запускается разумная эмиссия для обеспечения покупательской способности и весь этот механизм начинает работать.
Однако нужно признать, что это практически неосуществимо по многим объективным причинам.
…
А результат вашего тезиса легко смоделировать, да и моделировать не нужно, достаточно заглянуть в историю — единственное что вы получите, это дорогой и низкокачественный товар. И это, к сожалению, объективная реальность современной действительности.